Edson Luiz Teixeira, um dos fundadores do partido Rede Sustentabilidade no Paraná, votará na presidenta Dilma Rousseff (PT) 13 e critica Marina Silva (PSB, ex-PT, ex-PV, futura Rede ou qualquer outro partido) que faz a velha política ao apoiar Aécio Neves (PSDB).
Na Folha de S. Paulo de hoje
Aécio Neves pediu a seu eleitor Ronaldo Fenômeno que tentasse uma aproximação com o pessoal do Bom Senso FC. Ao mesmo tempo, telefonou para José Maria Marin, outro eleitor dele, em Pequim, desejando-lhe sorte antes do jogo contra a Argentina e, depois, parabenizando-o pelo resultado, segundo a CBF divulgou.
Na reinauguração do Mineirão, em abril do ano passado, Marin participou das homenagens a Aécio e o sítio da CBF também noticiou com destaque, coisa que o político escondeu em sua página ao ocultar tanto a foto quanto o nome do cartola.
Atitudes que fazem parte do jeito dele de ser, mineiro, maneiro e, agora, marineiro.
Quando tinha apenas 25 anos, Aécio foi nomeado diretor de Loterias da Caixa Econômica Federal.
Era ministro da Fazenda, no governo Sarney, seu parente, Francisco Dornelles.
Havia três anos que a revista “Placar” denunciara o caso que ficou conhecido como o da “Máfia da Loteria Esportiva” e o presidente da CEF, ex-senador por Pernambuco, Marcos Freire, determinou que o banco, até então nada colaborativo nas investigações, não ocultasse coisa alguma, até para tentar restabelecer a credibilidade da Loteca.
Aécio fez que atenderia, mas não atendeu, apesar de publicamente lembrado do compromisso pelo diretor da revista num programa, na rádio Globo, comandado por Osmar Santos.
Em 2001 quando Aécio já era presidente da Câmara dos Deputados, uma nova simulação.
Corria um processo de cassação do mandato do deputado Eurico Miranda, presidente do Vasco da Gama, e do mesmo partido de Francisco Dornelles, o Partido Popular.
A cassação era dada como certa até que, no dia da decisão, sob a justificativa de comparecer ao enterro da mãe de Dornelles, Aécio se ausentou e o processo acabou arquivado pela mesa diretora da Câmara.
Aécio deixou uma carta a favor da abertura do processo, sem qualquer valor prático. E deixou de votar, o que teria consequência.
Conselheiro do Cruzeiro, foi Aécio quem fez do ex-presidente do clube, Zezé Perrela, o suplente de Itamar Franco, eleito senador, aos 80 anos, em 2010, e falecido já no ano seguinte.
Tudo isso, e apenas no que diz respeito, direta ou indiretamente, ao futebol brasileiro, revela um estilo, um modo de ser.
Que não mudará, caso seja eleito presidente da República, o futebol brasileiro, como Marin, aliás, acha que não tem mesmo de mudar.
CARTA ABERTA DOS EDUCADORES DE ARAUCÁRIA
O futuro da educação e do país está em nossas mãos!
NESTE 2° TURNO, CHAMAMOS A VOTAR EM DILMA!
Ano passado durante as manifestações de junho iniciadas pelo descontentamento de milhares de jovens e trabalhadores contra o aumento das passagens de ônibus e que transbordaram para diversos temas como melhorias dos serviços públicos em geral, uma onda espalhou-se pelo país.
O sentimento de mudança e descontentamento com as nossas instituições políticas foi a tônica. O sentimento era e é de que com esse Congresso e estas instituições, não dá!
Contraditoriamente a esse sentimento de mudança, nas eleições deste ano o congresso nacional eleito é o mais conservador desde 1964 (dados do DIAP), passando de 220 para 280 parlamentares empresários (+ 27%), 130 para 160 ruralistas (+23%) mas os sindicalistas caíram de 83 para 46 (-44%).
A presidenta Dilma, a época das manifestações de junho de 2013 respondeu que “para mudar é preciso mudar as instituições” e propôs uma Constituinte para uma reforma política.
A reforma política é fundamental para mudarmos os atuais mecanismos de representação no Congresso dominado pelo poder econômico e que trava pautas como reforma agrária, redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas sem redução de salário, entre outras.
No entanto, sem uma reforma política que acabe por exemplo com o financiamento privado de campanhas, estabelecendo o financimento igualitário e público de campanha ou o voto em lista partidária para se impedir o “voto tiririca” e fortalecer o voto programático/ideológico, sem reforma, nada mudará!
Em 2014, no dia 26 de outubro, brasileiros e brasileiras vão novamente às urnas para definir o projeto político que irá governar o país nos próximos quatro anos. Os educadores de Araucária, não podem ficar indiferentes a esse debate.
A presidenta Dilma acenou com a reforma política. Cerca de 8 milhões de brasileiros na semana de 7 de setembro votaram 97% pelo SIM no Plebiscito Popular pela Constituinte Exclusiva e Soberana pela Reforma Política. Essa força social deve ser dirigida a candidata que, ao nosso ver, reúne as condições de levar adiante tal proposta.
Muitos de nós que assinamos esse texto temos diferentes avaliações sobre o governo Dilma. Muitos de nós votamos em Dilma no 1° turno. Outros votaram em outros candidatos. Porém, há algo que nos unifica: a rejeição completa de tudo o que representa Aécio Neves e seu partido, o PSDB!
Na análise dos projetos de Estado que representam as duas candidaturas, percebe-se claramente que Dilma representa a continuidade do fortalecimento das políticas sociais, entre essas a da educação. Neste último período tivemos o início de um processo de recuperação da valorização dos profissionais da educação brasileiros com a Lei Nacional do Piso dos professores, conquista histórica da categoria. Foi neste governo que tivemos o primeiro programa de profissionalização dos funcionários de escola, o Profuncionário.
O candidato Aécio Neves, ex-governador de Minas Gerais representa nestas eleições o retrocesso: o ideário do neoliberalismo e do Estado mínimo. Esta visão de Estado onde tem sido implementada, tem deixado péssimas marcas para a maioria da população. Basta olharmos como está a educação nos estados de São Paulo, Minas Gerais e do próprio Paraná.
O candidato Aécio Neves/PSDB representa a política direta do capital internacional interessado na privatização do patrimônio público, nas tercerizações e ataque às carreiras (travestidas de bônus por mérito), na flexibilização das leis trabalhistas, no controle direto do “mercado” da política monetária (fixação da taxas de juros) através da independência do Banco Central (defendido por Marina e em seguida por Aécio) com graves conseqüências para os serviços públicos (a relação dívida pública/orçamento público vai para as alturas).
Os recursos para a educação precisam continuar sendo ampliados. O PNE aprovado pelo e no governo Dilma, estabelece 10% do PIB para a educação. O Piso salarial para os educadores precisa ser assegurado e implementado em todo o país, e as condições de trabalho dos educadores precisam ser melhoradas. Portanto, para nós, Dilma representa a manutenção das conquistas e a garantia de novos avanços necessários para a educação pública de qualidade, e para a construção de um país mais justo, solidário e democrático.
Por isso, nós educadores do município de Araucária declaramos e indicamos voto em Dilma. Pelo projeto de Estado que ela representa, pelos avanços conquistados e por tantos outros que apenas nossa luta poderá obter. Contra o retrocesso e a favor das reformas sociais que o povo necessita, no dia 26 de outubro é Dilma Roussef presidenta do Brasil.
Curitiba, outubro de 2014.
Esc. Municipal Ibrain Antônio Mansur – Maria José Pereira, Luiz Antônio Biscaia, Leida Regina Tiblier, Alfeo Luiz Cappellari, Luis Fernando Jussiani, Fabiano Medeiros, Jackson Perreto, Paulo Antônio dos Santos, Verieli Justina, Ailton Batista V. Filho, Luciana Filla.
Esc. Municipal Profª Balbina Pereira de Souza – Roseane de Araújo Silva, Dirléia A. Matias
Esc. Mun. Maria Aparecida Saliba Torres – Adilson Spinelli, Ariadene Huergo de Paula
Esc. Mun. Maria Terezinha Theobald – Cristiane Perretto
Esc. Mun. Elvira Buchmann – Geize Gomes
Esc. Mun. Pedro Biscaia – Letânia Kolecza, Alexandra Padilha Bruno
CMEI Campina da Barra – Ana Paula Vanzuita, Neudja Lailma da Silva Carvalho, Fernanda Soares Miranda, Edinelma Patricia Portella
Escola Nadir Nepomuceno Alves Pinto – Simeri Ribas Calisto
Escola Municipal General Celso de Azevedo Daltro Santos – Vera Maria Moreira
Escola Municipal David Carneiro – Silvio Marcos dos Santos, Evaristo Boeira
Escola Municipal João Sperandio – Alamir Muncio Compagnoli
Escola Municipal Pedro Biscaia – Alexandra Bueno
Professora Aposentada – Elecy Maria Luvizon – Coordenadora do Coletivo de Aposentadas/os do SISMMAR
A presidenta Dilma Rousseff (PT) estará amanhã (17, sexta-feira) em Curitiba, às 12h, em caminhada pela Rua XV com concentração na Praça Santos Andrade, na frente do Prédio Histórico da UFPR, com a presença dos senadores Roberto Requião (PMDB) e Gleisi Hoffmann (PT).
Segundo a pesquisa do Datafolha divulgada hoje, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é o melhor cabo eleitoral do Brasil, pois 37% dos brasileiros são levados a escolher a candidata de Lula.
Já o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) é o pior cabo eleitoral, pois apenas 16% dos brasileiros seriam levados a votar no candidato de FHC e 28% não votariam no candidato do ex-presidente tucano.
Marina Silva (PSB, ex-PT, ex-PV, futura Rede Sustentabilidade) não é boa cabo eleitoral, pois apenas 20% dos brasileiros votariam em seu candidato e 23% não votariam em seu candidato.
Ou seja, tanto FHC quanto marina mais tiram votos do que dão votos para quem eles apoiarem.
E como eles apoiam Aécio, são más notícias para o tucano.
Já Dilma, com o apoio de Lula, tem mais é que se aproveitar do petista, considerado o maior presidente do Brasil de todos os tempos.
Foram ouvidas 9.081 pessoas em 366 municípios, com nível de confiança de 95%, com registro no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) BR 01098/2014.
A pesquisa do Datafolha divulgada hoje, que aponta empate técnico entre a presidenta Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB), mostra um aumento substancial na rejeição a Aécio e uma queda da rejeição a Dilma. Não votam “de jeito nenhum” no tucano 38% (era 34% no dia 9) e em Dilma caiu de 43% para 42%.
Foram ouvidas 9.081 pessoas em 366 municípios, com nível de confiança de 95%, com registro no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) BR 01098/2014.
1 – Os últimos anos vem se caracterizando por profundas mudanças no Processo Penal brasileiro. Ao permitir que alguns julgadores tomem para si a condução da ação penal de forma absolutamente inquisitória, do STF até a primeira instância, juízes, ao invés de serem o garantidor mor dos direitos e garantias fundamentais do art. 5° da Carta Republicana, transformaram-se em linha auxiliar do Ministério Público, acatando denúncias muitas das vezes infundadas ou sem provas palpáveis para a condenação. Assim, o julgador produz provas e as circunscreve, limitando-as, com o objetivo claro de conservar sua competência jurisdicional, evitando que testemunhas relatem o que realmente sabem, o que poderia alterar a competência dos processos em curso.
2 – Percebe-se, por exemplo, que na operação Lava Jato o trabalho da Polícia Federal foi louvável, mas todo esse trabalho está correndo risco jurídico em razão dos abusos cometidos na persecução penal cometidos pelo Poder Judiciário. Ocorre que, os representantes deste Poder estabelecem, ao seu bel prazer, distintos juizados para o mesmo fato investigado, desprezando as regras de conexão e continência e criando juízo de exceção em flagrante afronta ao princípio do juiz natural.
3 – Desprezam o princípio da paridade de armas! O MP tem informações privilegiadas e centralizadas, porém aos Advogados, a investigação criminal é fatiada, dificultando a ampla defesa, o contraditório e o devido processo legal, princípios basilares do sistema democrático civilizado.
4 – Denuncia-se também a relação “íntima” entre o juiz da causa, o Ministério Público e a Polícia Federal, tornando impossível toda garantia de imparcialidade na atividade jurisdicional. Não há, nestes casos, a observância à lógica processual dada pela Constituição, ao mesmo tempo que se criam regras próprias, inventando um processo penal próprio que não é o autorizado pela CF e pelo nosso CPP;
5 – Estes magistrados confundem firmeza com autoritarismo e, ocupando o lugar do Ministério Público, abusam do poder, direcionando “ofícios” ao STF com força de embargos de declaração, com efeitos modificativos ou infringentes, alterando, dessa forma, decisões do próprio STF.
6 – Por fim, com o objetivo de cercear a ampla defesa e o contraditório utilizam as próprias garantias constitucionais do cidadão em seu desfavor. Por exemplo, marcam audiências de instrução antes da resposta à acusação, comprovando que já possuem sua convicção formada (e firmada), buscando produzir as provas necessários à sua confirmação em verdadeira supremacia da hipótese sobre o fato, contrariando absolutamente a função social do Processo Penal, a presunção de inocência, praticando um “fascismo” penal típico dos períodos de exceção, de triste memória, que não se pode tolerar.
7 – Assim, vimos manifestar nossa indignação aos descalabros cometidos por alguns representantes da magistratura brasileira, pedindo que se garanta o devido processo legal penal, a ampla defesa técnica e o contraditório garantista, pois nada justifica a condenação ilegal em uma nação como a brasileira, que caminha a largos passos na concretização da maturidade democrática, conquista sonhada e cristalizada na Constituição Federal a duras penas pelo povo brasileiro.
Para assinar o presente manifesto basta comentar o post com o nome completo e mini-currículo.
Atualizado às 09h30
Vários professores das mais conceituadas universidades, centros universitários e faculdades de Direito de Curitiba como UFPR, UniCuritiba, PUC-PR, UP, UniBrasil, Dom Bosco e FAE declararam voto pela reeleição da presidenta Dilma Rousseff, do Partido dos Trabalhadores, no segundo turno das eleições presidenciais de 2014. Junto com vários outros advogados, membros do Ministério Público, professores, bachareis e estudantes de Direito de todo o Brasil, e até do exterior, assinaram o Manifesto dos Juristas Dilma 13 (clique aqui), elaborado por advogados do Paraná. O documento foi assinado primeiro por Celso Antônio Bandeira de Mello, o maior administrativista do Brasil. O manifesto ainda está aberto a novas adesões, basta comentar no próprio Manifesto no link acima. Por enquanto assinaram os seguintes professores dessas instituições:
Danielle Wobeto de Araujo – História do Direito
Eneida Desiree Salgado – Direito Constitucional e Eleitoral
Juarez Cirino dos Santos – Direito Penal
Katya Kozicki – Teoria do Direito
Larissa Ramina – Direito Internacional
Luís Fernando Lopes Pereira – História do Direito
Marcos Wachowicz – Direito da Propriedade Intelectual
Ricardo Marcelo Fonseca – História do Direito
Sandro Lunard Nicoladeli – Direito do Trabalho
Tatyana Scheila Friedrich –Direito Internacional
Wilson Ramos Filho (Xixo) – Direito do Trabalho
Anderson Marcos dos Santos – Direito Civil
Angela Couto Machado Fonseca – Filosofia do Direito
Claudia Regina Baukat Silveira Moreira – Metodologia da Pesquisa Científica
Orlando Moisés Fischer Pessuti – Direito Eleitoral
Tarso Cabral Violin – Direito Administrativo
Amelia Rossi – Direito Constitucional
José Querino Tavares Neto – Teoria Política e Direito Constitucional
Katya Kozicki – Teoria do Direito
Marcos Alves da Silva – Direito Civil
Paulo Ricardo Opuszka – Direito Econômico
Tanya K. Kozicki de Mello – Direito Constitucional
Alexandre Godoy Dotta – Metodologia
Maíra S. Marques da Fonseca – Direito do Trabalho
Marco Berberi – Direito Civil
Nasser Ahmad Allan – Direito do Trabalho
Ricardo Nunes de Mendonça – Direito do Trabalho
Kelly Pauline Baran – Direito e Processo do Trabalho
Lincoln Schroeder Sobrinho – Direito Constitucional
Em 1989 vários artistas apoiaram a eleição de Lula (PT) para a presidência. Perdemos para Fernando Collor de Mello (ex-PRN), após uma criminosa edição do Jornal Nacional do debate da Globo.
Não deixe que Aécio Neves (PSDB) se eleja, tão neoliberal quanto Collor e com a mesma tentativa de golpe da velha mídia e da elite financeira. Vamos eleger Dilma 13!
Chico Buarque, o maior cantor brasileiro e um dos maiores artistas do Brasil, depois de declarar apoio à presidenta Dilma (PT), agora vai gravar um depoimento em apoio à candidata do Partido dos Trabalhadores. Foi inesquecível o vídeo acima, no depoimento de apoio de Chico em 2002 ao então candidato Luiz Inácio Lula da Silva.
Quase dois mil advogados, membros do Ministério Público, professores universitários, bachareis e estudantes de Direito de todo o Brasil, e até do exterior, já assinaram o Manifesto dos Juristas Dilma 13 (clique aqui), elaborado por advogados do Paraná. O documento foi assinado primeiro por Celso Antônio Bandeira de Mello, o maior administrativista do Brasil. O manifesto ainda está aberto a novas adesões, basta comentar no próprio Manifesto no próprio Manifesto.
Veja o texto:
Agora é Dilma Presidenta 13! Manifesto dos Juristas
No governo Dilma foram sancionadas a Lei de Acesso à Informação e o Marco Civil da Internet, Lei da Comissão Nacional da Verdade, Lei das Parcerias entre Administração Pública e Organizações da Sociedade Civil.
Por um Brasil cada vez mais justo e igualitário; pelo meio ambiente equilibrado; por uma nação cada vez mais reconhecida internacionalmente; pela defesa da liberdade religiosa em um Estado Laico; pela liberdade de expressão e democratização da mídia; pela defesa de nossa Constituição Social, Republicana e Democrática de Direito de 1988; por uma Reforma Política que aprimore ainda mais a Democracia brasileira em construção; pela defesa dos movimentos sociais; pelas Defensorias Públicas estruturadas e autônomas; pelo fim da miséria e redução das desigualdades social e regionais; por um Estado presente na ordem social e econômica; por uma América Latina unida; por uma economia mais solidária; pela não privatização da Petrobrás, do Banco do Brasil, das Universidades Federais e demais entidades estratégicas; pela manutenção do pré-sal sob domínio brasileiro; pela manutenção da independência do Ministério Público, dos Tribunais de Contas, das CPIs e da Polícia Federal na investigação de todo e qualquer rastro de corrupção; pelo ensino público e não mercantilizado; por uma saúde pública cada vez mais universalizada; pela manutenção e ampliação das conquistas econômicas e sociais dos Governos Lula e Dilma (2003-2014); e por uma eleição sem boatos e calúnias; nós, juristas, professores universitários e estudantes de Direito, abaixo-assinados, declaramos voto à candidatura da Presidenta Dilma Rousseff 13, do Partido dos Trabalhadores (PT), neste segundo turno das eleições de 2014, para que ela continue sendo a nossa primeira mulher Presidente do Brasil!
A presidenta e candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT) está com 45% (51% dos votos válidos) na pesquisa do Vox Populi/Carta Capital divulgada hoje, e Aécio Neves (PSDB) tem 44% (49% dos votos válidos). Brancos e nulos correspondem a 5% do total de votos, mesmo percentual dos indecisos.
40% dos eleitores avaliam positivamente o governo Dilma, 37% o consideram regular e 22% negativo.
No Nordeste Dilma tem 67% X 26% Aécio, no Centro-Oeste e Norte ambos 45%, no Sul tucano tem 55% e 33% Dilma, no Sudeste Aécio 51% e Dilma 36%.
A pesquisa ouviu 2.000 eleitores em 147 cidades durante o fim de semana, com margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos, nível de confiança é de 95%, e a pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-01079/2014.
A proposta de Aécio Neves (PSDB) e daquele que seria seu Ministro da Fazenda, Armínio Fraga, o mesmo do governo FHC, é de privatizar ou enfraquecer o BNDES, a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil. Além disso eles querem a independência do Banco Central.
Ou seja, Aécio não quer mais que o BNDES, o BB e a Caixa façam fomento econômico e social como fazem hoje. Aécio não quer mais que esse bancos emprestem dinheiro a juros baixos para pequenos agricultores e pequenos empresários.
Com a independência do Banco Central e o mandato fixo dos seus dirigentes, Aécio quer que o governo democraticamente eleito não possa mais tomar decisões econômicas. Isso ficaria nas mãos do Banco Central, que seria independente do governo. O problema é que ao ser independente do governo, o BC não vai tomar decisões a favor dos cidadãos, mas sim a favor de quem tem mais poder financeiro, os bancos, e no modelo privatista do PSDB, nas mãos dos bancos privados.
Se você não gosta de governos, você pode tirá-los do poder de 4 em 4 anos. Qual poder você terá contra o oligopólio de três ou quatro bancos privados?
Você sabia que o BB e Caixa abaixaram os juros e forçaram que os bancos privados abaixassem os juros?
Você já imaginou um país nas mãos dos banqueiros privados?
Isso será realidade se Aécio Neves vencer as eleições neste segundo turno.
Emir Sader, reconhecido Cientista Político brasileiro, Professor da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP e do Departamento de História da UERJ, autor de vasta obra bibliográfica, composta por 96 livros e 970 publicações em periódicos, jornais e revistas estará em Curitiba na terça-feira, 21 de outubro, às 19h.
Será um grande encontro com estudantes, Centros Acadêmicos, membros da juventude do Partido dos Trabalhadores, do PMDB, do PDT e convidados e do Partido Verde para analisar a conjuntura brasileira e debater as questões que permeiam a fase final da eleição presidencial.
A presidenta Dilma Rousseff (PT) visitará o Paraná em atividade de campanha marcada para esta sexta-feira (17) em Curitiba. Será uma caminhada pelo calçadão da Rua XV de Novembro, no Centro da cidade.
A concentração está marcada para as 11 horas da manhã, na Praça Santos Andrade, em frente ao Prédio Histórico da Universidade Federal do Paraná (UFPR).
Confirme presença, convide os amigos, compartilhe o evento no Facebook:
https://www.facebook.com/events/1497651120504438/
Vários professores da Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e da Universidade de São Paulo (Largo de São Francisco) declararam voto pela reeleição da presidenta Dilma Rousseff, do Partido dos Trabalhadores, no segundo turno das eleições presidenciais de 2014. Junto com vários outros advogados, membros do Ministério Público, professores, bachareis e estudantes de Direito de todo o Brasil, e até do exterior, os professores da USP e PUC-SP assinaram o Manifesto dos Juristas Dilma 13 (clique aqui), elaborado por advogados do Paraná. O documento foi assinado primeiro por Celso Antônio Bandeira de Mello, o maior administrativista do Brasil. O manifesto ainda está aberto a novas adesões, basta comentar no próprio Manifesto com o link acima. Por enquanto assinaram os seguintes professores da PUC-SP e USP:
Alvaro de Azevedo Gonzaga – Pós-Doutor em Direito e professor de Filosofia e Teoria do Direito na PUCSP
Celso Antônio Bandeira de Mello – professor titular de Direito Administrativo da PUC-SP
Edson Luis Baldan – Professor Doutor – Direito Penal e Criminologia – PUC/SP
Gabriela Zancaner – advogada em São Paulo, professora de Direito Constitucional e Fundamentos de Direito Público da PUC-SP e Coordenadora do Escritório Modelo Dom Paulo Evaristo Arns
Pedro Estevam Serrano – professor de Direito Constitucional da PUC/SP
Pierpaolo Cruz Bottini – Professor de Direito Penal da USP
Weida Zancaner – advogada em São Paulo, especialista e mestre em Direito Administrativo pela PUC-SP
Os censuradores tucanos Beto Richa e Aécio Neves, hoje em Curitiba. Há denúncias de que servidores comissionados do Paraná foram liberados mais cedo, em horário de trabalho, para aplaudirem Aécio em bairro nobre de Curitiba. Foto de Henry Milleo/Agência de Notícias Gazeta do Povo
Aécio Neves (PSDB) é famoso ao tentar em várias oportunidades censurar a internet, o Google, as redes sociais, blogueiros e ativistas digitais. Para ele democracia é o poder que ele tem de comprar os meios de comunicação em Minas Gerais e no país para falarem bem dele e de seus medíocres governos.
Beto Richa (PSDB), o governador reeleito do Paraná, segue o mesmo caminho. Seu grupo, incluindo advogados comissionados que ganham mais de R$ 10 mil reais dos cofres públicos nos períodos de pré e pós campanha, já conseguiram que o TRE-PR multasse o Blog do Tarso em R$ 106 mil por duas simples enquetes. O autor do Blog, Tarso Cabral Violin, tenta de todas as formas no TSE anular essa multa que pode simplesmente “matar” o Blog do Tarso, que não tem finalidade lucrativa e nem pessoa jurídica é.
No primeiro turno Beto Richa já conseguiu censurar na Justiça Eleitoral um post do Blog do Tarso que denunciava que a família Richa iria residir no prédio mais caro do Paraná.
Eis que hoje chegou às mãos do autor do Blog do Tarso mais uma tentativa de censura do PSDB. A coligação estadual com o partido de Aécio, do DEMO (ex-PFL, ex-PDS, ex-ARENA) e PSB (partido de aluguel de Marina Silva), tentou conseguir uma liminar nas vésperas do primeiro turno para tentar censurar um post do Blog do Tarso que simplesmente informava que um candidato a deputado federal no Paraná tinha chances de ser eleito, segundo o DIAP.
O PSDB de Aécio Neves, que não conseguiu, por enquanto, censurar o post, quer que Tarso Cabral Violin seja condenado a pagar entre R$ 53.205,00 (cinquenta e três mil e duzentos e cinco reais) e R$ 106.410,00 (cento e seis mil e quatrocentos e dez reais) (Lei nº 9.504/97, art. 33, § 3º).
O juiz auxiliar Lourival Pedro Chemin negou a liminar com o anti-democrático pedido do PSDB do Paraná e agora Tarso Cabral Violin tem apenas 48 horas para se defender. Ainda bem que contará mais uma vez com a defesa de um dos maiores advogados do Direito Eleitoral do país, o Dr. Guilherme Gonçalves.
Se essa gente faz isso sem estar no Poder Federal, imaginem se vencessem a eleição?
Atualizado em 13.10.2014, 17h32
Vários professores da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná declararam voto pela reeleição da presidenta Dilma Rousseff, do Partido dos Trabalhadores, no segundo turno das eleições presidenciais de 2014. Junto com vários outros advogados, membros do Ministério Público, professores, bachareis e estudantes de Direito de todo o Brasil, e até do exterior, os professores da UFPR assinaram o Manifesto dos Juristas Dilma 13 (clique aqui), elaborado por advogados do Paraná. O documento foi assinado primeiro por Celso Antônio Bandeira de Mello, o maior administrativista do Brasil. O manifesto ainda está aberto a novas adesões, basta comentar no próprio Manifesto com o link acima. Por enquanto assinaram os seguintes professores da UFPR:
Danielle Wobeto de Araujo – professora de História do Direito da UFPR
Eneida Desiree Salgado – professora de Direito Constitucional e Eleitoral da UFPR e advogada
Juarez Cirino dos Santos – professor de Direito Penal da Universidade Federal do Paraná, Professor e Coordenador do Curso de Especialização em Direito Penal e Criminologia do Instituto de Criminologia e Política Criminal – ICPC, Conselheiro Titular da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Paraná – OAB/PR, Advogado Criminal em Curitiba
Katya Kozicki – professora dos programas de graduação e pós-graduação em Direito da PUCPR e UFPR
Larissa Ramina – doutora em Direito Internacional pela USP e Professora de Direito Internacional da UFPR
Luís Fernando Lopes Pereira – professor de História do Direito e Coordenador do Curso de Pós-Graduação em Direito da UFPR
Marcos Wachowicz – Professor de Direito da UFPR
Ricardo Marcelo Fonseca – professor de História do Direito da UFPR
Sandro Lunard Nicoladeli – advogado trabalhista e professor de Direito do Trabalho na UFPR
Tatyana Scheila Friedrich – professora de Direito Internacional da UFPR
Wilson Ramos Filho (Xixo) – professor doutor de Direito do Trabalho da UFPR
Blog do Tarso 