Dilma não perdeu de 7 a 1 para o Aécio

O genial cartunista Jean na Folha de 27.10.2014

O genial cartunista Jean na Folha de 27.10.2014

Por Georghio Tomelin, advogado em São Paulo

A reeleição do projeto do PT para o Brasil foi muito sofrida. Lembrou bastante a tragédia do sete a um para a Alemanha na Copa. Digo isto porque a seleção brasileira sofreu um apagão igual aos petistas de carteirinha e os sem bandeira.

O PT construiu um discurso de oposição, com propostas sólidas, nos anos que antecederam à primeira eleição de Lula. Na PUC/SP assistimos, em paralelo a isso, o desmonte dos núcleos do PT e o fim dos debates internos. No último dia em que fizemos campanha pela Erundina (ainda no PT) lá na PUC tivemos que segurar os alunos (hoje eleitores do Aécio) que queriam jogar rolos de papel higiênico molhado nela, quando entrava no Centro Acadêmico de Serviço Social (os badboys estavam no 3º andar).

Lula criticou os 300 picaretas e depois fez um acordo com eles. Isto não impediu o Brasil de mudar. Rompemos brancamente com o FMI. Criou-se uma economia solidária e o impulso do bolsa-família nas pequenas comunidades é notável e passível de ser medido. O impacto nos aeroportos (com a direita sofrendo com o “pobre-agora-voa”) e no acesso aos bens de raiz e de consumo é algo maravilhoso (o sonho do carro zero e da casa própria foi realizado para milhares de pessoas). O acesso à universidade (com o ProUni), às escolas técnicas, e a possibilidade real de algum tipo de atendimento de saúde público (com SAMU, Mais-Médicos, etc, etc.) têm ampla aprovação social.

Se tudo isso é verdade, porque então os petistas quase morreram de infarto ontem? Quem estava na sala sigilosa do TSE viu Aécio “matematicamente quase eleito” até 89% das urnas apuradas, e ele foi mesmo avisado disso, mandando chamar FHC, Serra et caterva para a “festa da vitória”. O que de errado o PT fez, que não conseguiu comunicar todas as melhorias para a sociedade? O curioso é que estas melhorias impactam mais na classe rica do que na menos favorecida, pois o entorno social mais justo diminui criminalidade e melhora a qualidade dos serviços.

Ao lacerdismo da imprensa (com discurso maniqueísta e moralista) o PT respondeu com a idealização da corrupção. Os números, é claro, estão a favor do PT (mensalão 70 milhões vs. Metro de São Paulo com sumiço de 500 milhões; Petrobras/Passadena com 1 Bi contra 4 Bi entregues aos acionistas da Sabesp no lugar de investir em água). Claro que não adiantou gritar isso, pois contra a mídia a gente no máximo empata: não ganha nunca!

Houve então falha de comunicação do PT para com a sociedade? Ou a direção se acabrunhou? O Prefeito Haddad escondido embaixo das faixas vermelhas derrapantes de bicicleta pouco fez pela campanha (só apareceu depois da vitória para discursar). Em São Paulo poucos eram os adesivos do PT ou faixas em carros. Eu mesmo tive grandes problemas ao comunicar sozinho e muitas vezes isolado minha opinião (sobretudo em frente aos clientes, pois sou advogado em São Paulo que é a sede da Veja). Houve até um episódio de um ex-advogado de Lula (que se fantasiava de Karl Marx e só por isso foi nomeado ao STF) que fez um vídeo declarando apoio a “Aécio pelo fim da corrupção do Governo Lula”. Uma vergonha. Uma dupla vergonha: Lula nomeou um cara desse, que sempre fingiu ser de esquerda, e agora como advogado manda mensagens para a sua “nova” clientela apoiando-se nas costas de Lula: “venham a mim, sou ex-ministro, mas estou aqui para orientar vocês sobre as verdades internas do PT”. Apostasia pura que a cegueira de Lula consentiu!

A verdade é que o Governo Lula foi sucedido por uma geração de assessores (sem base popular, sem formação em política, sem estímulo ou necessidade para dar a cara para bater) que ficaram inebriados pela legitimidade popular do Chefe (e os frutos fáceis que daí recolheram). Ao menor aperto, saem todos correndo (ou correm para debaixo da saia do novo chefe-de-mercado, como fez o Karl Marx tupiniquim do STF). O Governo “Dilma 1” foi o Governo Porta-Fechada. Não recebeu Congressistas, não conversou com os Sindicatos, não debateu com a Academia, não discutiu com as forças sociais reais.

Durante a campanha conversei com muita gente afinada com o PT e outros com o PSDB. É uma tragédia o que os orgânicos do PT pensam do próprio PT. Muitos não têm densidade para defender os programas do próprio Governo. Assim também os tucanos de ocasião: a grande maioria apoia as ideias e projetos do PT mas está completamente cega ou desinformada pelo trabalho da mídia em favor dos interesses corporativos dos patrões e patrocinadores. A falta de formação da militância levou a isso, pois o embate se deu no corpo a corpo nas redes sociais e poucos dos que apoiavam Dilma ou Aécio sabiam realmente defender ou diferenciar os dois modelos. Virou porradaria total, como bem representou o cartunista Jean.

Hoje é o primeiro dia depois da eleição. Ou bem as pessoas que estão perto do Governo acordam para a necessidade de requalificar a militância e repensar a legitimidade do PT perante a sociedade, ou 01.01.2019 será ainda mais tenebroso, até porque, nesse ritmo, parece claríssimo para mim que este é o último mandato do PT na Presidência da República.

Boa sorte a Dilma no novo Governo !

Anúncios

9 comentários sobre “Dilma não perdeu de 7 a 1 para o Aécio

  1. Pingback: Dilma não perdeu de 7 a 1 para o Aécio | MANHAS & MANHÃS
  2. Lula triunfou novamente
    Nunca é demais relembrar:
    Os veículos de comunicação fizeram um verdadeiro terrorismo em 2002, diziam que a estabilidade do Plano Real, a democracia, os princípios cristãos e a República Federativa brasileira corriam risco com a possibilidade da vitória do metalúrgico comunista e ignorante: Luiz Inácio Lula da Silva, mas a força da DEMOCRACIA e a VONTADE POPULAR foi mais forte, LULA foi eleito para o seu primeiro mandato.,
    em 2006, as forças conservadoras do mal continuaram mostrando suas garras, com uma enxurrada de denúncias transmitidas inúmeras vezes: pela manhã, tarde e noite (MENSALÃO/MENSALÃO/MENSALÃO/!#&*¨@$…), novamente o DESEJO POPULAR venceu, LULA foi reeleito!
    Em 2010, os vampiros continuaram seu velho discurso de ódio e sede de sangue (ERENICE GUERRA/MENSALÃO/JOSÉ DIRCEU/ANTONIO PALOCCI/!%@?*&#!…), dezenas, centenas, milhares de vezes – dia e noite, entretanto, o BEM prevaleceu novamente através do desejo popular : Dilma Rousseff!!!!!!
    Se FHC não conseguiu um sucessor, LULA CONSEGUIU!!!!!!!
    Em 2012, a mesma ladainha diabólica, porém, LULA TRIUNFOU NOVAMENTE!!! Fernando Haddad por influência e determinação do metalúrgico que mudou o Brasil foi eleito prefeito da mais significativa capital do Brasil!
    Em 2014, para o desespero dos que jogam sujo, tipo a Veja da vida, os quais já estão se acostumando a perder, o PT pela força da DEMOCRACIA conquistou mais uma vitória!!!!!!!!!
    É TETRA 2002, 2006, 2010 e 2014!!!!!!!!

    Curtir

    • Forças do mal? Lula triunfou? Que falta de respeito com seus diabólicos concorrentes e com a presidenta reeleita….Quanto a Veja, você age como o traído que pega a esposa no sofá com outro e joga o sofá fora. Com a idade passa.

      Curtir

  3. Na PETROBÁS o desvio é bem maior do que apenas o caso Pasadena. Quanto a requalificar a militância, chega a ser risível, de tão juvenil. O que deve servir de base para o desempenho nas urnas é o incontestável bom trabalho. O eleitor, percebendo as melhorias na sua vida, vota. Agora, depender de um partido que idolatra condenados pelo STF, assunto do qual a Dilma fugiu todo tempo, não dá. O PT não possui autoridade moral para ficar posando de santo. Expulsem os corruptos dos seus quadros que passo a levá-los a sério.

    Curtir

    • John, from USA, manifestação de corrupção pode vir de muitos partidos, principalmente do PSDB e seus aliados: O ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, não afirmou em delação premiada, que pagou propina ao ex-presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE)? Será que entregar 4 Bi aos acionistas da Sabesp, no lugar de investir em água não é falta de compromisso com os paulistanos? Cássio Taniguchi secretário do governador Beto Richa condenado na justiça, não fazia parte do governo Arruda no Mensalão do DEM? Ezequias Moreira secretário especial do governador Beto Richa, não admitiu publicamente que desviou recursos dos cofres da Assembleia Legislativa no caso que ficou conhecido como sogra fantasma? As investigações da Polícia Federal não detectaram dois contatos diretos entre Marconi Perillo governador tucano de Goiás com Carlinhos Cachoeira? Por acaso o senador Álvaro Dias do PSDB não será submetido a uma condenação judicial em um processo na Vara de Família do Paraná, num processo, movido por sua filha menor de idade? (o processo levou o senador a admitir a propriedade de cinco mansões em seu nome, no valor de R$ 16 milhões. À Justiça Eleitoral, o parlamentar declarou patrimônio de apenas R$ 1,9 milhão). Por acaso, não foi o irmão do governador Beto Richa que foi acusado de receber propina de R$500 MIL? FHC, ex-presidente tucano também não deu mesadas para os parlamentares aprovarem a reeleição? Por acaso, não foi no governo tucano de Eduardo Azeredo que nasceu o “valerioduto” – pai e mãe do chamado mensalão petista? Será que os valores que envolvem o “propinoduto” tucano em São Paulo no escândalo Alstom Simmens o qual atravessou três governos (Mário covas, José Serra e Geraldo Alckmin) não atingiram um montante $$$$ muito superior que os valores apurados no chamado mensalão petista? Será que o escândalo dos fiscais do município de São Paulo da gestão Serra/Kassab não atingirá um prejuízo maior para os cofres públicos que a Ação Penal 470? Será que gastar quase 14 MILHÕES para construir aeroportos em frente a propriedades de parentes não é crime?

      Curtir

  4. BOM DIA
    ME PARECE QUE NÃO HÁ MAIS LIDERANÇAS BOAS NO BRASIL ,TIVEMOS DUAS OPÇÕES RUINS ,TER ACESSO AO CRÉDITO E PROGRAMAS SOCIAIS NÃO SÃO

    INDICATIVOS DE PODER AQUISITIVO MELHOR ,OU SEJA DINHEIRO NO BOLSO ,O SALÁRIO NO BRASIL É RIDICULO , O FUNCIONALISMO PÚBLICO PAGA MELHOR EM MUITAS ÁEREAS DO QUE O SETOR PRIVADO ,O QUE É INDICIO DE ECONOMIA FRACA ,O BRASIL CRESCEU MENOS QUE OS VIZINHOS POBRES , E OS PROBLEMAS DO INTERIOR NORDESTINO E NORTE E NORDESTE MINEIRO SÃO TRANSFERIDOS PARA AS GRANDES CIDADES PRINCIPALMENTE PARA SP . E NÃO RESOLVIDOS LÁ ,ENFIM O BRASIL NÃO MUDOU TANTO ,SÓ MAQUIOU SUAS MAZELAS ,SEQUER A CORRUPÇÃO É COMBATIDA E OLHA QUE NÃO É SÓ NA POLITICA QUE EXISTE ,O NARCOTRÁFICO E O JOGO CLANDESTINO QUE O DIGAM ,É HORA DE NOVAS LIDERANÇAS OU ESTAREMOS FADADOS A ESSE MODELO POLITICO DEMAGOGO E INEFICAZ ,NÓS POVO PRECISAMOS ESTUDAR MAIS ,EVOLUIR ,LER E TRABALHAR EM PRÓL DE UMA NOVA SOCIEDADE ,SABER QUE COLOCAR UM FILHO NO MUNDO É ALGO SÉRIO E DEVE SER PLANEJADO ,MUITA COISA PODEMOS FAZER E É NOSSA RESPONSABILIDADE PESSOAL ,CULPAR O GOVERNO NÃO É A SAIDA ,POIS SE ELES ESTÃO AI É PORQUE DEIXAMOS ,TEMOS OS MESMOS PROBLEMAS QUE SEMPRE TIVEMOS SÓ NÃO ESTAMOS VENDO .

    Curtir

  5. O que mais discordo do PT é de ter abandonado os movimentos sociais e comunitários, principalmente na hora que essas instituições precisavam mais da ajuda deles na luta contra os desmandos das Prefeituras e dos governos do estado. A luta não é pelos cargos políticos, mas em projetos de leis e as reivindicações da própria sociedade que defendiam. Nunca se pode deitar nos louros da vitória. O Poder é efêmero, e só ficam para a eternidade, as instituições democráticas.

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s