Na sabatina do jornal O Globo com a presidenta Dilma Rousseff (PT), com mais de duas horas de duração, a candidata que tenta a reeleição defendeu a realização de plebiscito ou referendo para a Reforma Política/Eleitoral, para deliberação sobre financiamento de campanha, tempo de mandato, coincidência de mandatos, etc.
Dilma não propõe a realização de uma Assembleia Constituinte Exclusiva, mas apenas de referendo ou plebiscito.
A presidente disse: “democracia não pode prescindir de partidos políticos. Toda a vez que a democracia prescindiu de partidos nós caímos em uma ditadura, ou por trás quem fica com o poder são os mais ricos”.
Veja a sabatina completa: clique aqui.
Blog do Tarso 
O Plebiscito é fundamental para um governante exercer cargo respeitando a vontade de seu Povo, partindo do princípio que todos os cidadãos participam da consulta da opinião popular, bastando para isso possuirem Registro Geral..
CurtirCurtir
O mais importante de tudo isso, é , combater e fazer com que acabe de vez com a corrupção em todos os seguimentos da sociedade. principalmente nos municípios, onde os gestores ainda tem na imaginação que são dom=nos do dinheiro publico. E, que o governo Central der o exemplo;um abraço
Batista
CurtirCurtir
Acredito que é uma forma, do povo ter mais “representatividade” pois não ira atuar apenas indicando o candidato.
Reforma politica necessitamos com urgência:
– 5 anos de mandado sem possibilidade a reeleição para Governador, Presidente e Prefeito.
– Eleição unificada, pois se perde tempo em cada mudança de gestão. Ou seja, votaria para todos os cargos em uma unica eleição.
– Deseja disputar eleição para outro cargo deverá abrir mão do cargo que ocupava, não podendo retornar. Caso ocorre com os senadores, vereadores. Casos como Requião, Gleise, Chicarelli Paulo Rink, passando a eleição não conseguindo se eleger voltam para os cargos que ocupavam.
– Numero de deputados federais e senadores de acordo com a população e não por estado (creio que seja a que teria a maior controvérsia, pois os estados com menos população sairia prejudicado.)
CurtirCurtir
Unificação das eleições é absurdo, ninguém vai dar bola para a eleição para prefeito e muito menos para deputados e vereadores. É bom para a democracia eleições de dois em dois anos
CurtirCurtir
A eleição unificada seria interessante pelo fato que tanto o Governo Federal, Estadual e Municipal, realizariam o choque de gestão no mesmo ano. Assim os proximos quatro anos seriam visando a real melhoria para todos. Eleição hoje em dia muita gente não leva a sério!!!
Outra proposta seria o fim do voto obrigatório. Pois todos os cidadãos tem que ter consciência que votando ira melhorar o pais, muitos vão votar sem ao menos saber o pq e em quem ve os santinhos na rua.
CurtirCurtir
Não para suas duas propostas
CurtirCurtir
Gostaria de saber os fundamentos de não para as duas proposta, as vezes pode ter uma visão que não tenho no momento.
CurtirCurtir
Unificação das eleições: hoje já ninguém dá bola para as eleições ao senado, deputados e vereadores, se unificarmos ninguém dará importância também para a eleição para prefeito; e é bom para a democracia eleições de dois em dois anos.
Voto obrigatório: por causa da ditadura militar é necessário que o povo vote e aprenda a votar, ainda cedo para ser voto facultativo. Nos EUA e Europa com voto facultativo cade vez menos gente participa das eleições, o que é ruim para a democracia.
CurtirCurtir