Sou petista e não sou corrupto ou conivente com a corrupção

Em Curitiba na comemoração da vitória de Lula em 2002

Em Curitiba na comemoração da vitória de Lula em 2002

Sim, sou petista desde o segundo turno das eleições de 1989 e filiado ao Partido dos Trabalhadores desde 1999.

Não pratiquei corrupção em mais de 10 anos no exercício da advocacia.

Não pratiquei corrupção nos oito anos que participei do governo Roberto Requião (PMDB) no Paraná (2003-2010), que ajudou na implementação das políticas públicas sociais e econômicas do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Em minhas aulas de Direito Administrativo ensino sobre como deveriam ser o Estado e a Administração Pública ideais, nos termos da Constituição Social, Republicana, Desenvolvimentista e Democrática de Direito de 1988, e incentivo os alunos a serem cidadãos de fato e fazerem controle popular da Administração Pública e a fazerem a parte deles quando forem advogados e agentes públicos, contra o patrimonialismo, a corrupção, o nepotismo e o clientelismo.

No PT, por mais que eu não pertença a nenhuma corrente ou tendência, sempre fiz parte da ala mais a esquerda do partido e votei e confio em candidatos como Tadeu Veneri, Doutor Rosinha, Professora Josete aqui no Paraná, entre outros políticos éticos e comprometidos com a redução das desigualdades e pelo desenvolvimento nacional sustentável.

Não admito que me chamem e a meus companheiros de corruptos ou coniventes com a corrupção!

Os petistas não são mais ou menos corruptos, mais ou menos éticos do que os demais membros de outros partidos e demais cidadãos brasileiros.

Defendo que quem pratique mal feitos seja responsabilizado na exata medida de sua responsabilização.

Não aceito que a velha mídia queira criminalizar o governo federal ou o PT por responsabilidades que eles não têm.

Tenho direito de questionar a atuação de determinadas autoridades.

Tenho direito de questionar a aplicação da teoria do domínio do fato na AP 470 por parte do STF e da não existência do duplo grau, como faz a maioria dos juristas penalistas sérios do país, de esquerda ou de direita.

Entendo que a ditadura e a aplicação da Administração Pública gerencial, as privatizações e as terceirizações levam a mais corrupção, e por isso sou defensor do Direito Administrativo do Interesse Público.

Entendo que o poderio econômico e o fundamentalismo religioso nas eleições estão dificultando o aprimoramento da democracia brasileira.

Defendo que apenas um ser humano vira cidadão se participar da política e, para isso, de preferência as pessoas deveriam ser filiadas a partidos políticos.

O PT não é perfeito, pelo contrário, comete erros, mais ainda é o partido mais democrático e que reflete minha ideologia de defesa da Justiça Social, redução das desigualdades, bem estar e desenvolvimento nacional sustentável.

No PT tudo é discutido, tudo é debatido e nada é “engolido a seco” pelos filiados.

Não faço parte da tendência majoritária do Partido.

Sim, perco muitas votações internas no Partido.

Mas acredito que é possível fazer o partido melhorar, se oxigenar, e não se tornar um partido de centro.

O PT não assumiu o poder sozinho no âmbito federal. Claro que o governo teve que abrir mão do poder para outros partidos. Mas isso faz parte da Democracia e ocorre em demais países com democracias ainda mais consolidadas do que a nossa.

Assim, por enquanto, sou petista sim, com muito orgulho!

Tarso Cabral Violin – autor do Blog do Tarso, é advogado em Curitiba, Professor de Direito Administrativo, mestre e doutorando na UFPR

Anúncios

42 comentários sobre “Sou petista e não sou corrupto ou conivente com a corrupção

  1. Tarso,
    O problema da corrupção no país não é um problema de um partido. Acho leviano dizer que o partido A, B ou C é corrupto. Procuro evitar esse tipo de generalização. Há pessoas comprometidas com ideais e programas em todos os partidos.
    Mas ocorre que o PT, ao meu ver, acabou chancelando atos provados e reconhecidamente lesivos à nação, posto que julgados pelo STF com trânsito em julgado inclusive, ao dar apoio incondicional a alguns políticos que, por pertencerem a cúpula do partido, mereceriam a mobilização da militância para arrecadação de dinheiro em churrascaria para pagar a pena multa imposta aos corruptos da AP 470. Isso é lamentável e mostra que o partido é “menor” que alguns dos filiados que compõem sua estrutura. Outros aspectos como se associar a todo e qualquer político em troca de votos (vide Maluf, Collor, Sarney, Calheiros, Barbalho,…), não assumir riscos políticos de fazer um reforma política e tributária, mesmo quando tinha a maioria esmagadora do congresso nacional, aparelhar o estado, botar ideologias piegas à frente dos interesses da nação, fazer vista grossa aos casos de corrupção em estatais, perder totalmente as rédeas da política econômica por completa falta de planejamento, abrindo mão do controle dos gastos e das contas públicas, realizando intervenção sistemática no mercado de câmbio e controle de preços dos combustíveis e da energia elétrica (se não fosse por isso a inflação beirava 10% ao ano !). Por fim, e não menos importante, mudar a lei do superavit primário para fugir de um processo por crime de responsabilidade em troca de favores aos mesmos clãs político-feudais de sempre e que dão as cartas nesse país a mais de 50 (cinquenta) anos, são fatores que acabaram por me afastar completamente do PT e de todo e qualquer político dessa legenda, mesmo aqueles a quem eu reputo honestos (Suplicy, Profa.Josete, Helio Bicudo – esse eu já nem sei mas se ainda é petista). Fica aí a minha crítica que faço ao PT.

    Curtir

      • Olívio Dutra, então Ministro das Cidades foi retirado da pasta em negociata feita por Lula Dirceu e Janane, quando então resolveram criar o PAC e essa Facatrua toda que vemos hj divulgada pela imprensa sobre a Petrobraz. Perfeito Catarina os petistas são assim, falam uma coisa e praticam outra. O Cabral ASSIM COMO O Olívio estão avançando, ja estão até dizendo que não são do ‘time”
        Leocadio

        Segue materia
        “PT caiu na vala comum dos demais partidos”, avalia Olívio Dutra
        Ex-governador concedeu entrevista ao Timeline desta quinta-feira

        O ex-governador Olívio Dutra (PT) avaliou nesta quinta-feira (4) a postura do Partido dos Trabalhadores em relação às denúncias trazidas na Operação Lava Jato, que apura, entre outros desvios, um esquema de corrupção orquestrado na Petrobras. Em entrevista ao Timeline Gaúcha, Olívio afirmou que o PT “caiu na vala comum dos demais partidos” e, em alguns casos, inclusive “superou a malandragem dos outros”.

        “O PT caiu na vala comum dos demais partidos que têm grande vantagem nessa malandragem toda, no mau uso do dinheiro público. O PT se assemelhou aos demais. Aliás, algumas condutas individuais do PT pretenderam até superar a malandragem dos outros. Isso é muito sério”, opinou.

        Sobre o pagamento de propina por parte das empreiteiras, Olívio afirmou que esta é uma prática antiga no País, mas que isso não pode servir de justificativa. Para o ex-governador, política é a “construção do bem comum com o protagonismo das pessoas”. Na avaliação dele, a cultura política atual está equivocada.

        “O padrão da política praticada hoje, não só no Congresso, mas nas Assembleias, nos legislativos municipais e outros espaços, é a esperteza, a malandragem, o toma lá dá cá, o enriquecimento ilícito, o enriquecimento fácil com dinheiro dos outros, com dinheiro público. É um problema seríssimo na atual cultura política”, avaliou.

        Questionado sobre sua percepção pessoal em relação as denúncias envolvendo o PT, o ex-governador citou Mário Quintana para ilustrar sua fala: “Meu saco de ilusões, bem cheio tive-o. Com ele ia subindo a ladeira da vida. E, no entretanto, após cada ilusão perdida… Que extraordinária sensação de alívio”.

        Curtir

      • Infelizmente o PT não possui o monopólio sobre a corrupção, manifestação de corrupção pode vir de muitos partidos, principalmente do PSDB e seus aliados: O ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, não afirmou em delação premiada, que pagou propina ao ex-presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE)? Leonardo Meirelles ‘testa de ferro’ de Youssef, por acaso não se colocou a disposição da Justiça, aceitando acareação para falar do PSDB no esquema? Será que entregar 4 Bilhões aos acionistas da Sabesp, no lugar de investir em água não é falta de compromisso com os paulistanos? Cássio Taniguchi secretário do governador Beto Richa condenado na justiça, não fazia parte do governo Arruda no Mensalão do DEM? Ezequias Moreira secretário especial do governador Beto Richa, não admitiu publicamente que desviou recursos dos cofres da Assembleia Legislativa no caso que ficou conhecido como sogra fantasma? As investigações da Polícia Federal não detectaram dois contatos diretos entre Marconi Perillo governador tucano de Goiás com Carlinhos Cachoeira? Por acaso o senador Álvaro Dias do PSDB não será submetido a uma condenação judicial em um processo na Vara de Família do Paraná, num processo, movido por sua filha menor de idade? (o processo levou o senador a admitir a propriedade de cinco mansões em seu nome, no valor de R$ 16 milhões. À Justiça Eleitoral, o parlamentar declarou patrimônio de apenas R$ 1,9 milhão). Por acaso, não foi o irmão do governador Beto Richa que foi acusado de receber propina de R$500 MIL? FHC, ex-presidente tucano também não deu mesadas para os parlamentares aprovarem a reeleição? Por acaso, não foi no governo tucano de Eduardo Azeredo que nasceu o “valerioduto” – pai e mãe do chamado mensalão petista? Será que os valores que envolvem o “propinoduto” tucano em São Paulo no escândalo Alstom Simmens o qual atravessou três governos (Mário covas, José Serra e Geraldo Alckmin) não atingiram um montante $$$$ muito superior que os valores apurados no chamado mensalão petista? Será que o escândalo dos fiscais do município de São Paulo da gestão Serra/Kassab não atingirá um prejuízo maior para os cofres públicos que a Ação Penal 470? Será que gastar quase 14 MILHÕES para construir aeroportos em frente a propriedades de parentes não é crime?

        Curtir

  2. Também Eu não sou afiliado a qualquer partido político, mas não é esta circunstancialidade um muro que me separe da prática de observar quem é quem neste universo. Sou cidadão comprometido e envolvido com minhas lutas pela sobrevivência e esforços para evoluir. Assim, procuro ser leal e amigo, para no instante em que a pátria necessitar de uma voz a mais nos trâmites de seus procedimentos para a melhoria de sua população, e que seja mister que estes se mobilizem na discussão e ações para se tomar posições, a minha voz tem crédito e força e, consequentemente adesões para as quaisquer conquistas que venham a ser necessárias e urgentes, como foi no pleito eleitoral recente, onde o dinheiro e a mentira quiseram maquiar a verdade e entronar um predador furioso e daninho, notório a quase duas décadas. Mas não é só minha voz que atua nesses momentos decisivos e cruciais. Meu pensamento se fortalece no BEM e, posso contaminar decisões numa demanda entre o abutre contra beijas-flores, abelhas e rouxinóis… e cantaremos na celebração da VITÓRIA, na conclusão de qualquer embate pelo justo, o ético, o bem comum.

    Curtir

  3. Tarço Cabral, quero te parabenizar pelo colocação! Tenho repetido em comentários , que CERTO É CERTO, e ERRADO É ERRADO, independente de onde venha, e de quem venha ! O que é certo deve ser exaltado, assim como o errado tem que ser punido ! São pessoas como você, que ainda me fazem crer que se pode dar um rumo a esse país ! Fico extremamente triste, quando vejo pessoas cultas,de grande formação moral e ética, fecharem os olhos diante de fatos graves, em nome da defesa de uma ideologia, que na verdade está sendo traída por pessoas em quem se depositou confiança, e que se deixaram cegar pelo poder ! O que complica muito os fatos, é que, uma vez no poder, a capacidade de manipulação é evidente ! A manipulação econômica e política é constante, óbvia , e visível, a cada escândalo que se descortina ! Só espero que IMPERE A JUSTIÇA ! Não se deixe o poder econômico predominar. A corrupção, as negociatas, as falcatruas, NÃO PODEM SER O PREÇO DE UM PSEUDO BRASIL MELHOR !!!

    Curtir

  4. Quanto a defesa dos mensaleiros petistas, você fere a democracia ao desqualificar uma condenação transitada em julgado pelo STF, de forma legítima, pela maioria. Os condenados são corruptos e se o PT fosse sério, expulsaria-os do partido. Não fazem isso porque são caciques ligados ao Lula.

    Curtir

      • Entao foi barbaridade mandar prender os mensaleiros ??? Tarso, que pais voce quer para seus filhos ???? se tivesse prendido alguem do DEM ou PSDB poderia ??? esse e teu problema, tem que ficar defendendo a esquerda, tem lado…e isso que afunda voce e tuas opinioes sem nenhuma credibilidade…

        Curtir

    • a catarina de xanxere…..põe comentarios e não mostra a cara……engraçado isso….não sei porque????….é como sempre fala o LULA….”eu sempre participei de manifestações, mas sempre mostrando as cara”….no meu caso vc. pode ver no meu face ou emael miha foto e minha cara esta la pra quem quiser ver…..

      Curtir

  5. No governo Requião, por quê não se indignou com o nepotismo exacerbado praticado pelo mesmo,onde a família toda se locupletou nos 7 anos e 3 meses de seu governo………cadê a ética?????

    Curtir

      • Ah….DAI PODE NE ??? stf defende nepotismo de Requiao e ta certo ??? viu , nao adianta nao tem como converser ou discutir contigo, se a pessoa e do seu lado, pode fazer o que quiser e voce vai defender, dizer que ta no direito e tal…..e uma pena, voce nao e politico, e professor, mas um professor que nao aceita pensar no outro lado…ATE A DILMA JA TA COM A DIREITA venha voce tambem…!!!!

        Curtir

      • Não praticar a corrupção não é virtude! É imoral pra dizer o mínimo, ilegal e completamente anti ético. Não inverta o padrão ético e o caráter de grande parte da humanidade.

        Curtir

      • Apenas fazendo um adendo, o STF entende que a súmula vinculante 13, que trata do nepotismo na administração pública, não se aplica a cargos de natureza política (caso do irmão do Requião que foi nomeado secretário no antigo governo). A referida súmula somente incide no caso de cargos administrativos. Quanto a moralidade do ato de nomeação em si, aí são “outros quinhentos” e até isso é possível de ser discutido, mas ilegal na visão do STF não é. Aliás, o que não falta nesse país são leis e atos administrativos imorais praticados pelos governantes (vide a emenda aprovada na madrugada do último dia 04 pelo Congresso Nacional que livrou a presidente de um processo de crime de responsabilidade por não cumprir as metas que ela tinha proposto executar).

        Curtir

      • Você está equivocado. O STF entendeu que fere os princípios da moralidade e isonomia os parentes em cargos em comissão, mas não no caso de agentes políticos como ministros e secretários. Portanto, para agente político ele entendeu que é moral!

        Curtir

      • Você está equivocado, como tudo o que escreve. O STF entendeu que fere os princípios da moralidade e isonomia os parentes em cargos em comissão, mas não no caso de agentes políticos como ministros e secretários. Portanto, para agente político ele entendeu que é moral!

        Curtir

      • Questiono a moralidade do ato de nomeação do Eduardo Requião pois a reclamação sequer teve o mérito apreciado, daí ser questionável. Mas ainda que o STF chancelasse como moral tal ato, neste caso específico, a nomeação do irmão feriu os interesses do Estado Paraná pois, conforme assinalou o juiz que concedeu a liminar contra a nomeação do Eduardo Requião, “em razão da súmula, ao que tudo aponta, deixou aquele cargo – mas não as funções – para, com agente público, permanecer ocupando outro cargo público neste Estado”. Em outras palavras, mudou a denominação mas a ideia era que o Eduardo permanecesse a exercer funções típicas de um ocupante de cargo administrativo. Isso, ao meu ver, fere a moralidade sim.

        Curtir

    • Aliás, apenas para encerrar este tópico, o STF neste caso não afirmou que a nomeação do Eduardo Requião era moral, pois não houve julgamento do mérito (já disse isso). A ministra Ellen Gracie em análise sumária decidiu que não havia indícios de imoralidade, mas a questão nunca foi levada a Turma do Supremo. Como Eduardo Requião foi exonerado do cargo, a ação perdeu seu objeto e foi julgada extinta sem julgamento do mérito. Convém esclarecer que concordo que os cargo políticos não podem sofrer a incidência da súmula vinculante do STF, mas o caso do Eduardo Requião é “sui generis” e até a OAB Paraná e o Ministério Público se manifestaram contra manobra do ex-governador.

      Curtir

  6. Ninguem nunca disse que voce e corrupto, nao e mesmo, isso sabemos. Agora, no seu blog seus posicionamentos defenderam fortemente Jose Dirceu e cia condenados pelo STF, defendem “mais provas” para que se conclua pela veracidade do que esta ocorrendo, e ficam entrincheirando e tapando o sol com a peneira sobre a enorme corrupcao que esta no pais que e governado pelo PT faz anos…entao o problema nao e ser petista ou corrupto ou nao, o problema e um professor, universitario, tapando o sol com a peneira querendo nao ver o que o mundo esta enxergando, inclusive seus alunos, e aceitar que a esquerda e tao corrupta quanto a direita no minimo, tentar alienar seus leitores ou alunos mandando nao ler jornal, nao ver isso ou aquilo, quando tudo e tao evidente e o seu problema, nisso voce falha, e quem quer ser vereador nao pode ser assim, se tiver noticia de corrupcao em um governo que for da sua base voce vai mandar parar de ler jornal ???????????????????

    Curtir

  7. Um partido formado por grande maioria dos líderes corruptos está com mácula insanável. Assim como um país Cleptocrático, que é o que se encontra atualmente no Brasil. Roubalheira generalizada leva a banalização da violência na melhor das hipóteses e no limite a um estado anárquico aonde tudo pode.

    Curtir

  8. nunca fui filiado ao pt mas tenho grandes amigos lá e graças a deus todos são honestos agora que tem ladrão e mal carácter no pt é fato e são essas pessoas que jogaram o pt na lama em troca do poder e do dinheiro. todos partidos tem gente boa e gente canalha

    Curtir

  9. Tarso: será que você ainda não entendeu? Sua posição, respeitável, nunca irá se contrapôr, nem fazer cócegas, às mentiras que a mídia golpista, trabalhando em coordenação com a enorme seção da CIA no Brasil, fazem com a cabeça das pessoas mais simples e ingenuas, que começaram a interessar-se por política há poucos anos.
    É só ler os trabalhos de Pavlov sobre o condicionamento animal e humano. É só ler sobre o que Gobells e HItler fizeram aos alemães para apoiarem o III Reich. Ou o que faz a mídia norteamericana para concluir: blogueiros isolados em atitudes quixotescas não levam a nada. A não ser a enorme desgaste, o seu desânimo. Ou voce acha que a CIA não mantem um cão de guarda, disfarçado de APP, ou BPP, ou CCC em cada blog mais ou menos de esquerda? E os números de acessos ao seu blog, que às vezes voce comemora conosco, como sendo de centenas de milhares, milhões, até? Voce acha que eles são reais ou sua função é agradar você, iludi-lo, faze-lo pensar que isoladamente voce conseguirá fazer mais do que em conjunto com outros interessados em melhorar a comunicação de massas das ideias de esquerda? Cuidado meu velho. Essas porcarias da inenet foram inventadas com grande apoio da CIA. Ela sabe como usar as pessoas. Até as de esquerda. E sabe como manipular praticamente todos os mecanismos e programas da Intenet. Quase 53% das empresas cotadas no Nasdaq são de agentes ou ex-agentes e funcionários da CIA, da NSA ou da NED. Não há coisa melhor que a internet para a CIA. Com a intenet a CIA passou a mobilizar milhões de coxinhas e a esquerda a iobilizar milhares de ativistas, que sentindo-se os reis da cocada preta diante de um teclado, passaram a pregar para convertidos, gastando enorme tempo com tertulias inuteis com robots, trolls e gente já convertida de direita. Para como isso Tarso, deixa de ser orgulhoso e mimado. E se junte com sua capacidade, ao movimento para criar meios de comunicação de massas e não apenas bloguinhos inidviduais que servem apenas para inflar o individualismo dos autores, fazê-los crer que são donos de milhões de acessos mes, e imobilizar sua capacidade de análise, sua credibilidade em torno de um projeto individual. Quase um desencargo de consciencia do tipo : eu pelo menos fiz minha parte”. Temos que estar juntos Tarso, Não separados, degladiando-nos com trolls e robots, perdendo tempo e capacidade precisosos por acreditar demais nos meios que a CIA criou para nos acorrentar ao pé dos computadores pregando para convertidos,, enquanto o mundo lá fora, nos onibus, nas esolcas, nos escritórios, nas fábricas, milhões de pessoas não sabem nem que existem blogs de esquerda. Acorda Tarso! ( alem disso, deixa de acreditar nna honestidade de Papai Noel e de Mamãe NOel, Voce sabe de quem estou falando)

    Curtir

  10. Tarso, o APP Sindicato se esconde atrás desse nome porque é um troll da CIA, meu velho! E a APP tem dezenas de milhares de filiados! Não seja ingenuo. Estão trabalhando para isolar você. E mais: faze-lo desistir da luta. Coragem, publique mais posts. Não perca tempo debatendo ou dando resposta a agentes da CIA. Eles querem que voce repsonda a eles, perdendo tempo em vez de postar coisas para mais gente ver. Será que voce não entendeu? Voce é importante sim. Até colocaram um cão de guarda ( eles tem muitos no Paraná,onde a CIA e o Mossad mantem escritórios) para cuidar de você. Mas não se sinta vaidoso por isso. Voce está recebendo o tratamento básico do pacote: adular com altos numeros de acesso,, fazer o blogueiro sentir-se o tal e fazê-lo ficar respondendo individualmente.
    Sabe o que voce faz cara? Deleta mensagem dos filhos da puta. Ou será que na Folha, publicam posts de esquerda? Deleta e pronto. É mentira que um blog “isento” atrai mais trafego. As pessoas na internet são posicionadas. Elas não vem aqui para se decidir a que lado apoiam mas para pegar munição para a luta individual delas. Infelizmente. Então teu blog tem mais acesso quanto mais munição nova voce fornecer. Ficar respondendo a troll não traz trafego! As pessoas não estão nem aí par ao que voce vai dizer para cada fulaninho desses! Elas querem é novos dados, novos fatos, NOva interpretação dos fatos. E naõ briguinhas do Tarso com um cara que nem se identifica. Pense bem Tarso.

    Curtir

  11. Tarso
    Meu reconhecimento pelo seu trabalho e sua postura ética e política. A grande mídia faz as lavagens cerebrais diariamente e consegue dessa forma criar o efeito manada e assim criminalizar pessoas de bem sem qualquer prova, a mídia consegue transformar demônios em deuses e vice versa e assim segue manipulando as mentes ano após ano. Mas acredito que uma hora esse crime hediondo cometido pela PIG terá que ser reparado. Espero viver para ver

    Curtir

    • Esse PIG é fogo, agora inventaram que o Zé Dirceu fez consultoria remunerada a peso de ouro, sobre assuntos relevantes, para uma empreiteira. Esse PIG sempre denegrindo a imagem das pessoas de bem.

      Curtir

      • Julinho, pare de ironias. O Dirceu tem seus advogados. Tem seus juízes e promotores. Seu processo é publico,. E não o estamos julgando aqui. Mas sim a uma mídia golpista, monofásica, monocórdica, que só vê, sempre um lado das coisas. E deixa a sociedade burra e binária: só existe contra e a favor, desacostumando as pessoas a ficar sem a capacidade de pensar e avaliar qualquer coisa mas só a reproduzir as informações e opiniões parcializadas que recebem.

        Isso não é um campeonato de futebol com apenas dois times. Sua atitude vindo aqui falar do Dirceu, poderia ser respondida com a citação de crimes de corrupção cabeludíssimos cometidos por FHC, Aécio e toda a tropa tucana e “democrata”. Mas não é isso que se está discutindo aqui.

        O contrato de consultoria do cara existe, o serviço foi prestado. Os impostos pagos. Nesse contrato não há erro. Se teve participação dele na distribuição da sobra da campanha, não foi provado. Mas ele já foi condenado por isso. O homem era ministro, é advogado, sempre trabalhou nessa área. Já a PIG é um conjunto de jornais de 4 familias golpistas que ser tornaram gigantes sem licitação durante a ditadura, que matava, torturava e prendia à vontade. Sem justiça e sem judciário nenhum funcionando.

        Agora vê se aprende a pensar um pouco. Faz bem cara, acredite. Deixe de ser um papagaio, que repete só o que viu escrito nos ultimos quinze dias….

        Curtir

      • A.culpa do mensalão é do PIG assim como do Petorolão… Os políticos condenados são todos inocentes.

        Curtir

    • Meu caro, poderia esclarecer quem foi injustamente criminalizado pela tal grande mídia ? José Genoíno e Zé Dirceu é que não foram, certo ? Eles foram condenados pelo STF. Corrupção na Petrobrás é fato consumado, reconhecido inclusive pela Dilma. Agora resta sabermos os nomes dos parlamentares envolvidos no maior caso de corrupção da história desse país. Quem não deve não teme…

      Curtir

  12. Quanta besteira… seguem alguns comentários do que foi visto.

    1- Procura-se uma imagem da bandeira brasileira na foto. Nunca encontro nas manifestações PTistas.
    2 – Nunca vi você escrever sobre o Andre Vargas, Zé Dirceu, João Paulo Cunha, entre outros… Poderia ser até o Pedófilo Gaivski.
    3 – Se auto-afirmar não corrupto, não quer dizer nada. O maluf também fala assim.

    Curtir

  13. Isso é o que Vossa Excelência diz. A pergunta que fica: desses bilhões e bilhões roubados do povo, através da corrupção, cujo agente principal é o PT, qual dos corruptos assumiu? Aponte um que tenha dito que é corrupto, ladrão, etc… portanto, caro representante do povo, mais do que dizer que é reto, que nunca roubou ou se corrompeu, e que não admite que ponha em dúvida a idoneidade dos seus pares, há que demonstrar com suas ações (não apenas retórica) lutando contra a corrupção e contra os corruptos (independente do partido, obviamente) e não vir a público para fazer a defesa desses.
    A corrupção está aí a olhos vistos… não é a mídia que está inventando. E a classe política e a justiça se omitem sim.
    Isso é uma vergonha e o povo está cansado disso.

    Curtir

    • Quando não há argumentos o pessoal sempre culpa a tal “grande mídia do PIG”… Ninguém traz um argumento sólido… Fica no discurso vazio e repetitivo do tipo “vai ler”, “vai estudar”, “vai consultar um jurista”, “não há provas -mas todos foram condenados-” ou pior ! Tenta justificar a corrupção do atual governo com a do anterior, como se uma compensasse a outra ! Não sou tucano, nem de direita nem de esquerda. Sou um cidadão brasileiro cansado de tanta hipocrisia e que faço a minha parte. Não me escoro no dircurso falácioso e fácil e luto para fazer das palavras gestos e de gestos ações. Fui diretor de uma casa que cuida de crianças subnutridas em SP, dividindo meu tempo entre o escritório e a atividade de zelar por quem precisa. Nunca procurei um político e polidamente recusei ajuda “da classe” pois sempre que estendiam uma mão, já vinham com o discurso de transformar a entidade em braço político de campanha. Acredito na democracia (mas muito mesmo !) e na justiça e tenho a certeza que esse país está mudando. Os últimos três anos comprovam isso (apesar dos retrocessos recentes como a aprovação da LDO e a volta do Maluf ao parlamento). Esse país tem jeito mas temos que ser mais práticos, não se deixar levar por ideologias românticas e ilusórias, encarar a realidade e ser inflexíveis com atos de corrupção pouco importa o partido político. Partido político não é seita.

      Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s