Vejam a petição inicial da ação de R$ 62 mil contra o autor do Blog do Tarso

Captura de Tela 2013-05-07 às 23.52.13

A atriz que está processando o autor do Blog do Tarso e quer R$ 62 mil de indenização (saiba mais), que trabalhou na propaganda política do ex-prefeito Luciano Ducci (PSB), derrotado ainda no primeiro turno, contratou advogados que disseram o seguinte na petição inicial: que “a política é suja, gananciosa e sem escrúpulos”. Ducci é político. Será que a atriz acha isso dele?

Os advogados chamam o autor do Blog do Tarso de malandro e irresponsável. Devo processar então?

Os advogados dizem que agora a atriz não consegue mais papeis. Será que não foi por ela fazer propaganda para esse tipo de gente nas eleições de 2012? Os grandes derrotados em 2012 foram Luciano Ducci e o governador Beto Richa (PSDB). Todos ao redor devem estar sofrendo desde então, a não ser os que conseguiram altos cargos de comissão no governo do Estado do Paraná ou que mantém altos contratos administrativos com a Administração Pública.

Informo que em nenhum momento chamo a atriz de duas-caras. Não tenho culpa alguma sobre como foi utilizado o meu post informativo. Chego a elogiar a atuação da atriz. O meu grande mérito foi detectar que a atriz do filme que criticava a prefeitura de Curitiba era a mesma da propaganda política do então prefeito Luciano Ducci. Veja aqui o post da polêmica.

Veja também a petição inicial e tire suas próprias conclusões, clique aqui.

Deputado Tadeu Veneri questiona a privatização 171 de Beto Richa e Cassio Taniguchi

Secretário Cassio Taniguchi na Audiência Pública hoje. Foto de Tarso Cabral Violin

Secretário Cassio Taniguchi na Audiência Pública hoje. Foto de Tarso Cabral Violin

Audiência comprova necessidade de revisão do Tudo Aqui

Do site do Deputado Estadual Tadeu Veneri (PT)

O líder da bancada de Oposição na Assembleia Legislativa, deputado Tadeu Veneri (PT), declarou nesta terça-feira, 7, que o governo do Estado deve rever todo o contrato do programa Tudo Aqui, que prevê a criação de uma Parceria Público Privada para a prestação de 171 serviços das esferas nacional, estadual e municipal em centros de atendimento ao cidadão em sete cidades do estado. “O projeto foi feito com base em dados superestimados em relação à demanda real dos serviços. É uma fraude. A população vai pagar quase R$ 3 bilhões por algo que não irá receber”, disse Veneri, durante audiência pública realizada no plenarinho da Assembleia Legislativa. A audiência foi convocada pela liderança do governo na Assembleia Legislativa e teve a participação do coordenador do projeto, o secretário do Planejamento, Cássio Taniguchi.
Para o líder da bancada de Oposição, os representantes do governo não conseguiram explicar à população os cálculos em que se basearam para chegar ao valor total da licitação, neste momento suspensa pelo governo do Estado. Veneri disse que muitas perguntas continuam sem resposta, já que os dados repassados pela prefeitura de Curitiba sobre a média de atendimentos mensais das Ruas da Cidadania foram superestimados no estudo técnico realizado pela empresa Shopping do Cidadão Serviços e Informática Ltda.
Na audiência, o secretário foi sabatinado por representantes de várias entidades sindicais que representam os servidores públicos. Todos manifestaram posição contrária à transferência de funções do estado para a iniciativa privada. O secretário admitiu que poderá rever alguns pontos do edital, como o que repassa atribuições do Detran para a empresa que vencer a concorrência para o Tudo Aqui.
Taniguchi também admitiu que irá republicar decreto corrigindo a destinação de R$ 20 milhões para o programa Tudo Aqui. De acordo com o secretário, os recursos foram pagos pela desapropriação de uma área onde funcionaria um dos centros de atendimento ao cidadão, em Maringá. Mas no decreto publicado no Diário Oficial, a rubrica de referência é para o pagamento de consultoria para o programa.
O vice-presidente da Central Única dos Trabalhadores no Paraná, Marcio Killer, afirmou que a entidade é contra a terceirização ou privatização de serviços públicos. “O que nós defendemos é a melhora e a ampliação dos serviços prestados pelo poder público. Consideremos que não há necessidade de o governo do estado fazer este contrato e muito menos a este custo”, disse.
A líder do PT na Assembleia Legislativa, deputada Luciana Rafagnin, questionou o secretário sobre a desapropriação. Rafagnin destacou que o governo teria indenizado a Codapar pela área, quando o dono original da área é a Companhia Melhoramentos do Estado, que havia cedido o imóvel com cláusula de reversão de domínio quando o uso fosse alterado. “Nós entendemos que o governo terá de pagar duas vezes pela mesma área porque a proprietária original vai querer ser remunerada pela propriedade”, disse Rafagin.
O deputado Elton Welter manifestou a preocupação com a decisão do governo do Estado de recorrer à Parcerias Público Privadas para reduzir despesas com pessoal. “Parece que o governo quer fugir da Lei de Responsabilidade Fiscal transferindo serviços públicos para setores privados”, disse Welter. O deputado petista também questionou os valores previstos no contrato do projeto paranaense, lembrando que, em outros estados, serviços semelhantes foram contratados a um custo menor.

Atriz de Luciano Ducci também processa autor do Blog do Tarso e quer R$ 62 mil

captura-de-tela-2012-09-25-c3a0s-19-56-35

O poderoso grupo político do governador do Paraná Beto Richa (PSDB) e do ex-prefeito de Curitiba, Luciano Ducci (PSB), quer de qualquer forma calar e censurar o Blog do Tarso.

Se não bastasse Luciano Ducci ter conseguido junto ao TRE/PR, após muita pressão nos desembargadores, uma multa de R$ 106 mil contra o autor do Blog do Tarso, o advogado e professor universitário Tarso Cabral Violin (há recurso no TSE), agora quem quer penalizar financeiramente o blogueiro é a atriz do programa eleitoral de Luciano Ducci na eleição em que o ex-prefeito perdeu ainda no primeiro turno, no ano passado.

Tudo começou quando Tarso assistiu no cinema o ótimo filme “Curitiba Zero Grau”, cujo um dos produtores associados é o atual presidente da Fundação Cultural de Curitiba, Marcos Cordiolli.

O filme mostra a Curitiba das Classes A a E e faz uma critica social importante. Mostra o caos na saúde pública de Curitiba, com demora de horas no atendimento e com falta de remédios para os mais necessitados.

Em post do dia 25 de setembro de 2012, o Blog do Tarso elogiou a atriz Cássia Damasceno, dizendo que ela era “super competente”. Tarso Violin informou que ela aparece no filme como atendente na farmácia da unidade de saúde pública que não tem o remédio para a filha do carrinheiro. Veja o posto, clique aqui.

O mais interessante é que o Professor Tarso percebeu que a mesma atriz era a apresentadora do programa de TV da campanha do ex-prefeito de Curitiba Luciano Ducci (PSB). O programa mostrava que a saúde de Curitiba estava uma maravilha e que quem criticava a incompetente gestão de Luciano Ducci e Beto Richa não ama Curitiba.

O Blog do Tarso apenas informou que até a apresentadora do programa de Ducci participou de um filme ácido contra a gestão da saúde da cidade.

O Dr. Tarso ainda alertou no post: “o presente post não tem a intenção de atacar a competente atriz, mas apenas mostrar o quanto é fantasiosa a propaganda de Luciano Ducci”. Sem dúvida um cavalheiro!

Eis que hoje chegou às mãos de Tarso Cabral Violin uma citação de um processo de indenização por danos morais (veja a petição inicial aqui) que a atriz entrou contra o autor do Blog e contra o ex-prefeito de Curitiba e também candidato, Rafael Greca (PMDB) e sua esposa, Margarita Sansone, pois ele divulgou o post e disse que o programa de Ducci era uma “piada pronta” (clique aqui) e o Blog Margarita Sem Censura também fez a divulgação, clique aqui. Claro que diante disso engraçadinhos do Facebook já fizeram uma brincadeira com a atriz e Ducci, o que não foi da autoria do Blog do Tarso. Veja aqui.

Agora a atriz quer dos réus, por danos morais, R$ 62.200,00 de Tarso, Rafael e Margarita. O casal ainda é rico, e o que será do professor Tarso? R$ 106 mil do TRE, agora mais R$ 60 mil.

Espero que haja espaços confortáveis embaixo das pontes curitibanas. Ou qualquer coisa o professor Tarso e família pode soclitar um auxílio da FAS – Fundação de Ação Social de Curitiba.

É claro que a multa do TRE e a indenização pedida pela atriz, se forem cobradas, será uma pena de morte contra o Blog. Mas Tarso confia na Justiça brasileira e em seus amigos advogados.

Por favor 2014, chega logo!

captura-de-tela-2012-09-25-c3a0s-19-53-16

Privatizado – Bertolt Brecht

bertolt-brecht21

Privatizado

Privatizaram sua vida, seu trabalho, sua hora de amar e seu direito de pensar.
É da empresa privada o seu passo em frente,
seu pão e seu salário.
E agora não contente querem privatizar o conhecimento, a sabedoria, o pensamento, que só à humanidade pertence.

Bertolt Brecht

Governo Beto Richa denuncia que foi o Tribunal de Contas do Paraná que recomendou a privatização do Museu Oscar Niemeyer

mon

Paulino Viapiana, secretário de Cultura do Paraná, homem de confiança do governador Beto Richa (PSDB), colocou o Tribunal de Contas do Estado do Paraná “em maus lençóis”.

Viapiana confessou à rádio Bandnews Curitiba que foi o TC que recomendou a privatização do Museu Oscar Niemeyer – MON via Organização Social.

O modelo de privatização via OS foi questionado no STF pela OAB e partidos políticos, e ainda em 2013 pode ser considerado inconstitucional pelo Supremo, pois é uma burla à licitação, ao concurso público e outros controles.

Com a palavra o Tribunal de Contas do Estado do Paraná.

Por favor 2014, chega logo!

Para justificar privatização, presidenta do Teatro Guaíra confessa incompetência

A diretora-presidenta do Teatro Guaíra, Mônica Richbieter, mulher de confiança do governo Beto Richa (PSDB), disse para a rádio BandNews que ela só vai conseguir contratar o melhor arquiteto e comprar a melhor lâmpada depois que o Teatro Guaíra for privatizado, com uma gestão privada via uma organização social – OS.

Confessou incompetência. A Lei 8.666/93 e as demais legislações licitatórias permitem que em casos nos quais se mostrar necessidade, seja contratado o melhor arquiteto ou adquirida a melhor lâmpada. É só saber fazer. Se a pessoa não entende de Administração Pública e sua equipe também não, ao invés de privatizar, por que não pedem para sair?

Por favor 2013, chega logo!

Dilma erra ao escolher Afif Domingos como ministro. Juntos chegaremos lá?

 AFIF

Quem não lembra do jingle de Guilherme Afif Domingos, candidato pelo PL à presidência em 1989? Era o candidato pelo Partido Liberal, que pregava contra o Estado do Bem-Estar Social, contra a Constituição Social e Democrática de 1988, que infelizmente foi muito bem votado em Curitiba, junto com Fernando Collor de Mello (PRN).

Antes disso ele foi do PDS, o partido da ARENA, o partido da ditadura militar. Depois foi para o PL, e depois foi para o PFL. Depois foi para o PSD, o partido criado por Gilberto Kassab para fugir da fidelidade partidária. Em 2010 votou e apoio José Serra, e foi eleito vice-governador de Geraldo Alckmin, em São Paulo.

Essa gente não consegue ficar fora do Poder. Agora o PSD, sedendo por cargos, apoia o governo da presidenta Dilma Rousseff (PT) e ganhou de presente um ministério. E quem será o ministro? Ele mesmo, o vice do Alckmin, o “juntos chegaremos lá”, o Guilherme Afif Domingos.

Será o ministro da Pequena e Média Empresa, especialmente criado para ele. O 39º ministério.

Financiamento público de campanha e voto em lista fechada diminuiriam o poder desse tipo de gente, que se mantém no poder com muito dinheiro e jogando na lata de lixo os partidos políticos.

Presidenta Dilma: sei que numa democracia e para manter a governabilidade, as vezes temos que fazer coisas que não gostaríamos e ceder. Mas escolher o Afif como ministro é demais.

“Dois patinhos na lagoa, vote Afif vinte e dois!”. Quem é o pato nessa história?

ONG elogia a transparência do ICI: “fantástico!”

ici-3

Os dirigentes do Observatório Social de Curitiba – OSC visitaram a alguns dias o Instituto Curitiba de Informática e

julgaram o trabalho do ICI como “fundamental para a boa gestão da cidade”. Não. Não estou ficando doido e você está lendo isso mesmo: uma ONG que foi criada para cobrar transparência e ética da Administração Pública elogiou o ICI.

Será que o OSC sabe que o ICI foi criado para burlar as licitações, os concursos públicos, o controle social, o controle do Tribunal de Contas e os limites da Lei de Responsabilidade?

Será que o Observatório sabe que o ICI não informa o salário de seus diretores e funcionários, mesmo sendo uma obrigação da Lei de Acesso à Informação?

Será que o OSC sabe que o ICI não informa quanto gasta e para quais empresas privadas vai o dinheiro do cidadão curitibano, sem licitação, sem transparência?

Será que a ONG sabe que o ICI está fazendo chantagem contra o atual prefeito de Curitiba, ameaçando a paralisação dos serviços de informática?

O OSC se gaba de não possuir partidarismo político, para garantir que o trabalho seja realizado com imparcialidade. Mas está se mostrando totalmente parcial em defesa de modelos e governos neoliberais-gerenciais e que precarizam a Administração Pública.

Veja o que o presidente do OSC, Nilson Altair de Souza, falou sobre o ICI: “É uma visão totalmente fantástica. Antes de conhecer o ICI eu não tinha a noção de que Curitiba tem toda essa informatização, que é fundamental para que a gestão tome decisões sobre a cidade”.

Outro diretor da ONG, Lutero Couto, vice-presidente para Assuntos de Produtos e Metodologia do OSC, observou que o ICI tem o foco social para o exercício da cidadania e da democracia. Como assim? O ICI não compartilha nada com outros estados e municípios, como faz, por exemplo, a Celepar, uma empresa estatal. É tudo negócio no ICI. Democracia? Até hoje o prefeito eleito democraticamente, Gustavo Fruet (PDT), não conseguiu assumir o poder na entidade que sobrevive com milhões de dinheiro público municipal.

Entidades do Terceiro Setor deveriam ser modelo na fiscalização do Poder Público. Mas nem o Observatório Social, que não questiona o modelo do ICI, e muito menos o ICI, que ao invés de controlar serve como substituto do Estado, não cumprem o papel da sociedade civil organizada.

Fruet dá xeque-mate (ou grita “doze” com o gato não mão) em Beto Richa

tn_620_600_fruet_e_richa_1412doze

O prefeito de Curitiba, Gustavo Fruet (PDT), confirmou hoje a necessidade de manutenção do subsídio do Estado do Paraná para a Rede Integrada de Transporte – RIT, independente da isenção do ICMS do transporte sancionada pelo governador Beto Richa (PSDB).

Fruet informa que mesmo com a isenção do ICMS do diesel do transporte, o sistema integrado continuará com um déficit mensal de R$ 6 milhões. Ou seja, para renovar por mais 12 meses o convênio Comec/URBS e manter a RIT operando em equilíbrio são necessários R$ 72 milhões.

Segundo Gustavo “a isenção do diesel é importante, mas representa cerca de R$ 700 mil por mês. O déficit do sistema hoje é de R$ 6,7 milhões mensais. Reforço que o subsídio é para os municípios da região metropolitana, já que a tarifa de R$ 2,85 cobre os custos de Curitiba”.

Enquanto Beto Richa não se manifesta sobre a renovação do subsídio, na última sexta-feira (3), Fruet anunciou que a Prefeitura de Curitiba irá usar parte do recurso proveniente do ISS para subsidiar a RIT por 30 dias. “Queremos dar segurança ao usuário. Não é justo o trabalhador sair de casa no dia 8 (dia em que acaba o convênio Comec/URBS) sem saber quanto vai pagar para andar de ônibus”, explicou Fruet.

Querido Beto Richa, é sua obrigação renovar o subsídio para Curitiba e região metropolitana, nos exatos termos que Vossa Excelência fez com o ex-prefeito Luciano Ducci (PSB), em pleno ano eleitoral.

Por favor 2014, chega logo!

Governo Beto Richa vai privatizar o Museu Oscar Niemeyer – MON via organizações sociais – OS

Charge de Lucas Fier especialmente elaborada para o Blog do Tarso

O ex-governador Jaime Lerner (DEMO) privatizou a gestão do então chamado Novo Museu para uma OSCIP – organização da sociedade civil de interesse público. Infelizmente o modelo foi mantido pelo governador Roberto Requião (PMDB), que denominou corretamente o museu de Oscar Niemeyer – MON, em justa homenagem ao maior arquiteto brasileiro, autor do projeto inicial do prédio e também do “olho”.

O modelo de OSCIP não pode ser utilizada para terceirização de serviços. O modelo foi criado para que o Estado fomente o Terceiro Setor.

Eis que o governador Beto Richa (PSDB), ao invés de arrumar a situação, transformando o MON em autarquia ou fundação estatal, vai privatizar o museu para uma entidade privada qualificada como organização social – OS.

Qual o motivo? Fugir da licitação, fugir do concurso público, fugir dos limites com gasto com pessoal da Lei de Responsabilidade Fiscal – LRF, fugir do controle social, fugir do controle do Tribunal de Contas do Estado.

E vai fazer isso sem licitação!

Algo totalmente inconstitucional. Mas infelizmente desde 1998 o STF não julgou o tema. A OAB, o PT e o PDT entraram com ADIn contra a Lei das OS, mas até hoje o STF não julgou o mérito.

Celso Antônio Bandeira de Mello, Silvio Luis Ferreira da Rocha, o autor que vos fala e os juristas que lutam por um Estado Social e Democrático de Direito entendem que o modelo é inconstitucional.

A Secretaria de Estado da Cultura lançou edital de convocação para selecionar propostas de OS interessadas em firmar contrato de gestão com o Estado do Paraná para a delegação da gestão do MON.

Essa privatização ocorrerá nos termos da Lei Complementar 140/2011 (regulamentada pelo Decreto Estadual 4.951/2012), lei imposta goela abaixo por Beto Richa à Assembleia Legislativa do Paraná, para que ela aprovasse em meno de um mês.

O Tribunal de Contas do Paraná, ao invés de impedir esse absurdo, foi um dos que recomendou a privatização. Acho que vou ter que me candidatar de novo para o cargo de Conselheiro do TCE/PR, que precisa de uma oxigenação.

Acesse o edital de privatização aqui:

http://www.cultura.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=1182

Já que o TC não vai questionar, resta nossas esperanças à OAB/PR, ao Ministério Público ou alguém da sociedade civil que pretenda entrar com uma Ação Popular contra a privatização do mais belo museu do Paraná.

A 2ª Farofada em Curitiba será contra o fim do subsídio de Beto Richa ao transporte coletivo

FAROFA

Após o sucesso da 1ª Farofada no Granito do Batel, a 2ª Farofada em Curitiba será a “Farofada do Busão” e vai cobrar transparência na gestão do transporte coletivo da cidade e vai criticar o aumento na tarifa do transporte coletivo municipal. Será no dia 1º de junho de 2013, na Praça Rui Barbosa, o maior terminal de ônibus da cidade.

Como o prefeito de Curitiba, Gustavo Fruet (PDT), já anunciou que fará uma auditoria na planilha de custos da URBS, na verdade a Farofada vai apontar suas armas contra o fim do subsídio concedido à Curitiba pelo governador do Paraná, Beto Richa (PSDB).

Richa criou o subsídio no ano passado, pouco antes da eleição municipal, para privilegiar seu candidato Luciano Ducci (PSB), ex-prefeito derrotado ainda no primeiro turno.

Agora que o prefeito não é mais de seu grupo político, Beto não vai renovar o convênio do subsídio estadual, o que vai gerar um novo aumento na tarifa de Curitiba.

Fruet garantiu o preço da passagem por mais um mês, mas se Beto Richa continuar a se vingar dos curitibanos, a tarifa pode subir muito.

As demais farofadas prometem questionar as privatizações, o viaduto estaiada de Luciano Ducci, defender a democratização das mídias, entre outras bandeiras de interesse público.

Farofeiros de toda Curitiba, uni-vos!

Veja fotos da 1ª Farofada no Granito do Batel

Este slideshow necessita de JavaScript.

Veja também um vídeo da Farofada, clique aqui.

Amanhã audiência pública de Beto Richa e Cassio Taniguchi para a privatização Tudo Aqui

262531_10201209317333729_753637061_n

É possível confiar na Rede Globo e na Gazeta do Povo?

Movimenro foi organizado pela internet, mas poucos compareceram (Foto: Adriana Justi / G1)

Foto da 1ª Farofada no Granito no Batel divulgado pelo site da Globo. Foto: Adriana Justi / G1

Curta a fan page do Blog do Tarso no Facebook: facebook.com/blogdotarso. Meu Facebook pessoal: facebook.com/tarsocv

Veja a foto acima divulgada pelo site da RPC Rede Globo em Curitiba (G1), sobre a 1ª Farofada no Granito de Curitiba, que teve a participação de aproximadamente 200 pessoas e foi um sucesso, mesmo com a chuva torrencial de hoje.

Foi a foto principal da matéria, que falou em 10 pessoas!

Agora veja a seguinte foto divulgada na reportagem do site da Gazeta do Povo sobre o evento.

Também foi a foto principal da reportagem!

https://blogdotarso.com/2013/05/05/1a-farofada-de-curitiba-foi-um-sucesso/

Foto de Aniele Nascimento / Gazeta do Povo

Agora vejam as seguintes fotos do evento de Claudio Silva:

923468_635754609771357_2098986574_n 940893_635753563104795_1419263601_n 428678_635755303104621_1857901000_n

Parece que o evento estava vazio? Como eu disse, tinha bem mais de 100 pessoas, aproximadamente 200.

Mas se o leitor consultar apenas a RPC/Globo e Gazeta do Povo vai ter uma visão distorcida da manifestação.

Ou é caso de incompetência, ao cobrir uma manifestação apenas em seu início, ou é caso de má-fé.

Com a palavra a RPC/Globo e a Gazeta do Povo.

Vejam mais fotos da Farofada, clique aqui.

Curta a fan page do Blog do Tarso no Facebook: facebook.com/blogdotarso. Meu Facebook pessoal: facebook.com/tarsocv

1ª Farofada de Curitiba foi um sucesso!

Captura de Tela 2013-05-05 às 20.54.50

Foto de Tarso Cabral Violin

Curta a fan page do Blog do Tarso no Facebook: facebook.com/blogdotarso. Meu Facebook pessoal: facebook.com/tarsocv

A 1ª Farofada no Granito do Batel, organizada por cidadãos da sociedade civil como protesto pela democratização dos espaços públicos de Curitiba, foi um sucesso.

No Facebook mais de sete mil pessoas de todo o Brasil confirmaram o comparecimento no evento do Facebook, o que gerou grande divulgação do ato na velha mídia e na internet. Todos sabemos que nesses eventos com confirmações normalmente apenas 10% realmente aparecem, e a estimativa de presença era de 700 curitibanos.

Mesmo se o evento não ocorresse, a divulgação na internet e imprensa já teria obtido seu objetivo.

Mas choveu, e choveu muito. Normalmente grandes eventos abertos são cancelados em caso de chuva, mas os organizadores do ato foram corajosos e mantiveram a Farofada.

Ao meio-dia, horário de início do evento, não havia ninguém no local. Inimigos do evento não demoraram em publicar, até antes do horário de início, que a manifestação era um desastre. Foi chegando gente, com sua farofa, seu frango, suas cadeiras de praia, bebidas, e em pouco tempo o número de ativistas foi aumentando, e no ápice do ato o público chegou a 200, segundo o DataTarso.

Os organizadores do evento informam que mesmo antes do ápice alguns manifestantes foram embora, por causa do evento dos trabalhadores no Parque Barigui e jogos de futebol na TV com as finais, e após o ápice outros chegaram, totalizando um total entre 300 e 400 participantes.

Alguns veículos de comunicação da velha mídia tiraram fotos no início do evento e publicaram notícias sobre a Farofada como se tivesse menos de 50 pessoas.

É mentira! Eu estava lá, e a média era sempre de 100 pessoas, com o pico de 200.

Outros indivíduos da internet aproveitavam fotos com poucas pessoas do início do evento e se vangloriavam com a pouca quantidade de gente. Ato típico de curitibano burguês acomodado e conservador.

Em determinado momento o ato fechou a rua Bispo Dom José, e mesmo assim a maioria dos motoristas apoiaram o evento. Os ativistas caminharam até a Pracinha do Batel e depois voltaram para o ponto de concentração, na esquina da Rua Deputado Baby.

Estudantes, professores, advogados, artistas, skatistas, adolescentes, crianças, ativistas sociais, blogueiros, membros do movimento Hip Hop, GLBT, vadias, entre outros participaram do ato.

Foi decidido que no dia 1º de junho de 2013 ocorrerá a 2ª Farofada de Curitiba, com nova pauta de protestos, na Praça Ruy Barbosa.

Parabéns aos organizadores e ativistas!

Vejam mais fotos da Farofada, clique aqui e um vídeo da Farofada, clique aqui.

Curta a fan page do Blog do Tarso no Facebook: facebook.com/blogdotarso. Meu Facebook pessoal: facebook.com/tarsocv

Hoje tem Farofada no Granito do Batel!

Farofada no Granito-1

Juristas defendem a constitucionalidade da PEC 33

No Viomundo

Bercovici e Lima: Judiciário e STF não só podem, como devem ser controlados

SEPARAÇÃO DE PODERES E A CONSTITUCIONALIDADE PEC Nº 33/2011

Gilberto Bercovici e Martonio Mont’Alverne Barreto Lima [1].

A semana de 21 a 27 de abril movimentou as instituições constitucionais brasileiras.

No dia 24 o Min. Gilmar Mendes deferiu medida liminar em mandado de segurança contra o Projeto de Lei nº 4.470/2012 do Senado Federal, o qual estabeleceria “que a migração partidária que ocorrer durante a legislatura, não importará na transferência dos recursos do fundo partidário e do horário de propaganda eleitoral no rádio e na televisão”.

A parte final da decisão entendeu que

“(i) a excepcionalidade do presente caso, confirmada pela extrema velocidade de tramitação do mencionado projeto de lei – em detrimento da adequada reflexão e ponderação que devem nortear tamanha modificação na organização política nacional; (ii) a aparente tentativa casuística de alterar as regras para criação de partidos na corrente legislatura, em prejuízo de minorias políticas e, por conseguinte, da própria democracia; e (iii) a contradição entre a proposição em questão e o teor da Constituição Federal de 1988 e da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADI 4430. A aprovação do projeto de lei em exame significará, assim, o tratamento desigual de parlamentares e partidos políticos em uma mesma legislatura. Essa interferência seria ofensiva à lealdade da concorrência democrática, afigurando-se casuística e direcionada a atores políticos específicos” [2].

No mesmo dia 24 de abril, a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados aprovou a Proposta de Emenda à Constituição nº 33, de 2011, a qual “altera a quantidade mínima de votos de membros de tribunais para declaração de inconstitucionalidade de leis; condiciona o efeito vinculante de súmulas aprovadas pelo Supremo Tribunal Federal à aprovação  pelo Poder Legislativo e submete ao Congresso Nacional a decisão sobre a inconstitucionalidade de Emendas à Constituição” [3]. Continuar lendo

Tendência mundial é maioridade penal com 18 anos. O resto é barbárie!

Maioridade penal_thumb[3]

Joaquim Barbosa diz que Folha, O Globo e Estadão são de direita

joaquim-barbosa

O Ministro Joaquim Barbosa, o presidente do Supremo Tribunal Federal, disse que não há pluralismo e que é fraca a diversidade política e ideológica da imprensa brasileira. Alertou ainda que no Brasil os três grandes jornais impressos nacionais são inclinados para a direita. Ele fez palestra ontem sobre liberdade de imprensa na Costa Rica, em evento organizado pela Unesco, entidade que trata da educação e a cultura ligada à Organização das Nações Unidas – ONU.

Ele não citou nomes, mas os três jornais nacionais impressos com maior tiragem no Brasil são a Folha de S. Paulo, O Globo e o Estado de S. Paulo.

Citou ainda que a mídia impressa está em crise por causa do surgimento da internet.

PT de Curitiba vai apresentar na segunda-feira os seus 100 dias na Prefeitura

945345_558790327477782_940943018_n