Os jornalistas e apresentadores do Jornal Nacional, da Rede Globo de Televisão, William Bonner e Patrícia Poeta falaram durante 5 minutos e 42 segundos (5’42”) minutos na entrevista de 15 minutos (15′) com a presidenta Dilma Rousseff (PT). Ou seja, quiseram aparecer e falaram por mais de 1/3 (um-terço) da entrevista.
A entrevista de baixíssima qualidade por parte dos entrevistadores foi ao estilo do Faustão, Jô Soares e Danilo Gentili, sem qualquer técnica jornalística com os jornalistas cortando a fala da entrevistada a todo o momento.
Mesmo assim a presidenta falou muito bem e mostrou como o Brasil melhorou nos últimos anos no combate à corrupção, na saúde e na economia.
O site G1 chegou a divulgar logo após a entrevista que Dilma teria falado que em seu governo e no de Lula existiu um engavetador-geral da República, quando ela falou bem o contrário, dando a entender que foi no governo FHC que o Ministério Público engavetava as denúncias conytra o governo federal.
A Rede Globo é uma vergonha e por isso é necessária a regulação da mídia como existe nos Estados Unidos da América e na Europa.
Veja a entrevista completa:
Blog do Tarso 
Controle da mídia? Quem sabe começamos censurando essa porcaria desse teu blog?
CurtirCurtir
Se o Tarso é petista, vocês são o que? Gostaria que vocês, críticos do governo atual enumerasse os projetos de educação executados pelo FHC que vocês tanto defendem. Citem os nomes dos projetos.
CurtirCurtir
Nao sou PSDB, mas se a economia andou por tanto tempo, foi gracas ao FHC nao ao nosso querido Lula. Plano real e a economia ortodoxa salvou nosso pais da recessão, e deu condições do pais crescer. A péssima competência administrativa petista trouxe o pais para um momento pre-caótico. Escute bem, o Brasil vai passar maus bocados economicamente falando nos próximos anos. Inflação vai subir, preços vão aumentar, manufaturas vão fechar, investimentos que iriam ser feitos no Brasil vão ser feitos em outros países do BRICS. E assim vai.
E o pior vai ser saber que um pais sem dinheiro não consegue investir em infra-estrutura, educação, saúde. Ou seja: tudo tende a piorar.
CurtirCurtir
Plano Real é do presidente Itamar Franco, e não FHC
CurtirCurtir
A idealização do projeto, a elaboração das medidas do governo e a execução das reformas econômica e monetária contaram com a contribuição de vários economistas, reunidos pelo então Ministro da Fazenda Fernando Henrique Cardoso.
🙂
Meu querido, quando você não tem respostas DIGNAS tu não se importa em responder. Tu aponta o erro da pessoa como se isso invalidasse toda a resposta da pessoa. Lula pode ser filho do Brasil, pode ser herói da classe social mais baixa, enfim, qualquer coisa que tu fale. Mas que os feitos do segundo mandato dele, bem como dos dois mandatos da Dilma, na economia vão levar o Brasil pra merda nos próximos anos eles vão.
E não tem como um blog tendencioso com um blogueiro desrespeitoso, mesquinho e arrogante como você mudarem isso.
Sinto muito por gente ignorante que não estuda e concorda com toda a bobagem politica desse blog.
CurtirCurtir
Excelentes jornalistas, representaram o povo e falaram exatamente o que qualquer pessoa gostaria de falar. Comprovaram sua integridade e honestidade, mostrando não serem corruptos, diferentemente do partido da candidata.
CurtirCurtir
O PT fala muito e faz pouco, pelo país é claro pois a sua corja esbanja dinheiro público. Está envolvido no maior escândalo de corrupção pública que este país já viu, trabalho escravo, e Porto em Cuba , parceria com carniceiro do Fidel Castro, estão saqueando nosso país.
As vésperas da aleição, reajuste de bolsa família, 30% para moto bói, e outras coisa mais.
Acorda Brasil, estamos andando igual caranguejo, e enriquecendo uma minoria de políticos corruptos.
CurtirCurtir
Blog de bandido, como estes petistas……Genuino, Delubio, e toda a quadrilha…
CurtirCurtir
Concordo plenamente! Muito arrependido por ter perdido meu tempo lendo essa matéria pobre!
CurtirCurtir
Tarso, pelo de Deus você tá de brincadeira né? A politica nessa país que é uma vergonha. Em qual Brasil você vive mesmo? Apresenta pro brasileiros. Senta lá Tarso… Melhor do que você ficar escrevendo essas coisas é você sentar e fica calado e ter respeito pelo povo brasileiro.
CurtirCurtir
Meu deus, a pessoa estuda durante anos na faculdade de jornaliamo, isso se é que estudou, para noticiar uma matéria tão pobre, sem coerência. Por favor, reveja a entrevista e a situação social, política e econômica que se encontra seu país! #saiDILMAA
CurtirCurtir
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNo Brasil políticos e seus asseclas estão acostumados a serem tratados de forma leniente e subserviente pela imprensa…isso está mudando. PARABENS BONNER !!!!!!!!!!
CurtirCurtir
Vai entender as pessoas que defendem o indefensável. Quando o Bonner emparedou o Aécio, a entrevista foi boa? Vamos lá, a Presidente não respondeu a quase nada do que lhe foi perguntado. Ficou enrolando e enrolando sobre perguntas objetivas e deixando o tempo passar para evitar ter de falar sobre escândalos e corrupção nos governos. Porque não respondeu o que pensava quanto aos “mensaleiros” e a posição do seu partido? Era só dizer sim, concordo, ou não, discordo. Porque não respondeu sobre os problemas imensos ainda existentes na saúde pública. Se não queria responder, pois sabia que seria bombardeada, já que o telhado é de vidro, que não fosse ao programa. Mas vai perder esse holofote?
CurtirCurtir
http://erickpoetadec.blogspot.com.br/2014/08/105-presidente-candidata-dilma-rousseff.html
AS PALAVRAS INDELICADAS É UM CONVITE PARA A REAÇÃO QUE SE MANIFESTA EM VIRTUDE DE UMA AÇÃO ESTIMULANTE.
Não há credibilidade numa entrevista que esteja mais comprometida com a ocupação remunerada que com a profissão assumida. A princípio, ofende-se a integridade do entrevistado quando são consideradas as perguntas que tendem a surpreender o espírito. Comprometer em assunto que prejudica; não se fica facilmente parecendo elegante.
Numa entrevista, quanto mais combatividade. Tratar de dominar. Maior a irresponsabilidade profissional e moral. O fato de surpreender o entrevistado em modo de atuar com perguntas ofensivas, já é motivo para estabelecer tempo adicional para regulamentar dimensão entre as perguntas formuladas e as respostas obtidas.
Em universo de preponderância. Predomínio econômico. Político. Capital. As regras consistem em atribuir valor arbitrário às incógnitas de um problema, operando com ele como se fosse verdadeiro e o aplicando posteriormente à lei da proporcionalidade.
Vale dizer, que a moralidade não é essencial nesse ambiente. Em que se a audiência não for boa não representará o valor que se paga pelas propagandas.
Fala-se de ética profissional e vai-se de encontro ao motivo principal que é o levantamento de audiência que justifique valores arrecadados. Por tanto, disponibilizar-se a um programa de jornalismo sujeitando-se ao planejamento movido de intenções economicamente capazes de intervir no desenvolvimento com efeito à alteração de sua evolução natural, é subestimar os resultados pretendidos.
Por outro lado, não se pode deixar de atender ao convite, o que significaria ser alvo das mesmas intenções, as que movem esses tipos de entrevistas. Contudo, resta dizer, que é necessário confrontar as classes dominantes da mídia e oferecer à população brasileira reforma também nessa área. (SILVA, E. J.).
CurtirCurtir
cara é o seguindo pra mim, a opinião que o Bonner teve em atacar a presidenta com argumentos total mentes verídicos e comprovados, foi muita coragem da parte dele e mostrou muita independencia também, a melhor coisa que aconteceu na Rede Globo desde quando acompanho a Programação; achei foi é pouco, tinha que ser pelo menos de 40 a 60 minutos de entrevista, que nesse caso queria ver como a presidenta iria fugir das perguntas concretas durante esse maior tempo, como ela fez nos poucos 15 minutos.
Observação: CANDIDATAAAA IMEDIATAMENTE BONNER QUE VOCE GANHA ÉÉÉ… MEU VOTO É SEU ‘-‘ .
CurtirCurtir
Eu não apoio um governo corrupto
Dá pra ver que esses comentários são de petistas que parecem ser cegos para não ver o que o governo do pt está fazendo com o nosso país .
Não quero esse governo corrupto comandando meu país por mais quatro anos.
CurtirCurtir
Por isso que vc gostou da Dilma falando, pois vc faz parte da mesma panela, eu acho que eles cortar o a presidente devido a mesma não responder com nexos as perguntas, pois ela fugia das pergunta, fazia rodeios….
CurtirCurtir