O site G1/Globo, divulgado por Esmael Morais, apresentou a posição de professores e de seus jornalistas sobre quem subiu e que desceu nas eleições de 2012.
César Romero Jacob: Lula, PT e PSDB subiram, José Serra desceu.
Cristina Lôbo: Lula e Eduardo Campos subiram e Lula desceu.
Luiz Werneck Vianna: PT, PSDB e Eduardo Campos subiram, e Beto Richa e Serra desceram.
Gerson Camarotti: Lula, Aécio, Eduardo Campos e Gleisi Hoffmann subiram, Lula, Serra e Beto Richa desceram.
Marco Aurélio Nogueira: Dilma, Aécio Neves e Eduardo Campos subiram, Serra desceu.
Merval Pereira: Eduardo Campos, Lula e Aécio subiram, Lula e Serra desceram.
Milton Lahuerte: Aécio Neves, Eduardo Campos e Gustavo Fruet subiram, Serra e Beto Richa desceram.
Renata Lo Prete: Dilma, Lula, Aécio Neves e Fruet subiram, Serra e Geraldo Alckmin desceram.
Não há qualquer razão para que Aécio Neves tenha subido, já que foi o PT, e não o PSDB, o partido mais votado em Minas Gerais. Esta certo que como Serra se enfraqueceu muito, acaba sobrando espaço para Aécio. Mas ele não pode ser considerado um vencedor.
E é um absurdo que alguém tenha dito que Lula está em baixa, já que o PT foi o campeão de votos no Brasil em 2012. O PT também foi o vencedor de votos no nordeste, onde se diz que Eduardo Campos é forte.
Blog do Tarso 
29/10/2012 – 03h30
PT tem de respeitar Supremo, diz Gleisi Hoffmann
PUBLICIDADE
NATUZA NERY
ENVIADA ESPECIAL A CURITIBA
ESTELITA HASS CARAZZAI
DE CURITIBA
Vitoriosa com a eleição do ex-tucano Gustavo Fruet (PDT) ao comando de Curitiba, a ministra Gleisi Hoffmann (Casa Civil) disse em entrevista à Folha que o eleitor soube separar o julgamento do mensalão do processo eleitoral e que é preciso respeitar o resultado da ação no Supremo Tribunal Federal.
“Nós podemos gostar ou não de como as coisas se dão, mas nós temos de respeitar resultados e instituições.”
A ministra petista fez um balanço da disputa municipal: “Quem apostou contra o PT se decepcionou”.
Na capital paranaense, ela e seu marido, o ministro Paulo Bernardo (Comunicações), firmaram uma aliança polêmica, mas conseguiram retornar a Brasília fortalecidos e com o caminho aberto à sucessão ao governo do Estado.
Guilherme Pupo/Folhapress
A ministra da Casa Civil diz que a sua eventual candidatura ao governo do Paraná é ‘a pergunta que não quer calar’
*
Folha – A sra. é candidata ao governo do Paraná em 2014?
Gleisi Hoffmann – A pergunta que não quer calar (risos). Olha, meu projeto pessoal não está à frente do meu compromisso com a presidente e com país. Meu foco é o trabalho na Casa Civil. Temos outras pessoas dentro e fora do partido com condições de representar esse projeto no Paraná, como [o ex-senador] Osmar Dias (PDT) e o próprio ministro Paulo Bernardo. A vitória do Gustavo traz a mudança e uma bela oportunidade para o PT mostrar a sua forma de fazer governo.
Dilma quer que fique na Casa Civil?
Nunca falou comigo ao contrário. Voltar ao Senado é sempre possível, mas isso também cabe à presidente.
Vocês reclamaram de erros nas pesquisas locais.
Respeito as pesquisas e os institutos. Entretanto, alguns acabam tendo resultados muito diferentes da urna, para o bem ou para o mal. Falo também de pesquisas que nos deram muito à frente, mas que estavam erradas. Isso é ruim. Pesquisa, quando traz esses erros tão grandes, acaba sendo usada como instrumento eleitoral e pode intervir na vontade do eleitor. É papel do Congresso e do tribunal eleitoral discutir isso.
Como?
Talvez uma forma fosse penalizar os institutos que tenham um erro tão grande. Não temos multa no processo eleitoral para candidatos em desacordo com e lei. Teríamos que pensar, não sei se multa, orientação. Mas tem que ter responsabilização, porque não é sério com o eleitor e com a democracia.
Doeu apoiar um candidato tão crítico ao PT na época do mensalão?
Foi mais ou menos o que aconteceu com o Eduardo Paes no Rio de Janeiro. Se deu certo lá e foi possível, por que não seria possível aqui também? Claro que foi difícil, e lá também foi. Mas nós tínhamos um partido com vontade de participar das eleições, organizado, com condições, e não tínhamos uma candidatura viável. Por outro lado, tínhamos um partido aliado, o PDT, que tinha um candidato bem avaliado, com vontade de participar e chances de fazer uma boa disputa no processo eleitoral. Conversamos com esse candidato, ele veio para esse campo político e aceitou fazer essa aliança. Nós conseguimos dar luz ao que nos unia, e não àquilo que nos divergia.
A senhora chama isso de excesso de pragmatismo?
Não. Eu chamo isso de compromisso com a cidade e com o país. O que nos move é o futuro, construir as coisas de uma melhor forma para a população. Nós temos essa responsabilidade. E se nós tínhamos a possibilidade de fazer isso e trazer um resultado melhor para a cidade, nós devíamos fazer.
Olhando para Curitiba e SP, o PT está conseguindo conquistar mais a classe média?
Acredito que isso se deva muito à presidente Dilma, que fala em criar um país de classe média. É importante ter claro que esse preconceito contra o PT aqui em Curitiba não é uma coisa natural. Ele foi construído. Em Curitiba, quando o [deputado federal Angelo Vanhoni (PT-PR) quase chegou à prefeitura, em 2000, uma das peças publicitárias da campanha mostrava uma lona preta que cobria boa parte da cidade, dizendo que o PT iria invadir todas as áreas de Curitiba, que íamos dividir a casa das pessoas. Criou-se um pavor, e isso foi feito de uma forma sistemática. Neste momento, nós estamos rompendo com essa história curta, mas intensa, de preconceito contra o PT. Estamos iniciando o resgate de nossa credibilidade.
O Gustavo Fruet em Curitiba foi uma espécie de ponte para o PT chegar numa fatia do eleitorado a que jamais havia chegado?
O PT sempre participou de disputas aqui no Estado. Tivemos participações em processos eleitorais importantes. O Vanhoni quase foi eleito prefeito de Curitiba. Eu fui eleita senadora em 2010 com uma votação expressiva na cidade. Portanto, já existe uma aproximação do PT com o eleitorado paranaense e curitibano. Então, eu acredito que essa aliança consolida essa aproximação, e vai nos dar oportunidade de mostrar na administração municipal a colaboração do PT para esse processo. Foi uma aliança boa para ambos os lados.
O Fruet foi rival do PT no passado. Como foi a construção dessa aliança?
Isso é uma consequência também da aliança que construímos em 2010 com o Osmar Dias (PDT). O Osmar também era de um campo político com o qual, até então, o PT tinha pouca proximidade, que era o agronegócio paranaense. Nós apostamos em ter uma sequência dessa aliança.
Foi difícil para o PT assimilar essa aliança?
Muito. Quando fomos fechar a aliança com o Osmar no diretório estadual, houve uma reação muito grande das pessoas. “Como que nós vamos fazer uma aliança com quem representa o agronegócio brasileiro?” Como se isso fosse uma coisa ruim! Isso depois do governo Lula, sendo o agronegócio responsável por 23% do nosso PIB. Então, nós tínhamos, e ainda temos, no partido alguns setores mais resistentes. No Paraná, o PT sempre teve uma história muito forte e muito próxima com o setor do campo. Quando nós fizemos a aliança e tivemos um bom resultado eleitoral, e consolidamos um campo de atuação, isso diminuiu muito. Ao mostrar que isso não comprometia nossa luta, nossa visão, que inclusive é defender o pequeno produtor rural, Nós começamos a ter um diálogo com esse setor, que é importante para o Estado e para o Brasil. Nós temos possibilidade de fazer essas alianças e avançar politicamente.
A senhora acha que o PT está mudando?
Eu não diria que o PT está mudando em relação aos seus princípios, à sua luta, mas em relação à sua tática política, sim.
A adesão do Gustavo Fruet a esse projeto é um sintoma dessa mudança?
É uma aliança política. Tem uma aliança tática, uma estratégia.
A senhora acha que o mensalão teve efeito nessas eleições?
Eu avalio que as pessoas sabem diferenciar muito bem as situações. Uma coisa é o julgamento do STF (Supremo Tribunal Federal); outra coisa é a decisão do eleitor em razão de quem vai governar sua cidade, seu futuro. Ele avalia quais são as pessoas e alianças políticas que têm maior preparo, maior consistência nas propostas, maior firmeza em coordenar políticas públicas. O eleitor sabe diferenciar.
Apesar da eleição, o PT está vivendo um de seus piores momentos…
Já passamos uma fase muito mais difícil. Eu diria que o PT está vivendo uma fase muito boa. Está num governo bem avaliado, que está oferecendo ao povo brasileiro respostas importantes a seus problemas. Mesmo numa crise mundial, o Brasil tem tido resultados importantes na economia, na geração de emprego. E ter uma presidente que é petista com a avaliação que tem, e ter tido um presidente que saiu com a avaliação que saiu.
Mas, ao mesmo tempo, petistas podem ir para cadeia…
Primeiro, não sei se é isso que vai acontecer. Não temos o final do julgamento nem a dosimetria de penas. Segundo, isso é uma decisão de um outro poder que não me cabe comentar.
O PT está preparando crítica ao judiciário e contestações ao julgamento.
Nós podemos gostar ou não gostar de como as coisas se dão, mas nós temos que respeitar resultados e instituições.
Vamos ter o modelo de concessão de aeroportos resolvido até o fim do ano?
Espero que sim. Queremos que a Infraero esteja preparada para gerir aeroportos junto com o setor privado e sua rede própria, e nosso modelo olhará isso.
O governo está vulnerável com a sequência de apagões?
Primeiro que não consideramos uma sequência de apagões. É uma situação que pode ocorrer em um modelo complexo como o nosso. Segundo, o Ministério de Minas e Energia está atuando firmemente para dar resposta à população.
+
CurtirCurtir
TENHO ALGO PR VC PUBLICAR UMA PESSOA QUE NAO EBEM QUISTO ONDE MORA VC ACHA QUE SERVE PR SER CONSELHEIRO TUTELAR VAMOS PROTEGER O FUTURO DE AMNHA AS CRIANAS POR ISSO NAO VOTE NO JOTA JOTA DO CAJURU ELE E GUARDA EMAL TEMOS O DEVER DE ALERTAR A COMUNIDADE DO CAJURU QUEM CONHECE QUE TE CONPRE SO IR ONDE ELE MORA E SABER UM POUCO DELE
CurtirCurtir
BrÃgida!!! Acabei de me lembrar que tinha hora marcada com você ontem!!!!! Que vergonha… Te peço mil desculpas, mas me esqueci completamente! Podemos marcar um novo horário?
Um beijo, Dani Ferraz
CurtirCurtir