Padrão

Publicado por

Postado no

28/04/2014

Publicado em

Política

comentários

26 Comentários

A direita levanta a cabeça – Ricardo Melo

59214_227172184088073_2021511138_n

Na Folha de S.Paulo de hoje

Os sinais estão à vista. A disposição de enxergá-los depende de cada um.

1- Numa afronta à democracia, a ministra do Supremo Tribunal Federal Rosa Weber decide que a CPI da Petrobras tem que ser assim, e não assado. Pouco importa a decisão do Senado. A propósito, quantos votos teve a magistrada para imaginar que a opção de milhões de eleitores, que, mal ou bem, escolheram seus representantes no Congresso, vale menos que a dela?

2- A Petrobras aprovou uma compra mais do que polêmica de uma refinaria em Pasadena, nos EUA. Isso já é sabido de todos. Mas alguns detalhes são interessantes: o conselho que aprovou a operação reunia representantes do “mercado” e do governo. Uma espécie da tal parceria público-privada sonhada e idolatrada por 11 entre 10 teóricos neoliberais. Poisbem: onde foram parar nessa história toda Fábio Barbosa, Cláudio Haddad, Jorge Gerdau, expoentes do “empresariado” brasileiro que, com Dilma Rousseff e outros, aprovaram o negócio? Serão convocados a depor, ou deixa pra lá?

3- Num atentado às regras mais elementares da Justiça, o Supremo mantém encarcerado o ex-ministro José Dirceu em regime fechado, embora sucessivas sentenças do mesmo tribunal tenham condenado o réu a cumprir regime semiaberto. Aliás, Dirceu vive uma situação “sui generis”: foi condenado como chefe de uma quadrilha que, depois, o próprio Supremo concluiu que não existia.

4- Uma promotora do Distrito Federal, Márcia Milhomens Sirotheau Corrêa, com a maior sem-cerimônia, pede a quebra de sigilo telefônico não apenas de pessoas determinadas, mas de uma área geográfica que envolve o Palácio do Planalto, o STF etc., ao melhor estilo NSA de Obama. A desculpa oficial: apurar se José Dirceu usou ou não um celular na prisão –na qual, nunca é demais frisar, está detido ilegalmente. Qual a base para o pedido da sra. Corrêa? Denúncias informais, feitas por gente que não quis se identificar ou prestar um depoimento. Está certo que nossas faculdades de direito não são nenhuma maravilha, mas chegar a esse ponto para justificar a arapongagem desavergonhada é fazer pouco do mais ingênuo dos brasileiros.

5- Depois de anos e anos, o STF absolve o ex-presidente Fernando Collor da montanha de crimes de que era acusado. Detalhe: o processado sofreu um impeachment por causa daquelas acusações, de resto muito mais evidentes e escancaradas do que, por exemplo, as do chamado mensalão. Bem, o “caçador de marajás” foi deposto, lembram-se? Dona Rosa Weber vai querer devolver o cargo a ele?

6- Pouco tempo depois de confessar as atrocidades cometidas durante a ditadura militar, coronel reformado Paulo Malhães foi assassinado no Rio de Janeiro. Malhães é aquele que ensinou como sumia com vestígios das vítimas na época anterior aos exames de DNA.

Bastava tirar a arcada dentária, cortar os dedos para desaparecer com as digitais e lançar o cadáver, ou o que sobrou, num rio. Diante disso, não é preciso ser nenhum Eliot Ness para saber que a morte de Malhães foi uma queima de arquivo –como, aliás, ele próprio antecipou em seus depoimentos.

Dizem os compêndios: dias antes do golpe militar de 1964, lideranças pró-governo faziam pouco dos que alertavam para o risco de uma quartelada contra Jango Goulart. Uma das frases célebres: “Se a direita levantar a cabeça, ela será cortada”. Deu no que deu. As condições são diferentes, o mundo não é o mesmo, mas, pelo sim, pelo não, é sempre bom ficar esperto. Ou então esperar mais 50 anos para ouvir outra ladainha de “autocríticas”.

26 comentários sobre “A direita levanta a cabeça – Ricardo Melo”

  2. Eh mais um blog que destila veneno copiando argumentos de outras cartas. Nada de novo. Repeticoes de argumentos levam a formatacao da verdade, acho que isso veio do nazismo. Entendo pq vc, tao militante de esquerda, a usa.

    Mais do que isso, o autor parece evocar a impunidade do empresariado brasileiro como aluno para nao pudor a presidente. Todos devem ser punidos, a pergunta que se faz eh como uma maioria de esquerda nao consegue intima los? Acho que a maior parte da esquerda tem empresas e negocios que, afora a fachada, eh de direita. Nao eh nada de novo que ja nao seja sabido.
    O caso ze dirceu eh um pouco mais tenso: aparentemente, nao culpabilidade nao eh inocencia. Como estudante de direita que quase se identificou con a esquerda, sinto me de antemao frustrado.

    A corrupcao que vejo de quem me prometeu transparência e etica me frustra.

    Curtir

    Responder

  6. Quase nunca vejo seu Blog, pois a ideologia dominante é causa de uma cegueira que não permite que você poste coisas reais. Mas esta postagem que faz realmente é a confirmação da cegueira ideológica que, até em resposta a comentários se confirma: “pare de ver TV”, como se isso fosse à causa dos problemas brasileiros…
    A tão decantada em versos, prosas e xingamentos – “mídia” como vocês chamam, não é a origem dos males. Usar este argumento é a mesma coisa que culpar as armas pelos homicídios… Mas vamos lá, vou opinar sobre, só para receber a resposta: “pare de ver TV”.
    Você nos traz: “Os sinais estão à vista. A disposição de enxergá-los depende de cada um.” Realmente, depende de cada um despir-se das ideologias, das identificações projetivas e dos, tão na moda, recalques, para ver o que acontece no mundo real.
    1 – Não houve afronta alguma praticada pela ministra do STF Rosa Weber. Houve sim, estabelecimento de garantias constitucionais, que o “neoaliado” Renan Calheiros quis desrespeitar. É só ver o artigo 58 da CF, que estabelece o objeto definido. Ou, por acaso, a Petrobrás comprou trens da Alstom? Parece que houve esta compra, não é mesmo? E nada tem a ver com “milhões de eleitores”, mas sim, com garantias constitucionais que é, aliás, o papel do STF defender.
    2. A compra de Pasadena é problemática e polêmica sim. O governo petista de LULA foi quem realizou a compra, sob os auspícios da “gerentona” Dilma à época. Quem deve explicações por utilizar dinheiro público é o governo sim. Posteriormente, se comprovado for que houve dolo, aí se deve buscar os empresários envolvidos e puni-los, se for o caso. Dinheiro público quem responde por ele? Nem parece que V.S. é professor de direito administrativo…
    3. Atentado as regras elementares? Zé Dirceu não foi condenado por formação de quadrilha, mas sim, foi condenado por outros crimes. Ponto. Deve pagar sua pena sim. Se algum problema, e, neste caso, apura-se se o réu praticou alguma falta administrativa, seu cumprimento de pena fica sobrestado, até o final da apuração da falta que porventura tenha cometido.
    4. É incoerência sua utilizar-se de argumentos que outrora combatia. Pesos e medidas diferentes então? Neste fato, pede “pessoa determinada”, mas em outro momento, não quer uma CPI com fato determinado… A ideologia causa cegueira mesmo. Frise-se que não concordo com o método adotado para o pedido de quebra de sigilo telefônico, mas não posso deixar de ressaltar a utilização de pesos e medidas diferentes.
    5. A morosidade da justiça é um fato conhecido. Collor foi absolvido das acusações de se beneficiar de esquemas utilizados com agências de propaganda. O impeachment sofrido por ele foi movido pelos políticos e, detalhe – à época foram todos os petistas que se mobilizaram para tal ato, fazendo estardalhaço gigante. A Justiça não conseguiu provar o envolvimento direto dele nas falcatruas que os petistas levantavam contra ele. Por isso, absolveram-no. A ironia maior é que hoje, o “maldito” Collor virou aliado dos petistas… Quanto a comparações com o mensalão, refuto a idéia, até porque, nas falcatruas da época do Collor, ele não foi envolvido, mas nas falcatruas mensaleiras, as digitais de vários petistas foram encontradas. Querer negar isso é mais uma cegueira ideológica. E, devolução do cargo deve ser pedida para o Partido dos Trabalhadores, o maior agitador para que ocorresse o impeachment e não à Rosa Weber. Que tal o Lula se candidatar e ter Collor como Vice, como uma compensação, um “mea-culpa” pelos erros cometidos na década de 90? Sugira isto ao Lula, por favor.
    6. O Cel. Paulo Malhães foi vítima de um crime. Se o mesmo foi um latrocínio ou queima de arquivo (como já espalham por aí os integrantes ideológicos), resta esperar os resultados das investigações. Querer, a partir de ilações, afirmar que foi queima de arquivo é uma atitude leviana e que demonstra a pouca fé no sistema policial e judiciário deste país. E isto, advindo de um professor de direito é algo muito preocupante, pois mostra que está a serviço da ideologia dominante, que lhe causa cegueira de pensamento.
    Livre-se destas amarras nobre professor. Ensine seus alunos a pensar livremente e, a partir deste exercício, possam fazer suas escolhas e opções.

    Curtir

    Responder

  7. Atentado à Democracia são os discursos do Lula pós governo, vídeos no youtube e em toda a internet mostram o quanto salafrário e Mau Caráter ele é! Agora vocês ficam achando que a prisão de um criminoso que teve provas legítimas contra ele é anti democrático? O discurso agora é contra toda a instituição do judiciário brasileiro. Leia o processo do julgamento dos mensaleiros na íntegra e reveja seus pontos de vista! Pare de ver TV e julgar por aparências, deixe de ser mais um palpiteiro. Para de Ler Marx e endeusar o Mao Tse Tung

    Curtir

    Responder

  8. Que análise vinda de um professor hein ? a ministra Rosa Weber, oriunda do TST, nomeada por Lula, que votou a favor dos embargos infringentes no mensalão, agora é de direita ? para tudo e vai estudar melhor o direito constitucional.

    Curtir

    Responder

  9. o Blog indiretamente defende então RENAN CALHEIROS, o oligarca de Alagoas, que teve sim votos, muitos, da população carente e miserável que depende do oligarca, defende Sarney que também teve votos, Maluf também teve votos…olha, respeito muito esse blog mas o comentário numero 1 sobre a ministra é de espantar, acho que a queda da Dilma, as incoerencias internas do PT e a situação do Vargas mexeram com voce, porque não é possível que pense assim de verdade…

    Curtir

    Responder

  10. nossa….quanta ironia hein….Bem, advindo de um privilegiado da ideologia dominante, só podia esperar isso mesmo….Meus pêsames aos seus leitores e alunos, porque já vi que neste “blog”, a informação é completamente distorcida e carece de realidade. Seja feliz.

    Curtir

    Responder

  12. O Ricardo Mello pareceu um militante do PSOL e do Pc do B ao colocar toda a direita em um lugar comum. e uma charge dessa só dissemina o despautério. Ou, seja, que para a direita chegar ao poder só por meio e um golpe . quanta imbecilidade.

    Curtir

    Responder

Deixe um comentário