Vote na enquete ao lado.
Blog do Tarso
Direito Administrativo, Estado, Administração Pública e Terceiro Setor
- Comentário
- Reblogar
-
Assinar
Assinado
Já tem uma conta do WordPress.com? Faça login agora.
Blog do Tarso %d
tarso, achei falha a pesquisa. pois sou a favor do financiamento exclusivamente por pessoas fisicas e com limite. sem dinheiro publico e sem dinheiro de empresas.
CurtirCurtir
Obrigado, incluída a possibilidade
CurtirCurtir
ok, obrigado.
CurtirCurtir
Já existe, exclusivamente para ocupantes de cargos eletivos no executivo e legislativo. Propaganda com nosso dinheiro, verbas para almoço, janta e visitas nas bases, cabos eleitorais remunerados em cargos comissionados, cartinhas e cartões de aniversário, Natal, etc…pagos com nosso dinheiro, gasolina, verba para divulgação da atividade e salário para não produzir nada e ficar fazendo campanha. E depois pode ficar tranquilo, porque ninguém cassa ninguém e o TC aprova tudo. Financiamento de pedageiras, bancos e empreiteiras que recebem e repassam na grande maioria dinheiro…….público! Precisa de ainda mais financiamento público?
CurtirCurtir
O POVO NAO TEM DINHEIRO NEM PARA PAGAR AGUA LUZ ETC. E AIDA TEM QUE FINANCIAR CAMPANHA POLITICA SOU DA QUELES QUE SOU CONTRA .ACHO QUE DEVERIA TER OS POPULAR SANTINHO E APRPAGANDA GRATUITA NA TV RADIO E AS FALCAS REUNIAO .NOS BAIRRO PARA MENTIR E PONTO FINAL..DINHEIRO PARA QUE ////????????.
CurtirCurtir
Não estou entendo como esta ganhando na votação a opção exclusivamente publica. não vejo qualquer vantagem neste modelo. Acho que essa votação deveria ser refeita após um post com os prós e contras de cada modelo. Por exemplo como seria a divisão do dinheiro publico para os partidos neste modelo exclusivamente publico? Os maiores partidos ganham mais? Então vai continuar tudo como é…
CurtirCurtir