Uma comparação entre as revistas Veja, Época, Istoé e Carta Capital

3-capa

Curta o Blog do Tarso no Facebook aqui

Alterado no dia 06.04.2015

A velha mídia normalmente divulga as capas das revistas Veja, Época e Istoé e, quando questiono por que de não divulgam a também revista semanal Carta Capital, respondem que a tiragem é menor. Esse é o conceito da velha mídia de democratização da mídia?

Ora, a revista Veja tem tiragem de menos de um milhão de revistas, e vem caindo. A Época tem menos de 400 mil de tiragem e a Istoé menos de 300 mil, e também vêm perdendo leitores. A revista Carta Capital tem tiragem de mais de 100 mil revistas e vem crescendo, sendo que é uma das mais novas das quatro (Veja 44 anos, Época 13 anos, com a força das Organizações Globo, Istoé 35 anos e Carta Capital 16 anos).

Fiz uma análise entre as quatro revistas das edições publicadas na semana dos dias 13 a 15 de junho de 2011.

A Veja e Istoé saem perdendo no preço (R$ 9,90), enquanto Carta Capital e Época custam R$ 8,90.

Praticamente metade da revista Veja é composta por propagandas de página inteira (49% da revista), enquanto que na Istoé 45% é propaganda, a Época 35% e a Carta Capital apenas 14%.

Ou seja, a Veja, além de ser a mais cara, metade do preço o leitor está pagando em propaganda. A revista fatura, e muito, duplamente.

Sobre a linha editorial, a capa da Veja trata de matéria irrelevante, sobre longevidade das pessoas. A entrevista é com o grande Ministro do STF Joaquim Barbosa, mas foram feitas apenas perguntas infantis e tendenciosas a ele. Por exemplo, sobre o caso Battisti, que ele respondeu, acertadamente, de forma seca, que o que ele tem a dizer sobre o caso está em seu voto. Os colunistas da Veja são inexpressivos. Talvez o que salve é o ex-Ministro Mailson da Nóbrega. No restante propaganda, propaganda e propaganda, divulgação de cartas dos leitores mais conservadores possíveis, ataques normalmente exagerados ao Governo Dilma e defesa de políticos tucanos. Para fechar, a parte cultural da revista é a mais fraca das quatro.

A revista Época, das Organizações Globo, concorre com a Veja para o prêmio de pior revista semanal do Brasil. A Época trata sobre o tamanho do Estado em sua capa, e a matéria faz uma defesa cega das privatizações do Governo do tucano Fernando Henrique Cardoso, esquecendo de vários absurdos que ocorreram na década de 90 no Brasil. Faz uma apologia ao Estado Mínimo, esquecendo que nossa Constituição de 1988 prevê que busquemos um Estado do Bem-Estar Social. A revista ainda faz uma matéria/entrevista sobre o Partido “Novo“, uma partido “apolítico“ que não pretende ter políticos, o que até parece piada. Além de querer transformar o Brasil numa grande empresa, o que é um absurdo. Seus colunistas são tão ruins que o melhor é um professor que dá dicas de ginástica. Também com muita propaganda, a parte cultural da revista é ruim.

A revista Istoé também é muito fraca. Nem vou tratar do seu apelido (Quanto é), mas é um revista que tenta trazer questões pessoais da nova Ministra Gleisi Hoffmann a público, trata os bombeiros do Rio como marginais, traz uma entrevista patética com a irmã do Abilio Diniz, tem colunistas abaixo da crítica, e também com um setor cultural fraco.

A revista Carta Capital é uma exceção. É a mais barata, com menos propagandas, não tem o poder por trás de grandes impérios da mídia, mas conta com competentes colunistas, como seu editor Mino Carta, Celso Amorim, Luiz Gonzaga Belluzzo, Marcos Coimbra, Delfim Netto (sim, a revista é pluralista), e o melhor comentarista esportivo do Brasil, o Doutor Sócrates. Ainda é ótima e divertida a seção Blog do Além, e seu setor cultural é o melhor das quatro revista de forma disparada.

Recomendo, portanto, que o leitor gaste seu estimado dinheirinho na revista Carta Capital, que vem crescendo, é a de melhor qualidade e não tem o discurso adesista ao grande capital.

Tarso Cabral Violin é advogado e Professor de Direito Administrativo

Curta o Blog do Tarso no Facebook aqui

204 comentários sobre “Uma comparação entre as revistas Veja, Época, Istoé e Carta Capital

  1. Nada contra, mas achei esse post bem tendencioso. Como leitor dessas e outras, concordo em alguns pontos, mas a Carta também possui a sua quantidade de tendenciosidade.

    Curtido por 1 pessoa

    • exato! concordo. este post eh tão tendencioso quanto a Veja. A carta capital apenas expressa abertamente sua linha editorial de esquerda. e não tem muita propaganda justamente por isso.

      Curtido por 1 pessoa

      • Carolina…Carolina. Vc disse: “e não tem muita propaganda justamente por isso”. é verdade Carol. Os empresários gananciosos, jamais investirão numa revista diferente, ou seja, menos tendenciosa. Até pq Carol, todos nós somos tendenciosos. Uns tendendo mais para a esquerda e outros mais para a direita.

        Curtir

      • EM QUE MUNDO VOCÊS VIVEM, PAREM DE PUXAR O SACO DE ESQUERDA DIREITA E O C…. A QUATRO DEFENDA O BRASIL , SEU POVO, SEU PAI SUA MÃE, SEU PAI; SEUS FILHOS, ACORDA BANDIDOS POLÍTICOS NÃO TEM LADO SÃO APENAS BANDIDOS VAMOS PRA RUA…. OU VOCÊS QUEREM VIVER EM UM BRASIL DESSES DE CORRUPÇÃO ETERNA, IMPOSTOS ESCRAVAGISTAS E SERVIÇOS PÚBLICOS PRECÁRIOS, AME SEU PAIS LUTE PELA SUA PATRIA E NÃO POR VAGABUNDOS QUE NOS ENGANAM A SECULOS!!!

        Curtir

    • comentar que a longevidade não é importante so mostrar a profunda falta de conhecimento desse senhor,que pensando dessa maneira tenta jogar todo o esforço da ciência para prolongar a vida das pessoas no lixo o que é uma pena por que ate o momento não foi descoberto ainda nada mais importante que a vida.

      Curtir

    • A Carta Capital, tem quase todas as propagandas de órgãos de governo como Banco do Brasil, Petrobras etc… constituindo-se claramente numa linha editorial de apoio ao governo que a subvenciona através das propagandas governamentais ( quase todas repito) de suas paginas. Nada contra expressar claramente sua linha porem a Carta Capital se coloca como “isenta”, como sendo a dona da “verdade factual” e todo o resto da mídia como com interesses escusos. O bom numa democracia ( por pior que seja) é o acesso as diversas posições que permitam ao leitor e só ao leitor o acesso ao que ele deseja. sem censura de espécie alguma.

      Curtir

      • Discordo do Antonio e do Maurício. Pois, o Grupo Abril é o que mais recebe verba e na avaliação de dois anos atrás a Carta Capital nem entra nesta lista.

        Revistas

        Editora Abril – 1.296.649,00

        Editora Globo – 479.060,00

        Três Editorial (Isto É) – 266.201,00

        Editora Confiança (CartaCapital) – 118.794,00

        Editora Escala – 99.444,00

        Editora Brasil 21 – 70.889,00

        Elifas Andreato Comunicação Visual – 66.666,00

        AS Pedreira – Agência Jornalística – 66.528,00

        Padrão Editorial – 55.575,00

        Editora Alvinegra (Piauí) – 55.110,00

        Curtir

      • Antônio, todas as propagandas de órgãos de governo, como Banco do Brasil, CEF, Petrobrás também estão na Veja, Época, Isto é, etc. Acho que sua acusação é de quem não lê nenhuma delas, correto?

        Curtir

    • É o sujo falando do mal lavado. Basta ler dois ou tres posts desse blog para ver o mesmo comportamento que o autor acusa nos outros.

      Curtir

    • CONCORDEI COM SUA ANÁLISE. A VEJA E A ISTOÉ JÁ FIZERAM JORNAL,ISMO – NO PASSADO. O ALTO PREÇO DA CAPA NÃO COMPENSA O CONTEÚDO, EMBORA CARTACAPITAL AINDA ESTEJA LONGE DE ACOMPANHAR AS TRÊS PRINCIPAIS CONCORRENTES. VEJA CONCORRE COM ISTOÉ P SABER QUAL DELAS É A PIOR. A ÉPOCA SEJA, TALVEZ, O EQUILÍBRIO, E A CARTACAPITAL A GRANDE NOVIDADE.

      Curtir

  2. “Coincidentemente”, a Carta Capital defende com unhas e dentes os partidos da situação e, especialmente, o governo Lula. Por que será que o Tarso prefere a Carta Capital?

    Curtido por 1 pessoa

  3. KKKK, eu sei o por quê!! Simplesmente por quê o dr. Tarso, era funcionário comissionado da CELEPAR… provavelmente ele é membro do PCdo B.

    Sem esquecer, que pelo Dr. Tarso, teríamos Cuba e a Ex-URSS , como vitrines e doutrina para nosso país

    Curtir

      • Má-fé é o que se vê neste seu artigo. E pensar que resolvi lê-lo antes de tomar minha decisão de assinar a Época. Ao invés de você ter se dado ao “trabalho” de digitar tantas linhas, podia ter apenas escrito “para mim todas são ruins, exceto a Carta Capital” que daria no mesmo.

        Curtir

      • Má-fé é o que se vê neste seu artigo. E pensar que resolvi lê-lo antes de tomar minha decisão de assinar a Época. Ao invés de você ter se dado ao “trabalho” de digitar tantas linhas, podia ter apenas escrito “para mim todas são ruins, exceto a Carta Capital” que daria no mesmo.

        Curtir

  4. Tarso tenho a impressão de que “preferência” pelas revistas “fofoquentas” e exatamente por que os “donos” da Rede Massa vivem da massificação. Dificilmente a Carta Capital vai falar do programa do Ratinho ou do Jornal da Massa ao passo que a veja e istoé vira e mexe estão citando o “roedor pai”.

    Curtir

  5. Tarso a analise feita me parece quase perfeita, mas não posso afirmar totalmente porque a mais de 10 anos não leio veja, alem da revista ser um partido é mentiroso, como muito bem provou o dossiê do Luis Nassif.
    Sobre a carta capital que faço questão de ir ate a banca comprar desde do forum mundial social, recomendo a coluna Brasilianas que é ótima.

    Curtir

  6. Só não foi dito que a Carta Capital é cega em relação ao PT. Defende o governo atual cegamente e não coloca em manchete os escândalos (diários) do poder vermelho que se apoderou do Brasil.

    Curtir

  7. Já passei por todas estas revistas quando novo. Meu pai vendia assinaturas de revistas e me ajudou muito na formação. Quando deparei com a Carta Capital e comecei a ler a parte de economia, fiquei extasiado. Mas de lá para cá coisas mudaram. Foi melhor quando o PT não era governo. Melhor ainda quando era oposição ao neoliberal. A qualidade técnica é indiscutível e seus colunistas não precisam de maior destaque, visto que suas qualidades explicam por si só!
    Concordo com o Sr Tarso, porém as revistas estão caindo da média para baixo. Os jornais e revistas precisam mudar a forma de fazer notícia. Não gasto dinheiro com informação atrasada e que já assisti na TV. Prefiro os debates de idéias e novas posições.

    Curtir

  8. Pingback: Veja continua em decadência «
  9. Leio ambas.Comprei uma edição da Carta e tenho um monte da VEJA,inclusive as edições de 2003-04-05-06 que ganhei.ÉPOCA e ISTOÉ pego na Biblioteca e com o Bibliotecário,que assina particularmente,também.

    Curtir

  10. Mentiras e tendencias, este deveria ser o título do texto.
    Mentiras quanto às circulações pois carta capital não tem nem 40 mil de circulação, tendencia nos argumentos e até na foto maior da carta capital, que não deixa de ser uma boa leitura, porém o blogueiro foi infeliz em publicar os dados achando que os leitores engoliriam.

    Curtir

      • Deprecio as demais revistas, leio carta capital, mas concordo com muitos. Tarso, vc foi abertamente tendencioso e parcial.

        Curtir

      • Não é porque as outras revistas falam de modo mais aberto da realidade nacional que os leitores,logo se conclui,pessoas politizadas vão passar a ler Carta Capital,uma revista nitidamente de esquerda revanchista e mentirosa,somente lerão essa revista aqueles que não tem cultura,mas,nunca,aqueles que já eram acostumados a ler de modo crítico as outras revista,enfim,esse jornalismo de Carta Capital,é tendencioso e hipócrita.

        Curtir

      • O Sérgio é divertidíssimo… Segundo ele, quem lê Veja é muuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiito crítico!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Hilário ele. Uma comédia mesmo…

        Curtir

      • Como vc se sente fazendo uma defesa deliberada de uma revista que apoia o governo que está aí com todas suas mazelas? Como fica a sua consciência? Não seria mais honesto dizer a quem serve a Carta Capital como fez com as outras e deixar à opção dos leitores. Em todas tem gente boa e medíocres. O filtro deve ser do leitor.

        Curtir

      • Como vc se sente fazendo uma defesa deliberada de uma revista que apoia o governo que está aí com todas suas mazelas? Como fica a sua consciência? Não seria mais honesto dizer a quem serve a Carta Capital como fez com as outras e deixar à opção dos leitores. Em todas tem gente boa e medíocre. O filtro deve ser do leitor.

        Curtir

  11. Nossa, muito tendencioso esse “artigo”. Mesmo porque comparar só um exemplar de cada revista é como provar que um time de futebol é horrível ou ótimo, analisando somente um único jogo. E, desculpe-me me intrometer, mas Dr. Socrates não é o melhor comentarista esportivo do Brasil, prefiro o Paulo Vinícius Coelho, vulgo FVC… rsrs

    Curtir

  12. Tá de brincadeira. A revista Veja vende mais de 1.200.000 revistas por semana.
    Carta Capital nem 50.000 porque será. Graças a Deus até Cuba já se tocou que o comunismo não serve. Senão Graças ao Tarso ele teria mais esse argumento…

    Curtir

  13. Muito bom o artigo. Pena que os filhotes da Guerra Fria continuem opinando de forma fascista e tendenciosa, aliás característica essencial das revista que eles defendem. O que esta pseudo-elite não suporta é que Lula foi o melhor e o mais popular Presidente da História do Brasil. Carisma e inteligência não se adquire em Universidades, aliás existem muitos doutores que não passam de uns debilóides. O PT ficará no poder mais oito anos, no mínimo, portanto esperem sentados…. A Internet é maravilhosa, pena ter que ler comentários idiotas. Estou opinando apenas para defender o blogeiro das acusações de meia dúzia de energumenos. Infelizmente para muitos ” a internet é a cloaca dos ressentimentos, inveja, calúnias, impotência existencial, fracasssos profissionais”(Carlos Heitor Cony)

    Curtir

    • Se dependesse de vc não teríamos INTERNET e só agora conseguiríamos sair do país sem ter de implorar a anuência dos Castros,continue lendo só o que te interessa,assim vc ficará cada vez mais inteligente

      Curtir

    • Você deve ser PeTista. Tenho que concordar com você em uma coisa, pra ROUBAR não precisa de faculdade, basta ser esperto. O Lula ganhou a eleição e saiu comprando todo mundo, até o Legislativo. Por isso que até hoje está dificil chegar no maior bandido do planeta e sua corja. Nunca se roubou tanto, quanto na era do Lula e Dilma, o filho dele em um mês faturou 5 milhoes. Depois o povo do PSDB que é hipócrita.

      Curtir

      • Caso banestado, trensalão, caso do filho bastardinho, Escândalo de Furnas. Estude sobre esses, Francisco , e quando voltar por aqui eu cito mais.

        Curtir

  14. Excelente dia para todos.
    Parabéns ao Dr. Tarso por manter este Blog, sempre necessária a mídia para nossa comunicação.
    Desacreditei na grande mídia há muito tempo, quem financia dirige a opinião. Quando aparecer alguma grande mídia sem propaganda em anexa, talvez volte a acreditar
    Sinto que os debates em nosso país desandam facilmente para as velhas ideologias e o baixo nível nas rotulações momentâneas.
    Precisamos pensar o novo, esquecer ideologias, não há boas e ruins, apenas a conveniente para o momento.
    Imploro para os responsáveis dos comntários para que se apeguem aos fatos. Quando somos responsáveis à ensinar outros a pensarem temos grande responsabilidade.
    Provavelmente não haja a melhor ou pior revista, talvez haja o momento de cada uma, o possível para determinado fato.
    Devemos analisar a complexidade e a transdisciplinaridade que orienta a questão.
    Fraterno abraço.
    Nelson Francisco Müller Junior

    Curtir

  15. Olha, pode até ser que as revistas sejam tendenciosas e manipuladoras, concordo com tudo isso, mas esse artigo também é.

    Veja, Época e IstoÉ têm seus defeitos, porém não são intrumentos de lavagem cerebral pública como isso fez parecer. Apesar de concordar em certos pontos (principalmente no excesso de propagandas), achei esse artigo BEM parcial.

    Curtir

    • Exato! A Veja está longe de fazer lavagem cerebral. Agora esse BLOG… Pra quem estava comparando, o modo de se expressar desse Tarso foi ridículo. Melhor seria se ele fizesse um artigo com o título “A melhor revista: Carta Capital” ou “A única revista que presta: Carta Capital”. Assim eu não teria perdido o tempo que eu queria usar pra saber a opinião de alguém que não fosse parcial sobre as revistas Veja e Época

      Curtir

  16. Pingback: Desafio final: Veja X Carta Capital « Blog do Tarso
  17. A revista Veja é a única que tem cara e coragem pra denunciar toda e qualquer barbaridade que acontece em nosso país. Pode ser “tendenciosa”, mas sem ela o Brasil estaria muito pior do que está agora.

    Curtir

    • Acho incrível que pessoas acreditem em imparcialidade, isso não existem, qualquer historiador sabe que o ato de se escolher um objeto já indica um certo gosto, como muito bem disse o autor Carlo Ginzburg. Mais indo direto aos fatos, toda parcialidade de Tarso, somente serve para mostrar sua opinião, pois todos, pelo menos quase todos, concordaram com o excesso de propaganda e a baixa qualidade das revistas Veja, Isto é, e Época.
      Pelo menos, a parcialidade de Tarso mostra quem ele é, ao contrário da Veja, principalmente, que pinta a sí mesmo como espelho de uma revista democrática, mais por outro lado é de propriedade do grup Naspers, cujo um dos donos, Daneil Malan, participou ativamente do Aprthaid.

      Curtir

    • Meu caro, eu discordo de você nesse ponto de achar que a Veja seja a iluminadora dos caminhos diante dos absurdos que vimos nas últimas gestões onde o Governo Lula atuou. As pessoas viram porque todo mundo que tinha uma emissora vagabunda de rádio que pega lá em Itapipoca da Serra, divulgou as MANCHETES! As pessoas em sua grande maioria não tem tanto tempo ou entusiasmo para adquirir exemplares literários ou informativos de papel (esqueceu da inclusão digital que está nos fazendo aparecer e discutir aqui?). As pessoas hoje não querem se dar o trabalho de tentar entender e procurar as razões do porque isso ou aquilo é escrito, por conta do próprio vício que aos poucos vão adquirindo, de querer obter informações de rápida assimilação e acesso da “rede mundial de computadores”. Independente do que que você por em uma revista ou em um jornal, as pessoas não vão se aprofundar nisso em sua maioria, vão querer imagens, manchetes, coisas que chocam, que dão na lata, entende? É isso que a compulsão digital silenciosa, que estamos vendo hoje se disseminar, faz com a cabeça das pessoas. Temos também o Analfebismo Funcional, que limita mais ainda a capacidade de estruturação de idéias e busca de mais conhecimento das pessoas. Então meu amigo, o problema não é a Veja, a Isto É, a Carta, Época ou qualquer meio de comunicação, pois eles te dão aquilo que você pede, através das tendências que você demonstra na sociedade. O problema está comigo, com você, e com todo mundo que perde tempo escrevendo aqui como se fosse um muro das lamentações, só esperando alguém que pensa diferente de você, para malhar como um Judas. Devíamos sim escrever, mas também abrir a boca para exigir os nossos direitos como brasileiros e “contribuintes” (engraçado esse termo para quem paga “contribuições” de forma mandatória). Você fica aí enjaulado em sua empresa sem poder sair e fazer um protesto contra isso tudo, e enquanto isso o teu patrão, fica rico por custa de um sistema que não pega ele, só você. E você empregador, fica dentro da sua redoma de vidro achando que nada vai destruir o seu império, só que se esquece que a cada ano você paga mais imposto, tem menos incentivo e acaba por uma tendência natural, se privando de crescimento, ou crescendo sozinho, ou virando alvo da Fazenda. Acordem, brasileiros e reinvidiquem o direito de terem suas “bolas” de volta, ao invés do “politicamente conformados” que essa geração progenitora da linha “calça colorida e coraçãozinho e amor para tudo” desenvolveu. Podem me bater os ofendidos. Abraço.

      Curtir

    • Pedro Bó volte pra escola, acho que até hoje voce não aprendeu a ler. Penso que voce é um analfabeto funcional ao dizer que “veja” diz alguma verdade!

      Curtir

  18. Acho que basta dar Educação de qualidade para a população para que ela mesma saiba distinguir o tipo de imprensa que ela quer. Enquanto tratarmos a Educação como algo inatingível, vamos ter sempre essa lenga-lenga de uns poucos ensinando qual revista é a “detentora da verdade”.

    Curtir

  19. Tarso , com todo respeito , isso e uma propaganda governista descarada . Carta Capital, como se sabe, é a Veja da esquerda. Ambas vivem de ideologias e de adjetivos. Ambas sabem tudo o que é bom para a nação e até para a humanidade . Em prol do senso critico eu recomendo que o leitor nao se atenha ou leve a serio nenhuma delas , leia ambas e tirem suas proprias conclusoes . A verdade vai estar ali no meio do caminho pois cada uma faz questao de distorcer am prol do lado que lhe e favoravel . Se nao for se informar e sim ler o que lhe agrada baseado em ideologia partidaria ai sim pode-se optar por A ou B .

    Curtido por 1 pessoa

    • Enfim, um comentario que vale… tudo tera seu bom e seu mal, melhor seja que cada individuo possa aproveitar o que ha de bom em cada (ja que nada eh absoluto), colocar de lado o que de mal ha, chegando, assim, a suas proprias conclusoes.. e parabens por ser capaz de registrar uma opiniao sem com isso ter de ofender o autor do texto.

      Curtir

    • Marcelo, finalmente uma opinião “iluminada”. Vamos combinar, todos somos tendenciosos, manipuladores, interesseiros. Isto é (sem trocadilho) o modus operandi da raça humana. Nos juntamos em guetos, tribos e nos achamos os reis da cocada. Quem tá fora de nosso cercadinho é idiota e merece 50 chibatadas na lomba. A esquerda usa os escritos de Marx (o Karl, não o Grouxo) como um crente citando a Bíblia. A vantagem do crente é que a Bíblia é um livro eterno. O Capital (sem trocadilho) é uma ideologia que fracassou. Sobraram duas ruínas: Cuba e a aprazível Coreia do Norte. A direita como é burrinha não sabe o que dizer. É capaz de votar no Lula pra presidente e no Malafaia pra deputado. Concordo com você. Leia tudo e tire suas próprias conclusões.

      Curtir

  20. Afff recebeu quanto para fazer essa propaganda?
    Analise muito subjetiva e infantil…
    ah e “traz” (de trazer) é com “z” e não com “s”…

    Curtir

  21. Pingback: CAPA HISTÓRICA: PELA PRIMEIRA VEZ NESTE PAÍS, UMA PUBLICAÇÃO NACIONAL DESAFIA O CARTEL DA MÍDIA PARA INFORMAR O LEITOR « Educação Política
  22. A Carta tem menos propaganda pq sua tiragem é ridicula e só quem compra é esquerdista, por isso a maior parte das propagandas da revista são de estatais que financiam a divulgação de mentiras e lavagem cerebral de esquerda. E o dono desse blog comunga com as idéias retrógradas e decadentes da Carta Capital e dos comunistas. Sabe onde o comunismo deu certo?? Só no livro de Marx.

    Curtir

  23. A diferença da Veja e da Carta Capital é que a Veja é parcial por ideologia, e nao pq recebeu dinheiro de propaganda de alguma empresa (no caso da CC, de estatais) para falar o que o dono dessa empresa manda. A Veja tem anuncios pq é bastante lida, a Carta Capital que quase ninguem lê tem anuncio para fazer propaganda pro governo. Lixo por lixo, prefiro um lixo liberal do que um lixo governista.

    Curtir

  24. A imprensa no Brasil, com raras exceções, está do lado dos partidos conservadores. O mesmo se dá com a TVs. Num país que legou imensas desigualdades históricas, ser a favor do conservadorismo chega a ser acintoso e antiético. Eu não fico do lado do poder do capital, eu fico do lado do povo. Viva a Carta Capital! Parabéns Tarso, pelo seu blog!

    Curtir

  25. Olá Tarso! Meus parabéns por sua profunda análise crítica acerca das conhecidas revistas nacionais; você foi muito corajoso! Gostei particularmente do seu ponto de vista sobre o tema “cultura” em cada uma daquelas publicações.

    Curtir

  26. “Eu sou petista e leio a oficialíssima Carta Capital, que é maravilhosa.”

    E isso porcaria de blog ainda aparece no google!

    A tiragem é pouca porque é para circulação interna no partido. Se os esquerdistas não leem nem mesmo os textos dos autores que defendem vão ler revista?!

    Curtir

    • A revista Veja se especializou em perseguir Lula e o PT,assim como Época,ambas da Abril.A Veja,através do seu diretor Policarpo Junior
      conforme gravações da Policia Federal,plantou um reportagem para
      prejudicar Zé Dirceu,atendendo um pedido de Cachoeira.Revista que
      atende pedido de contraventor,merece algum crédito?

      Curtir

    • tambem sou petista e acho que a Carta Capital e a unica revista que ficou contra as injustiças que as elites estão fazendo com o nosso amado companheiro José Dirceu. A Veja persegue o companheiro Lula e o seu governo e esquece que apesar de toda a corrupção e dos escandalos (caso Lulinha e telemar, Rosimery, Renan Calheiros, etc) foi o governo que mais deu dinheiro pro povo. Logo se eles roubaram eles roubaram dos ricos por que pobre não paga imposto. Esse papo que o Brasil tem uma das mais altas cargas tributária do mundo é papo furado da revista Veja e conspiração das elites golpistas.
      Chega de privatizações. Queremos empresas estatais que são historicamente mais eficientes e não estão sujeitas ao aparelhamento dos companheiros do partido…viva o poder do estado na economia e nas nossas vidas!
      Por isso da-lhe Dilma, Lula, Hugo Chaves, Fidel Castro!!!
      Viva o socialismo do seculo XXI!
      Parabens blogueiro Tarso. Você provou como é boa sua formação academica fazendo uma análise isenta, representativa. Não ligue se te disser que voce foi parcial e não teve nenhum rigor metodológico, isso tudo é frescura!!
      Afinal o PT está com tudo agora e o Brasil é a bola da vez. Nós somos o primeiro mundo…

      Curtir

      • PT e mensalão: eterno amor. PT e esconder 2005 no painel: coração a pique. PT e cotas em universidades, sem investir em educação para nao gastar dinheiro público e serrem reeleitos: forever.

        Curtir

      • “Logo se eles roubaram eles roubaram dos ricos por que pobre não paga imposto”.Que raciocínio de merda! Roubar é errado em qualquer situação. “Esse papo que o Brasil tem uma das mais altas cargas tributária do mundo é papo furado da revista Veja e conspiração das elites golpistas”. Certo em parte. Tem países europeus em que a carga tributária também é altíssima, mas a diferença é que aqui não vemos o retorno dos nossos impostos. Não acredito que Hugo Chavez foi um ditador e tal, pois é visível que a vida de muitos venezuelanos melhorou muito em sua gestão. Agora, dizer que Lula e sua trupe são ‘cumpanheiros’ ilibados é pra vomitar! E, supondo que o Brasil fosse socialista, você não acha que também haveria uma elite socialista detonando o país? O negócio não é ideologia x ou y, é a essência ruim do ser humano.

        Curtir

      • Somos o primeiro mundo em homicídios, mortes no trânsito, saúde precária, presídios precários, educação precária, corrupção.
        Viva o socialismo do século XXI.

        Curtir

    • Comentário lixo… “PIG” é uma sigla inventada pelo retardado mental Paulo Henrique Amorim pra classificar toda a imprensa livre que não se enquadra na imprensa chapa branca pelega do PT do qual ele e a Carta Capital fazem parte. Da “imprensa” que em troca de uns trocados sujos em patrocinio do BB, Caixa, Correios, só vivem de bajular o governo Dilma.

      Curtir

  27. Pensei que eu era a única, mas vi que muita gente percebeu o quão tendencioso é esse artigo. Pesquisei no Googlo “ÉPOCA X VEJA” querendo uma opinião imparcial sobre os acertos e erros de ambas (sou assinante da VEJA) e me deparei com um texto totalmente parcial. Não conheço bem esse Tarso, mas não perderei meu tempo lendo uma linha mais que for desse blog!

    Curtir

    • continue então pesquisando no google… só não sei se seu cérebro vai atrofiar mais ou menos do que já está… meus pêsames a todos que leem comentários toscos como esse, inclusive a mim mesma por ler esse. Esse é o mundo do conhecimento Google. quáquáquá

      Curtir

  28. a carta capital eh revista carta-branca do governo, o mino carta elogiou a ditadura e esse post eh apenas opinativo, nao eh lá grande coisa a opinião do seu autor, generalizou que a veja n tem colunistas significantes, fez seu joguinho emocional esquerdista à cartacapital etc.

    Curtir

  29. A Carta está cheia de publicidade estatal. Defende sempre o ponto vista do governo. Como chamar um revista assim de independente?

    Curtir

  30. Leio a Veja, Época e Isto É. Li Carta Capital algumas vezes, achei péssima. Além de tendenciosa, os textos não são muito claros, as vezes é preciso lê alguns parágrafos várias vezes para entender o que se estar querendo dizer. A revista Veja tem muito mais qualidade.

    Curtir

  31. Recomendação maculada pelo posição ideológica do autor. A revista brasileira mais dependente do Estado é justamente Carta Capital. Não há nada mais corrupto do que este governo, e como esperar qualquer condenação partindo de uma revista que deve a sua exstência ao PT?

    Curtir

    • Isto é mais de que comprovado. A Carta Capital mal e mal sobrevive. No que tange a revista veja, o campeão, ela consegue a façanha de “decair” (conforme a mentira invejosa deste blog) subindo de mês a mês a sua tiragem a ponto de ser hoje uma das revistas mais lidas no mundo. Sim, no mundo. Será que os esquerdopatas brasileiros e seus colegas latino-americanos aprenderão um dia falar e escrever a verdade? Provavelmente, não – nunca!

      Curtir

  32. A verdade é que todas as revistas, jornais, etc..tem sua parcela de tendenciosidade.
    Não temos que formar nossas opiniões a partir das informações dos repórteres e textos dos colunistas. Um exemplo: A Carta Capital de 28/08/13, na reportagem sobre os ataques de armas químicas na Síria, levantou dúvidas sobre as informações da autoria e principalmente da veracidade sobre o uso de armas químicas…ficou muito claro que a revista era cética em relação as informações…Já a Veja, da mesma semana, não pontuou essa questão. Ficou bem claro que a revista acreditava naquilo sobre autoria e veracidade inclusive dos números de vítimas…o que ninguém ainda tinha certeza. Então nunca vamos saber da verdade absoluta dos fatos. O que temos que fazer é nos preparar para não sermos manipulados pela mídia. Temos que estudar muito sobre os diversos temas para detectarmos as informações tendenciosas, falsas e ignorantes, e não apenas engolir as notícias e lindos textos de grande colunistas de uma ou outra revista ou jornal. NÃO EXISTE REVISTA 100% COMPROMETIDA COM A VERDADE

    Curtir

  33. Na realidade, a que tem mais propaganda é a Carta Capital: pura propaganda comunista.

    Todos os esquerdopatas odeiam a Veja, a única que fala a verdade sem medo e não se enquadra no esquema politicamente correto…

    Curtir

  34. Qual das quatro revistas é verdadeiramente independente? Veja. Qual das quatro revistas é financiada por estatal? Carta Capital. Qual delas tem maior credibilidade? Veja. Qual das quatro tem menor credibilidade? Carta Capital. Faça uma pesquisa e comprove isso. Qual é a mais lida? Veja. Qual a menos lida? Carta Capital. O número de anunciantes de veja é grande, sim claro, você prefere anunciar na Veja ou na Carta Capital? Veja. E isso é o que faz Veja poder criticar o governo, poder expor as besteiras que o governo faz, porque nao tem medo de perder os anúncios de estatais. Quem tem medo de perder anúncios de estatais? Carta Capital. Expus aqui com menos besteiras escritas qual das quatro é a melhor e qual delas é a pior, Já você, falou besteira meu caro. Agora desafio a você argumentar contra a lógica. Você falaria mal de quem te sustenta? Carta Capital é obrigada a falar bem do governo ele seja bom ou não. Afinal o Cão não morde a mão que o alimenta.

    Curtir

  35. Sem brilhantismo, fico com Época e Carta Capital com nota 6 para as duas. Leitor do JB dos áureos tempos tenho dificuldade de ler nossos jornais também. Pouco acima do medíocre 6 o Le Monde Diplomatique a Revista Piaui conseguem manter reportagens inteligentes a despeito dos ataques ao fígado pelo engajamento “partidário”.

    Curtido por 1 pessoa

  36. Essa carta capital é lixo.
    Cega em relação aos petralhas.
    Defensora de governo autoritário e ladrão de dinheiro público.
    Lixo.

    Curtir

  37. a melhor de todas é a VEJA,
    depois a ISTOE,EPOCA…
    precisamos de revista que exponha
    as falcatruas do partido do governo…
    isso é o que importa
    parabéns VEJA

    Curtir

  38. Que matéria tendenciosa. Se você fosse dono de uma revista não teria propagandas, igual a Revista Carta Cspital que é partocinada pelo Governo Lula/Dilma. Ademais, o crescimento da Carta Capital está ligado a administração petista. Acho que é perda de tempo questionar isso para você, no entanto a imprensa séria deve necessariamente ser patrocinada por anunciantes e não pelo estado.

    Curtir

  39. Fala que a Época faz uma defesa cega das privatizações…. parece a defesa cega que vc faz da Carta CaPTal. E chamar Mino Carta de competente é pra rir mesmo, o cara é totalmente sem noção no que escreve.

    Curtir

  40. Tarso, sinceramente não entendo a razão de publicar tantos comentários de pessoas que querem apenas desqualificá-lo. Na maioria dos blogues direitistas nenhum comentário que vá contra a opinião do dono é publicado. Não há porquê dar espaço a esses tipos.
    Quem quiser esbravejar contra o PT, a esquerda, que faça na seção de comentários da Folha.

    Curtir

  41. A Carta Capital não precisa ter muitas paginas de publicidade, pois ja tem todo o apoio das estatais né? Que piada! Mas concordo que ela poderia entrar nas comparações de capa, na semana da condenação dos mensaleiros teriamos uma ótima capa sobre a extinção de uma espécie de perereca!

    Curtir

      • Em valores absolutos pode ser que sim, mas com certeza ganha mto menos dinheiro por exemplar vendido, já que a Carta Capital recebe muito pro pouco que vende. O que justifica tanta publicidade estatal na CC não é a quantidade de exemplares vendidos ou a quantidade de público que ela atinge pois esses numeros são irrisórios, mas sim pelo peleguismo com o governo da Presidenta Lula (como diria a ministra Miriam Belchior).
        Ah, gostaria do seu comentário sobre a importante e histórica capa das pererecas na semana em que aconteceu algo pouco relevante que foi a condenação dos mensaleiros governistas.

        Curtir

      • E a Veja recebe sim propaganda de estatal como qualquer veículo de imprensa com bom retorno publicitário, mas não apenas estatais mas sim qualquer empresa privada que quer ter sua marca exposta para um grande público. Já a sua Carta capital como tem vendas minguadas, não atrai nenhuma publicidade de empresa privada sendo sustentada quase que exclusivamente por Petrobrás, Caixa e Correios da vida.

        Curtir

  42. Muito bom o artigo, me ajudou a não assinar a revista “carta capital”

    Faz muito tempo que não leio tanta “baboseira”,

    De fato, não possui muitas propagandas de empresas, afinal a revista por inteiro é uma clara explanação de assuntos com viés tendenciosos e zeladores do interesses da ideologia esquerdista, ou seja, do governo vigente, logo todo seu conteúdo é uma propaganda!!!!!!

    É hilário um senhor afirmar que longevidade não é importante. Recentemente a “ONU” divulgou que o Brasil é uma das nações que mais envelhecem, e não estamos preparados para isto. Idoso aqui é descartado…

    Sem incentivo para mais velhos ficarem no mercado, Brasil vê idade da população avançar (Estado de Minas)

    FONTE:http://www.em.com.br/app/noticia/economia/2014/04/13/internas_economia,518562/sem-incentivo-para-mais-velhos-ficarem-no-mercado-brasil-ve-idade-da-populacao-avancar.shtml

    Curtir

  43. Cada um com a sua opinião e a revista até pode ser boa (não a li), mas Celso Amorim, Luiz Gonzaga Belluzzo e Delfim Netto declaradamente apoiam o governo atual, então parece existir uma tendência.

    Curtir

  44. Além do envolvimento com o Carlinhos Cachoeiras, a maior gafe da revista Veja até hoje foi a malfadada e paupérrima indagação que recheou os argumentos petistas e principalmente do Lula: “ELE SABIA?”. Quando eu li aquilo na 6f anterior, não acreditei. Lamentei muito em não trabalhar em sua redação e não ter acesso à elaboração das manchetes. Teria perguntado: vocês estão malucos em sugerir um título ridículo como esse? ÀQUELA ALTURA, A MANCHETE MAIS LÓGICA DEVERIA SER: “QUANTO O CHEFE LEVA?”

    Curtir

  45. Fraco e tendencioso é esse BLOG Petista Roxo de meia tigela. Falta so ele pedir pra essa FRAQUESIMA CARTA CAPITAL contratar o Dirceu, Genoino, Delúbio, e quem sabe o Guimarães pra trazer dinheiro na cueca. Cria vergonha e compra oleo de Peroba pra passar nessa cara de pau.

    Curtir

  46. A VEJA NÃO TRATA SOMENTE DE POLITICA. TAMBÉM TRAZ OUTRAS BOAS MATÉRIAS. E PARA QUEM AINDA GOSTA DE RECEBER A MÍDIA FÍSICA EM PAPEL TODA SEMANA PARA LER EM HORÁRIO DE DESCANSO E NÃO FICAR TECLANDO COM UM DEDO EM UMA TELA DE 7 8 OU 10 POLEGADAS E NERVOSO QUANDO NÃO CONSEGUE CONECTAR A VEJA APESAR DE CARA AINDA É UMA BOA. TARSO GOSTO MUITO DO BLOG MAS NESTA MATÉRIA VOCÊ FOI TOTALMENTE TENDENCIAL A CARTA CAPITAL QUE TÃO ARROGANTEMENTE TEM O NOME DE SEU FUNDADOR OU SEJA UM EXEMPLO MOR DE COMO SER ARROGANTE E PREPOTENTE DO Sr CARTA.

    Curtir

  47. Vc é um petralhão, não tem representatividade e nem a mínima condição para comparar estas revistas!! Carta Capital é completamente petralha e bolivariana!! Obviamente a Veja tem beneficiado e muito o PSDB!! Fora PT!! Impeachment já!!
    Derrubado decretão bolivariano da Dilma. A economia vai de mal a pior, inflação acima da meta, tesouro deficitário pela primeira vez desde o plano real. Iniciam os aumentos de combustíveis, energia elétrica, preços públicos represados. Só agora, após as eleições, a verdade sobre a economia surge! (canalhice quie só os bandidos petralhas sabem muito bem fazer!). 39 ministérios e mais de 40 mil cargos comissionados! Não irão enxugar a máquina, irão elevar impostos!! Canalhas!! Nós iremos pagar a conta do rombo!! E ainda houve fraude na apuração das eleições! Observe o horário na página do PT em que declaram que Dilma está reeleita – algo em torno de 19:30h ??????
    DE VOLTA ÀS RUAS!!! IMPEACHMENT AGORA!! E VAMOS MANTER O JUIZ SERGIO MORO NO PROCESSO DO PETROLÃO (PILANTRAS DO PT MANOBRAM PARA TIRÁ-LO DO CASO)

    Curtir

  48. De todas as revistas citadas eu só não li a isto é. Não é dificil entender porque a veja tá a mesma pilha de lixo a anos. Por tras das cortinas com certeza devem ter amantes da ditadura e do governo collor.
    Nao concordo que a época é ruim. As matérias são em sua maioria bem escritas. Julgar a revista pela capa e matéria dessa semana é brincadeira.
    Por outro lado a Carta capital é realmente muito boa. Ela anda de mãos dadas com a época em qualidade. Mas as matérias da carta capital são meio babacas e pedantes. Eles usam muitas palavras estranhas e pouco usadas, em vez de manter um linguajar mais comum. muitas vezes tenho que olhar no dicionario as palavras estranhas.
    Um problema gravissimo de todas essas revistas são as muralhas de textos com letras pequenas, MUITO pequenas. Eu nao leio muito essas revistas pq eu nao enxergo muito bem mesmo com óculos. Poderia ter uma tiragem separada dessa revista com letras maiores, o preço mais alto e um maior número de páginas. Algo apenas para assinantes.

    Curtir

  49. Puts! Mas o autor nem se dá ao trabalho de explicar o que quer dizer com “ruim, pior, péssimo…” Compro (e leio) todas mas sou minimamente imparcial, ao contrário do caro colega autor do texto. Esperava um texto menos “achista” porque com o “achismo” não há argumento.

    Curtir

  50. Texto totalmente tendencioso. Carta Capital é revista petista, partido e ideologias de controle estatal comunista/socialista defendidas discaradamente por esse Tarson.

    Curtir

  51. O escritor deste blog é que é totalmente tendencioso e esquerdista, dizer que a revista Carta Capital conta com os mais competentes colunistas, aí é forçar a situação. Não obstante deixar as 3 revistas de maiores circulação nesse segmento, como sendo as piores e dizer que os leitores devem optar pela Carta Capital, é no mínimo hilário. Esse comparativo tá mais para campanha publicitária em prol da revista Carta Capital, que para muitos leitores é totalmente tendenciosa a favor do governo da Sra. Dilma e também do Lulismo nesse país, do que realmente um artigo comparativo de forma profissional e anti-partidária. Lamentável.

    Curtir

  52. E esse blogueiro recebe dinheiro de quem será? Provavelmente a Veja em seus 49% de propaganda fatura menos do que a carta caPiTal com seus 15% estatizado.

    Curtir

  53. Nossa, que texto ridículo! Carta Capital é uma revista cheia de propagandas de estatais, totalmente tendenciosa a este partido/quadrilha que está no governo! Já deu várias vezes motivos para desacreditar em suas reportagens. Já foi desmentida várias vezes! A qualidade das reportagens deixa a desejar.
    As revistas Isto é e Época são muitas parecidas no estilo de reportagem, a meu ver.
    Quanto a Veja, ainda é a melhor sim, não tem todas estas propagandas que este autor do blog diz que tem, ou seja, blog que falta com a verdade! Se não gosta de política, as reportagens variadas são de excelente qualidade!

    Curtir

  54. Veja colocou o editorial impresso brasileiro na latrina. Falar que Carta Capital é mais tendenciosa que o folhetim “tucano”, digo, da Abril é ser totalmente alheio à realidade. Péssimos articulistas – todos de rabo preso, parte cultural realmente vergonhosa, capas mentirosas, notícias inventadas e uma história de apoio e puxa-saquismo aos crimes da Ditadura Militar. Isto É e Época vão pelo mesmo (mau) caminho. Carta salva a pátria.

    Curtir

    • Esse Tarso é um dos caras mais risiveis e patéticos da blogosfera governista. Como querer que alguem leve a sério essa tal Carta Capital, revista que publica tudo o que o governo quer em troca de verba de estatal. Veja recebe dinheiro de estatal? Recebe também, mas vende milhões de exemplares e recebe por que divulga para um grande publico de fato, e não deixa essa verba influenciar sua linha editorial, que historicamente sempre foi oposicionista, diferente da Carta Capital que tem meia duzia de assinante militante do PT e que deixa seu patrocinador maior influenciar na sua linha editorial tendenciosa e pelega.

      Curtir

  55. Bom, o Sr. me desculpe sr Tarso, mas claro que vc e a referida revista são os os veiculos de comunicação que eu já li de 50 anos. vai puxar o saco do governo la na esquina.

    Curtir

  56. Que texto é esse? Não sei se li uma análise das revistas semanais ou uma peça de publicidade. Durante a leitura, tive a impressão de ter ouvido um locutor dizendo: “Assine Carta Capital”! Foi a análise mais ridícula que já li.Acho que o autor deveria fundamentar os seus argumentos.

    Curtir

  57. Esse pessoal de esquerda que cobra imparcialidade da Veja ou de qualquer outra revista é muito hipócrita. Não existe nenhum veículo de comunicação no mundo que seja imparcial, a própria Carta Capital que vocês veneram como ícone da imparcialidade, nunca foi, é uma revista de esquerda totalmente pró-PT. Isso vcs chamam de imparcialidade? Deixem a Veja ser parcial como todas as outras revistas do mercado brasileiro e mundial, nunca entendi essa perseguição à Veja. Se ela é a mais lida do mercado brasileiro, é pq conquistou essa credibilidade durante anos. Corram atrás. Quem sabe se a Carta Capital deixar de ser pelega do governo consegue algum sucesso.

    Curtir

  58. Olá Tarso, gostaria de saber de onde foram tiradas as informações que constam no texto, as porcentagens das comparações entre as 3 revistas.

    Curtir

    • Os números das tiragens da internet na época. As percentagens eu que fiz a análise e as contas, ou seja, eu sou a fonte das percentagens, com base na análise das revistas de uma determinada semana de 2011.

      Curtir

  59. Historicamente, a Veja tem algumas matérias que são claramente tendenciosas. Contudo, mudou a história do país (para melhor) com outras tantas reportagens. Doa em quem doer, o PT é formado por bandidos e cabe à imprensa divulgar as mazelas dessa gangue. A Carta Capital esconde a roubalheira dos amigos do Lula. A Época é limitada. A Isto É é a segunda colocada em qualidade (só perde para a Veja). O artigo acima parece que foi feito por um petista doente..

    Curtir

  60. Defender a revista chapa branca do governo com “ares” de análise editorial imparcial passou bem longe deste texto, caso ainda não reste dúvidas…rsss

    Curtir

  61. Nenhum meio de comunicação interage com seu público com imparcialidade absoluta. De modo que, neste caso específico das revistas, melhor atitude seria dos leitores verificar cada uma delas, comparar e tirar a própria conclusão. Aliás, não somente em relação aos meios de comunicação, mas tudo em nossa vida não podemos nos darmos por satisfeitos com apenas uma visão, opinião ou comentário. Mas seria importante todos os profissionais que atuam na linha jornalista, primar pela imparcialidade, sem tecer comentários tendenciosos. Mais que isso, penso que o jornalista ou quem costuma escrever para a população, deveria declarar suas preferências. Não vejo qualquer problema nisso. Com base nisso, com devida venia, Dr. Tarso, seria interessante o senhor divulgar aos seus leitores que é filiado ao PT de Curitiba desde 07/05/1999 e também ser torcedor do Corinthians.

    Curtir

  62. Bajular o governo para ganhar contratos e conseguir cargos vários advogados, empresas e veículos de mídia fazem abertamente e há muito tempo, inclusive na internet. A revista Veja é claramente contra o governo e isso é de se admirar porque a tendência é sempre a adesão cega. Tem gente que vê a corrupção e mesmo assim continua defendendo o PT. Ou é ignorância ou é lucro.

    Curtir

  63. A grande diferença entre a Veja e a Carta CaPTal é que a Veja sempre foi uma revista oposicionista, sem mimimi, Sarney, Collor, Itamar e FHC já foram tambem duramente criticados pela Veja, e ninguem chorou, ninguem chamou a Veja de golpista, manipuladora, tendenciosa, e os petistas da época (então oposição) adoravam a revista e usavam ela como fonte de informação inclusive em programas eleitorais. O PT sempre adorou o “segundo a Revista Veja, o governo FHC bla bla bla…”. A exceção a isso foi durante o governo militar, época em que a revista ainda sofria a influência nefasta de um dos seus principais jornalistas, Paulo Henrique Amorim (dono hoje de um famoso blog governista) e do seu editor-chefe, um tal de Mino Carta, hoje não por acaso dono da maior revista pelega do país. Após a saída desses dois débeis governistas convictos desde sempre, a Veja passou a adotar a postura correta de ser crítica ao governo, qualquer ele que seja (duvida? basta olhar o arquivo digital da Veja, observem a postura da revista nos governos anteriores). Enquanto hoje PHA e Mino Carta bostejam a favor de quem está pagando – como sempre fizeram nos veículos em que trabalharam – a Veja é uma das poucas vozes de oposição na imprensa brasileira, praticamente alugada pelo PT. Desafio o Tarso a refutar tudo o que eu disse, sem claro apelar pra ofensas pessoais infantis.

    Curtir

  64. Tarso, me tire uma duvida por favor… pq vc alterou o texto do blog retirando a parte que havia assistido na Rede Massa (SBT-PR) falando sobre as capas e por isso decidiu escrever essa matéria?? Pra não denuncia que vc teve seu cérebro danificado assistindo TV como vc mesmo responde pra quem comenta aqui contra suas opiniões?

    Curtir

  65. E eu que estava pensando em assinar Carta Capital. Ainda bem que li esse blog e tive motivos para não assinar. Esse cara não dá opinião sobre as revistas, ele da um veredito. Obrigado blogueiro por me convencer em não assinar a Carta.

    Curtir

  66. A carta capital é financiada pelo atual governo. Pra que propagando quando se recebe milhões para encher as páginas de esterco!

    Curtir

  67. Se a Carta Capital fosse financiada pelo atual governo acho que a tiragem seria um pouco maior não?
    E porquê as revistas com matérias irrelevantes, veja, época, estão no auge? É pelo simples fato de ser muito falada na mídia. E porque a Carta Capital não é muito falada na mídia se é “financiada pelo governo”? Pois pelo que sei o governo é muito mais forte pelo fato de poder agir do que uma pequena mídia que só consegue falar.
    POIS BEM, SE A REVISTA É OU NÃO DE ESQUERDA SEI QUE TEMOS LIBERDADE DE EXPRESSÃO POIS ESTAMOS EM UM GOVERNO DEMOCRÁTICO CERTO? E A REVISTA EM QUESTÃO NÃO TRATA DE TANTOS TEMAS BOBOS QUE É ATÉ CHATO DE LER.

    Curtir

  68. Votei em Lula quando ele foi eleito pela primeira vez. Foi a primeira e última vez que votei no PT. Mas afinal qual a razão de ter votado no PT nessa ocasião ? Votei porque parti de duas premissas que se mostraram inconsistentes alguns meses depois. Veja que eu leio revistas com opiniões diversas. A primeira premissa é que o Lula seria uma demonstração para o planeta de democracia no Brasil em sua raiz. Um operário que chega a presidência pelo voto popular teria um crédito positivo de qualquer nação do mundo atestado até mesmo pelo presidente americano. A segunda premissa é que o PT, em uma época de troca troca de partidos entre os políticos se mantinha quase inalterável. Quem era PT permanecia PT e isso para mim soava como o ápice da ética na política. Se perguntassem qual o partido mais honesto diria sem pestanejar que era o dos Trabalhadores. Comecei a acompanhar melhor a política desde então e tentando separar as notícias “fakes” das verdadeiras de ambos os lados. Uma das minhas indignações foi quando o governo do PT prendeu os dois boxeadores e enviou-os de volta a Cuba. O crime dos dois: NÃO queriam retornar. Essa é uma premissa da democracia: ir e vir, poder escolher ficar aqui ou acolá. O crime dos dois jovens era quererem se profissionalizar e ter uma vida melhor. Não acreditei que o PT pudesse fazer uma covardia dessas. Afinal era só dizer para os Castros que não os havia encontrado e que estavam vasculhando o país inteiro atrás dos “criminosos”. Mas não, falou mais alto o puxa saquismo. A partir de então comecei a prestar mais atenção as decisões do PT e sem querer citar dezenas delas àquela do traficante da Indonésia, me perdoem os Petistas, só faltou o governo declarar guerra contra o país malvado que executou um brasileiro “inocente”. Sem falar em não receber o diplomata da Indonésia em uma retaliação sem sentido e burra porque foi comentada mundialmente e até países sociais comunistas desaprovaram a atitude do governo do PT.

    Curtir

  69. Serio mesmo? Carta Capital? Eles são muito de esquerda, puxa-saco do governo. Veja só os dados que você mesmo colocou, a Veja tem 49% de propaganda e ainda custa caro. Enquanto Carta CaPTal tem 14% de propaganda e é a mais barata! Como Assim? De onde eles tiram dinheiro para pagar esses competentes colunistas que você mesmo mencionou? Não é estranho? Você ainda acha que ela é isenta? Será que não estão sendo financiados? Fica a dúvida no ar.

    Curtir

  70. Bizarro!!!! Infelizmente a Carta Capital é monopolizada pelos puxa sacos do governo corrupto. LIXO dos LIXOS, mesmo naipe da VEJA só que com outros interessados. As matérias assim como as da VEJA, me dão nojo. Será que é financiada pela propina da PETROBRAS?

    Curtir

  71. A melhor coisa é assistir a Globo News , que fala mesmo o que está acontecendo, na política e na economia. Os repórteres estão direto de Brasília, São Paulo, Rio de Janeiro e New York…. Quem trabalha na Globo News tem mais liberdade de expressão que os outros Grupos. Os repórteres se posicionam e muitas vezes colocam , com palavras e comentários , o deles na reta. Eu assino Veja, mas o PT já armou sua barraca lá dentro também há uns três meses mais ou menos, então estou caindo fora e talvez não assine mais nenhuma.

    Minha opinião.

    Curtir

  72. O sujo falando do mal lavado. Esse post foi tão tendencioso quanto as revistas citadas… Alguém que diz que é irrelevante a longevidade não está sendo imparcial. Se essa matéria tivesse sido publicada na Carta Capital, teria sido no mínimo idolatrada nesse texto.Aliás, não houve nada de imparcialidade nesse texto. Como é que algo tem apenas pontos fracos e outro apenas pontos fortes? algo está errado. E como a Carta Capital é mais barata, se é menos vendida que as outras e tem bem menos propagandas (patrocínio) que as outras? Pelo que se vê, há algum subsídio escondido por aí… Provavelmente de quem ela tanto defende. Assim como a Veja, Época e IstoÉ provavelmente também recebem algo para dar tanta ênfase (e até mostrar parcialmente) em algumas matérias.

    Curtir

  73. Cara, eu fiz um cadastro somente para dizer quanta porcaria foi lida em plena segunda feira 09h da manhã

    Incrível como as revistas mais vendidas são porcarias, no seu ponto de vista, e a Carta Capital é o supra sumo da informação.

    Tenha vergonha na sua cara!
    Seja no mínimo imparcial.

    Curtir

  74. Tarso, estou fazendo uma pesquisa de compra de espaços em revistas nacionais. Já fui leitora de todas estas. Da Carta, eu respeitava. Mas de uns anos para cá, o Mino Carta ficou muito tendencioso, demais. Respeito os colunistas, mas não é uma revista que divulga e deixa abrir opinioes ou discussões. A revista se perdeu em ideologia.

    Curtir

  75. Tendencioso igual ao burro,idiota útil,que escreveu essa matéria,vocês que se dizem,direita ou esquerda,já foram num psiquiatra,medir o grau de psicopatia de vocês,cês acham que manipulam as pessoas,só na mente esquizofrênica de vocês.Esses retardados,sejam tucanos,sejam comunistas,só têm um propósito:manter o congresso nacional vivo e roubando,inclusive deles mesmos,o que mostra o grau de insanidade,e pra que se preocupar com a privatização,nunca houve privatização verdadeira e muito menos neo liberalismo no Brasil,só houve falsas privatizações,na mão de apadrinhados de politicos de Brasilia,formando cartéis,sabe o que é isso:crime.
    Então vamos parar de entrar no papo desses cães imundos,eles querem evitar que o povo tenha capacidade de reagir e mudar este país,pra começar desmontando aquele congresso,e não pagando imposto,porque aqueles bandidos pegam seu dinheiro e usam de supositório neles mesmos,seja vermelho,seja pmdb.

    Curtir

  76. Graças a Deus temos a lava jato e sabemos que hoje essa porcaria recebia dinheiro da Odebretch a pedido do Lula.

    Antes já era mais que claro o apoio maligno dessa revista ao Lula, hoje esse fato só foi posto pra todo mundo ver.

    A casa caiu Tarso, kkkkkkk

    Curtir

  77. Discordo totalmente! A revista Veja é maravilhosa, confiável e eu jamais leria outra! É a que nos mantém realmente informados de tudo,doa quem doer! Os comentários são relevantes, há materias investigativas ,muitas vezes revelando as falcatruas desses governos corruptos que aí estão!

    Curtir

  78. Bem, não existe mídia, ou revista ou jornais que não tenham influência política ou neutras, a Carta Capital tem como colunista um petista, Celso Amorim.
    Acho que nunca teremos uma revista neutra, independente e que não apoiem esse ou aquele partido de acordo com seus “próprios interesses”.

    Curtir

  79. Brincadeira né? Carta capital não faz jornalismo, faz militância. Esquerdopatismo sem disfarce. A face safada do comunismo. Faça-me o favor. Época e isto é não são muito diferentes, porém disfarçam um pouco.

    Curtir

  80. Trás uma entrevista patética kkk esse trás é do verbo trazer escreve traz. É tendenciosa me poupe. Abra mais um pouco dicionário e ortografia.

    Curtir

  81. Revista pluralista? Vc está de brincadeira. Só pode ser. Vc pode até dizer que essa revista é bacana para ter uma visão e uma opinião diferente das outras. Essa revista é tendendiosa, extremamente voltada para defesa do lulopetismo no Brasil. Agressiva contra pensamentos liberais e conservadores. Cheguei a baixar o aplicativo. Não consegui ficar 5 minutos lendo de tanto sensacionalismo e forçação de barra…. Drsvulpe mas seu comentário beira o ridículo. Legal é ter essa revista como uma seginda opinião para não ficarmos alienados… Mas ela é bem difícil de engolir…. Rsrs

    Curtir

  82. Seu artigo tendencioso é de 7 anos, então como na era tecnológica a coisa muda repentinamente, vou deixar o que acho das revistas de hoje, somente as que assino.
    Veja: imparcial, mas se for pender para um lado é esquerda.
    InstoE: totalmente de direita, sabe os problemas que a própria causa, mas mesmo assim “passa pano.”
    Exame: direta também, mas asa puxar o saco dos empresários, sabe dos problemas e trata com mais preocupação.

    Curtir

  83. A revista veja é 35% maior que a carta capital (92 pag vs 68) e o preço da veja quase a metade: (veja: 12x R$ 26,90, carta: 12x de R$ 49,90). Ta na hora de atualizar seu artigo, ou remove-lo da internet.

    Curtir

Deixar mensagem para ricardopereira@hotmail.com Cancelar resposta