“Mercado” das PPPs na Europa em crise. Solução? Exportar para os tupiniquins!

Charge2011-PPP-2

Segundo relatório divulgado pelo EPEC (European PPP Expertise Center), o “mercado” europeu de PPPs (Parcerias Público-Privadas) apresentou seu pior resultado em 2012, considerando tanto o volume de negócios quanto o número de contratos celebrados. A análise vem sendo realizada  desde 2003. As principais considerações são as seguintes: 66 contratos foram celebrados, sendo que o valor total dos contratos alcançou a marca de 11,7 bilhões de Euros; comparado com 2011, houve uma queda de 21% no número de contratos celebrados e de 35% em relação aos valores dos contratos; apenas 9 países celebraram contratos de PPP no período; o Reino Unido foi o país com maior volume de negócios e com o maior número de contratos celebrados; os setores com mais projetos são educação e transportes. Informação do site do professor Jorge Ulisses Jacoby Fernandes.

Crise na Europa, qual a solução? Manda o modelo de privatização para os brasileiros aplicarem. Garantia de lucro para o grande capital, em áreas como saúde, educação, presídios, saneamento, transportes, etc.

E garantia de tarifas altas para o povo brasileiro, por até 35 anos.

Parabéns aos defensores do Estado Neoliberal e da Administração Pública Gerencial. Governos de direita e (ditos) de esquerda aplicando o receituário.

“Quem anda de ônibus são estudantes, donas de casa, trabalhadores e desempregados!” (Beto Richa)

Beto Richa e sua Harley-Davidson. Foto de Hedeson Alves/Gazeta do Povo

Beto Richa e sua Harley-Davidson. Foto de Hedeson Alves/Gazeta do Povo

Ouça a entrevista de Beto Richa na CBN Curitiba (2ª parte, 2min30seg), clique aqui.

Essa posição do governador do Paraná, Beto Richa (PSDB), faz com que cada vez mais pessoas andem de automóveis e andem menos de ônibus. Como dizem os especialistas em transporte coletivo, uma cidade desenvolvida não é a que os pobres andam de automóveis, mas sim a que alguns ricos andam de ônibus. Mas como colocar isso na cabeça de quem sempre andou apenas de kart, Ferrari, helicóptero e Harley Davidson?

Obrigado ao grande advogado e professor universitário, Maicon Guedes, que “dedou” mais esse deslize do governador.

Por favor 2014, chega logo!

Fantástico e Rede Globo imparciais?

Charge_Globo_Fant_stico_Fernandoolis_Drogas

É louvável que a imprensa faça controle da Administração Pública. A fiscalização realizada pelo próprio Poder Público não é suficiente para que tenhamos um Estado realmente Social e Democrático de Direito e uma Administração Pública Burocrática profissionalizada, longe do patrimonialismo.

Cada vez a velha mídia (TVs, rádios, jornais e revistas) vem perdendo importância para a mídia digital, as redes sociais, blogs, sites, etc. Mas claro que ainda tem uma força e audiência grande.

Assim, denúncias como já fez o programa dominical Fantástico de licitações fraudulentas, desvios em parcerias do Poder Público com organizações sociais – OS, escândalos como o da empresa de radares Consilux, que respingou em Curitiba e nas gestões passadas, a grave denúncia do comitê Lealdade do PRTB pró-Beto Richa em 2008, entre outras denúncias que envolveram o Paraná, são importantes.

O problema é que fica parecendo que o Fantástico apenas divulga denúncias contra “bagrinhos” corruptos, como empresas corruptoras menores, servidores públicos menos poderosos ou políticos de menor expressão.

A pergunta que fica:

1. Por que o Fantástico nunca investigou a Privataria Tucana, ocorrida na década de 90 com as privatizações escandalosas do governo neoliberal de Fernando Henrique Cardoso (PSDB)?

2. Por que não fiscalizou a compra de votos da aprovação da reeleição de FHC no Congresso Nacional ocorrida em 1998?

3. Por que não questiona as contratações bilionárias de serviços de publicidade com dinheiro público, em TVs, jornais e revistas, por parte de prefeituras, estados e União?

4. Por que alguns políticos são poupados?

5. Por que mostra uma suposta maior ineficiência do Poder Público e não demonstra que são as privatizações, terceirizações e precarizações da Administração Pública, sob influência do neoliberalismo-gerencial, é que levam às grandes corrupções com dinheiro público?

6. Por que sempre escondeu que TVs e rádios são serviços públicos segundo a Constituição da República, e sendo serviços públicos, a Globo e demais emissoras não têm liberdade para fazer o que bem entenderem com esses serviços, sem qualquer controle?

A Rede Globo, o Fantástico e o Jornal Nacional já apoiaram e cresceram na ditadura militar, elegeram e destronaram governantes. Fazem política, mas de forma mascarada. Que pelo menos isso fique claro para seus telespectadores. Não há neutralidade e muito menos imparcialidade no seu jornalismo.

Como uma empresa com finalidade lucrativa, seu principal objetivo não é o atendimento do interesse público, mas sim o lucro de seus proprietários e investidores.

Quem paga terá benefícios, sejam empresas do grande capital ou governos bondosos com dinheiro público.

Não nos enganemos…