Folha de S. Paulo critica criação de empresas estatais por Lula e Dilma. O jornal defende as privatizações e terceirizações ilícitas

Captura de Tela 2013-01-06 às 19.00.38

O jornal Folha de S. Paulo de hoje, acusado justamente desde o governo do presidente Fernando Hernqiue Cardoso (PSDB) de ser um folhetim tucano defensor do neoliberalismo, em matéria de capa, critica os governos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e da presidenta Dilma Rousseff (PT), pela criação de empresas estatais “que não geram receita”.

Ou o jornal é muito despreparado ou atua com má-fé.

A Folha informa que Lula e Dilma criaram dez empresas estatais, e que apenas a Hemobrás (fundada em 2004 para fabricar e vender medicamentos derivados do sangue) gera receita suficiente para financiar seus investimentos e operações.

Diz o jornal tucano que as demais ou não saíram do papel ou são mantidas com recursos do orçamento.

Lista a EPL (Empresa de Planejamento e Logística), a EPE (Empresa de Pesquisa Energética), a EBC (Empresa Brasil de Comunicação), o Ceitec (Centro Nacional de Tecnologia Eletrônica Avançada), a EBSERH (Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares), a Amazul (Amazônia Azul Tecnologias de Defesa), a PPSA (para explorar o petróleo do pré-sal), a ABGF (para garantir obras de infraestrutura) e a Empresa Brasileira de Legado Esportivo.

A Folha de S. Paulo é uma defensora das privatizações e terceirizações, e junto com os tucanos FHC, José Serra, Geraldo Alckmin, Aécio neves e Beto Richa, gostariam que todas as empresas estatais fossem vendidas, inclusive a Petrobras, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal, inclusive a Copel e a Sanepar do Paraná.

Mas por que a Folhe age com despreparo ou má-fé?

Por exemplo, a EBSERH (Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares) foi criada para gerir hospitais público-estatais federais por todo o Brasil.

A Folha e os tucanos gostariam que esses hospitais fossem privatizados e fossem geridos por organizações sociais – OS, as quais entendo que são inconstitucionais, e ainda em 2013 o STF pode tomar uma decisão nesse sentido.

Lula e Dilma não querem privatizar via OS, querem que os hospitais sejam geridos pela Administração Pública indireta, realizando concurso público, licitação e sofrendo o controle social.

A EBSERH nunca vai deixar de sobreviver com dinheiro do orçamento público. Ela vai ser sustentada com dinheiro público para que os cidadãos possam continuar a não pagar pela saúde pública.

A tendência é que a EBC (Empresa Brasil de Comunicação) também sempre receba dinheiro público. A Constituição exige que exista TV pública e estatal. A Folha e os tucanos gostariam que existissem apenas TVs e rádios privadas no Brasil, onde quem manda são os patrocinadores. Na TV Estatal quem manda é o governante democraticamente eleito e o cidadão.

Portanto, empresas estatais não existem apenas para prestar serviços remunerados para o cidadão e remunerados pelo cidadão, como o Banco do Brasil, Copel e Petrobras. Várias empresas existem para prestar serviços não remunerados para o cidadão ou prestar serviços para a própria Administração Pública. Tudo para evitar privatizações e terceirizações inconstitucionais. Por exemplo, no paraná quem presta serviços de informática para o Estado é a Celepar, uma empresa estatal.

Mas a Folha e os tucanos odeiam a ideia da existência das estatais. Porque defendem os interesses de grande empresas multinacionais que querem tomar conta do Brasil, como ocorreu na década de 90 no Brasil, com os governos dos Fernandos I e II (Collor e FHC).

Rezemos para que Aécio Neves (ou qualquer outro neoliberal privatizador) não se eleja presidente em 2014.

10 comentários sobre “Folha de S. Paulo critica criação de empresas estatais por Lula e Dilma. O jornal defende as privatizações e terceirizações ilícitas

  1. Pingback: DILMA E A CONTINUIDADE. « FATOS & FOTOS
  2. Estranho, pois o governo do Pt parece a ditadura . Nunca houve a criação de tanta empresa publica para colocar os corruptos em cargos de diretores. Será que a rosemari ajudara a indicar os diretores ???

    Curtir

    • Pois é Raquel! Mas quem aumentou os cargos comissionados do nosso Estado de 3 mil cargos para 4 mil cargos foi exatamente o PSDB do Sr. Beto Richa! Quem está transformando os órgãos estaduais em cabidões de emprego é o atual governo estadual!
      Só para esclarecer a lista dos Partidos mais corruptos o PSDB está na liderança disparado juntamente com o DEM! Para informar-lhe o PT aparece em Nono lugar na lista, mesmo tendo mais cargos políticos que muitos partidos dos que o superam em atos de corrupções e crimes contra o erário!

      Curtir

  3. Dilma privatizou os principais aeroportos do país, para alivio dos turistas que tem que aguentar até hoje a infraero e sua reconhecida incapacidade que gerou o caos aereo e que atrasa a vida de turistas e dos infelizes passageiros, qualquer um que usa aeroporto no pais sabe disso. Privatizar nao é ruim, alias, se privatizar fosse ruim, poderiamos voltar para a TELEPAR, e pro tempo em que para se conseguir um telefone tinha que entrar na fila por seis meses….é claro que nao se pode privatizar atividade essencial do estado, mas do jeito que anda a educaçao (viva a indonesia…) e a saude no país, sei não….

    Curtir

  4. AH, e quanto a teve publica e estatal, quem conseguir aguentar um minuto do canal Brasil sem dormir ganha um brinde !!!!

    Curtir

  5. Qual é o problema em ter empresas públicas? Empresas públicas existem para gerenciar produtos e serviços essenciais prestados e ofertados pelo Estado. Em países sérios empresas públicas NÃO PODEM TER LUCRO. Se tiverem, repassam aos clientes.
    No Brasil o que mais se vê é empresa pública dando lucro. Muitas vezes são “forçadas” a dar prejuízo para serem extintas ou privatizadas em nome de interesses que não sejam os do povo. O Banestado é um clássico exemplo.
    Esse papo de entregar tudo na mão da iniciativa privada é balela! Privatizaram as telecomunicações e olha no que deu…
    Esse artigo do jornalão é típico dos que perderam a boquinha.

    Curtir

    • Realmente o Banestado a Telepar, as rodovias do Paraná como por exemplo o trecho de Ponta Grossa- Curitiba onde se tem 2 praças de pedágios uma no valor R$9,20(WITMARSUM) e outra R$6,40(SÃO LUIZ DO PURUNÃ) totalmente absurdo. Porem voltando, a Telepar, assim como Banestado e as rodovias foram defasadas propositalmente, para alegar que o governo não tinha como manter essas empresas, pois estavam ultrapassadas e não dariam lucro. Porem não se pode esquecer que a venda do Banestado foi um dos maiores golpes dado no estado, pois ali houve uma corrupção de no mínimo 124 bilhões de reais, como denuncia o livro PRIVATARIA TUCANA.

      Curtir

      • Mas hoje se está privatizando os aeroportos e o governo lula foi quem pedagiou a 101….por sinal, a ANTT poderia cumprir um pouco seu papel fiscalizador porque quem tentou ir para Santa Catarina nas férias pagou pedágio e ficou parado na estrada !

        Curtir

    • Mas no tempo da Telepar a gente ficava na fila seis meses para adquirir telefone…e a ANATEL está aí no governo para que ? Se não tá funcionando, então o governo do PT que está aí há mais de 10 anos quem tem culpa…não concorda ? mas gostei da suspensão das vendas que aplicaram ano passado, de qualquer forma, quem tentou usar celular no litoral no fim do ano dançou….alo anatel !!!

      Curtir

Deixar mensagem para Henry Cancelar resposta