Curta o Blog do Tarso no Facebook aqui
Alterado no dia 06.04.2015
A velha mídia normalmente divulga as capas das revistas Veja, Época e Istoé e, quando questiono por que de não divulgam a também revista semanal Carta Capital, respondem que a tiragem é menor. Esse é o conceito da velha mídia de democratização da mídia?
Ora, a revista Veja tem tiragem de menos de um milhão de revistas, e vem caindo. A Época tem menos de 400 mil de tiragem e a Istoé menos de 300 mil, e também vêm perdendo leitores. A revista Carta Capital tem tiragem de mais de 100 mil revistas e vem crescendo, sendo que é uma das mais novas das quatro (Veja 44 anos, Época 13 anos, com a força das Organizações Globo, Istoé 35 anos e Carta Capital 16 anos).
Fiz uma análise entre as quatro revistas das edições publicadas na semana dos dias 13 a 15 de junho de 2011.
A Veja e Istoé saem perdendo no preço (R$ 9,90), enquanto Carta Capital e Época custam R$ 8,90.
Praticamente metade da revista Veja é composta por propagandas de página inteira (49% da revista), enquanto que na Istoé 45% é propaganda, a Época 35% e a Carta Capital apenas 14%.
Ou seja, a Veja, além de ser a mais cara, metade do preço o leitor está pagando em propaganda. A revista fatura, e muito, duplamente.
Sobre a linha editorial, a capa da Veja trata de matéria irrelevante, sobre longevidade das pessoas. A entrevista é com o grande Ministro do STF Joaquim Barbosa, mas foram feitas apenas perguntas infantis e tendenciosas a ele. Por exemplo, sobre o caso Battisti, que ele respondeu, acertadamente, de forma seca, que o que ele tem a dizer sobre o caso está em seu voto. Os colunistas da Veja são inexpressivos. Talvez o que salve é o ex-Ministro Mailson da Nóbrega. No restante propaganda, propaganda e propaganda, divulgação de cartas dos leitores mais conservadores possíveis, ataques normalmente exagerados ao Governo Dilma e defesa de políticos tucanos. Para fechar, a parte cultural da revista é a mais fraca das quatro.
A revista Época, das Organizações Globo, concorre com a Veja para o prêmio de pior revista semanal do Brasil. A Época trata sobre o tamanho do Estado em sua capa, e a matéria faz uma defesa cega das privatizações do Governo do tucano Fernando Henrique Cardoso, esquecendo de vários absurdos que ocorreram na década de 90 no Brasil. Faz uma apologia ao Estado Mínimo, esquecendo que nossa Constituição de 1988 prevê que busquemos um Estado do Bem-Estar Social. A revista ainda faz uma matéria/entrevista sobre o Partido “Novo“, uma partido “apolítico“ que não pretende ter políticos, o que até parece piada. Além de querer transformar o Brasil numa grande empresa, o que é um absurdo. Seus colunistas são tão ruins que o melhor é um professor que dá dicas de ginástica. Também com muita propaganda, a parte cultural da revista é ruim.
A revista Istoé também é muito fraca. Nem vou tratar do seu apelido (Quanto é), mas é um revista que tenta trazer questões pessoais da nova Ministra Gleisi Hoffmann a público, trata os bombeiros do Rio como marginais, traz uma entrevista patética com a irmã do Abilio Diniz, tem colunistas abaixo da crítica, e também com um setor cultural fraco.
A revista Carta Capital é uma exceção. É a mais barata, com menos propagandas, não tem o poder por trás de grandes impérios da mídia, mas conta com competentes colunistas, como seu editor Mino Carta, Celso Amorim, Luiz Gonzaga Belluzzo, Marcos Coimbra, Delfim Netto (sim, a revista é pluralista), e o melhor comentarista esportivo do Brasil, o Doutor Sócrates. Ainda é ótima e divertida a seção Blog do Além, e seu setor cultural é o melhor das quatro revista de forma disparada.
Recomendo, portanto, que o leitor gaste seu estimado dinheirinho na revista Carta Capital, que vem crescendo, é a de melhor qualidade e não tem o discurso adesista ao grande capital.
Tarso Cabral Violin é advogado e Professor de Direito Administrativo
Curta o Blog do Tarso no Facebook aqui


Nada contra, mas achei esse post bem tendencioso. Como leitor dessas e outras, concordo em alguns pontos, mas a Carta também possui a sua quantidade de tendenciosidade.
CurtirCurtido por 1 pessoa
exato! concordo. este post eh tão tendencioso quanto a Veja. A carta capital apenas expressa abertamente sua linha editorial de esquerda. e não tem muita propaganda justamente por isso.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Carolina…Carolina. Vc disse: “e não tem muita propaganda justamente por isso”. é verdade Carol. Os empresários gananciosos, jamais investirão numa revista diferente, ou seja, menos tendenciosa. Até pq Carol, todos nós somos tendenciosos. Uns tendendo mais para a esquerda e outros mais para a direita.
CurtirCurtir
não tem propaganda pq o governo que financia essa porcaria.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Menina, um pouco de leitura irá te fazer bem.
CurtirCurtir
EM QUE MUNDO VOCÊS VIVEM, PAREM DE PUXAR O SACO DE ESQUERDA DIREITA E O C…. A QUATRO DEFENDA O BRASIL , SEU POVO, SEU PAI SUA MÃE, SEU PAI; SEUS FILHOS, ACORDA BANDIDOS POLÍTICOS NÃO TEM LADO SÃO APENAS BANDIDOS VAMOS PRA RUA…. OU VOCÊS QUEREM VIVER EM UM BRASIL DESSES DE CORRUPÇÃO ETERNA, IMPOSTOS ESCRAVAGISTAS E SERVIÇOS PÚBLICOS PRECÁRIOS, AME SEU PAIS LUTE PELA SUA PATRIA E NÃO POR VAGABUNDOS QUE NOS ENGANAM A SECULOS!!!
CurtirCurtir
A iIstoe pertence ao PSDB
CurtirCurtir
comentar que a longevidade não é importante so mostrar a profunda falta de conhecimento desse senhor,que pensando dessa maneira tenta jogar todo o esforço da ciência para prolongar a vida das pessoas no lixo o que é uma pena por que ate o momento não foi descoberto ainda nada mais importante que a vida.
CurtirCurtir
A Carta Capital, tem quase todas as propagandas de órgãos de governo como Banco do Brasil, Petrobras etc… constituindo-se claramente numa linha editorial de apoio ao governo que a subvenciona através das propagandas governamentais ( quase todas repito) de suas paginas. Nada contra expressar claramente sua linha porem a Carta Capital se coloca como “isenta”, como sendo a dona da “verdade factual” e todo o resto da mídia como com interesses escusos. O bom numa democracia ( por pior que seja) é o acesso as diversas posições que permitam ao leitor e só ao leitor o acesso ao que ele deseja. sem censura de espécie alguma.
CurtirCurtir
Excelente argumentação Antônio Pereira.
CurtirCurtir
Discordo do Antonio e do Maurício. Pois, o Grupo Abril é o que mais recebe verba e na avaliação de dois anos atrás a Carta Capital nem entra nesta lista.
Revistas
Editora Abril – 1.296.649,00
Editora Globo – 479.060,00
Três Editorial (Isto É) – 266.201,00
Editora Confiança (CartaCapital) – 118.794,00
Editora Escala – 99.444,00
Editora Brasil 21 – 70.889,00
Elifas Andreato Comunicação Visual – 66.666,00
AS Pedreira – Agência Jornalística – 66.528,00
Padrão Editorial – 55.575,00
Editora Alvinegra (Piauí) – 55.110,00
CurtirCurtir
Prezado! Qual o partido deste cidadão! Será que ele é petista???
CurtirCurtir
A Carta Capital é a mais tendenciosa das quatro. As outras três, embora tendenciosas, ainda tentam disfarçar as vezes; a Carta, por bem ou por mal, sabe bem quem é seu público em não precisa desses cuidados.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Antônio, todas as propagandas de órgãos de governo, como Banco do Brasil, CEF, Petrobrás também estão na Veja, Época, Isto é, etc. Acho que sua acusação é de quem não lê nenhuma delas, correto?
CurtirCurtir
Mas Antonio, quem lê Veja não tem acesso a pluralidade nenhuma. A posição dela é PSDB e pronto. Quem for contra é bandido.
CurtirCurtir
Tendenciosíssimo!!!
CurtirCurtir
É o sujo falando do mal lavado. Basta ler dois ou tres posts desse blog para ver o mesmo comportamento que o autor acusa nos outros.
CurtirCurtir
CONCORDEI COM SUA ANÁLISE. A VEJA E A ISTOÉ JÁ FIZERAM JORNAL,ISMO – NO PASSADO. O ALTO PREÇO DA CAPA NÃO COMPENSA O CONTEÚDO, EMBORA CARTACAPITAL AINDA ESTEJA LONGE DE ACOMPANHAR AS TRÊS PRINCIPAIS CONCORRENTES. VEJA CONCORRE COM ISTOÉ P SABER QUAL DELAS É A PIOR. A ÉPOCA SEJA, TALVEZ, O EQUILÍBRIO, E A CARTACAPITAL A GRANDE NOVIDADE.
CurtirCurtir
Oi John!
Alguma revista que seja imparcial?
CurtirCurtir
“Coincidentemente”, a Carta Capital defende com unhas e dentes os partidos da situação e, especialmente, o governo Lula. Por que será que o Tarso prefere a Carta Capital?
CurtirCurtido por 1 pessoa
É…por que será hein gente! Hum…deixe me ver!!! Ah! será que é petista ferrenho?rsrsrssrsr
CurtirCurtir
KKKK, eu sei o por quê!! Simplesmente por quê o dr. Tarso, era funcionário comissionado da CELEPAR… provavelmente ele é membro do PCdo B.
Sem esquecer, que pelo Dr. Tarso, teríamos Cuba e a Ex-URSS , como vitrines e doutrina para nosso país
CurtirCurtir
Para pessoas mal informadas defender nossa Constituição Social é defender o socialismo. Ignorância ou má-fé?
CurtirCurtir
Má-fé é o que se vê neste seu artigo. E pensar que resolvi lê-lo antes de tomar minha decisão de assinar a Época. Ao invés de você ter se dado ao “trabalho” de digitar tantas linhas, podia ter apenas escrito “para mim todas são ruins, exceto a Carta Capital” que daria no mesmo.
CurtirCurtir
Má-fé é o que se vê neste seu artigo. E pensar que resolvi lê-lo antes de tomar minha decisão de assinar a Época. Ao invés de você ter se dado ao “trabalho” de digitar tantas linhas, podia ter apenas escrito “para mim todas são ruins, exceto a Carta Capital” que daria no mesmo.
CurtirCurtir
Tarso tenho a impressão de que “preferência” pelas revistas “fofoquentas” e exatamente por que os “donos” da Rede Massa vivem da massificação. Dificilmente a Carta Capital vai falar do programa do Ratinho ou do Jornal da Massa ao passo que a veja e istoé vira e mexe estão citando o “roedor pai”.
CurtirCurtir
Tarso a analise feita me parece quase perfeita, mas não posso afirmar totalmente porque a mais de 10 anos não leio veja, alem da revista ser um partido é mentiroso, como muito bem provou o dossiê do Luis Nassif.
Sobre a carta capital que faço questão de ir ate a banca comprar desde do forum mundial social, recomendo a coluna Brasilianas que é ótima.
CurtirCurtir
Luis Nassif provar que alguem é mentiroso é o mesmo que Faustão provando que alguem é gordo
CurtirCurtir
Só não foi dito que a Carta Capital é cega em relação ao PT. Defende o governo atual cegamente e não coloca em manchete os escândalos (diários) do poder vermelho que se apoderou do Brasil.
CurtirCurtir
“Poder vermelho”! Pelo jargão já se vê que o comentarista é mais uma viúva da Guerra Fria, nos tempos em que o Capitalismo ainda funcionava (para poucos, é claro) e os eram sempre os perigosos comunistas.
Estamos no século 21, amigo, acorda!
CurtirCurtir
Como se o socialismo nao fosse coisa ultrapassada TAMBEM tsc tsc
CurtirCurtir
Esse celso EEUU Brasil, é uma gracinha !
CurtirCurtir
Tem que lembrar que quem pauta a Veja, é o bicheiro cachoeira.
CurtirCurtir
Quanta besteira…até rima…
CurtirCurtir
Já passei por todas estas revistas quando novo. Meu pai vendia assinaturas de revistas e me ajudou muito na formação. Quando deparei com a Carta Capital e comecei a ler a parte de economia, fiquei extasiado. Mas de lá para cá coisas mudaram. Foi melhor quando o PT não era governo. Melhor ainda quando era oposição ao neoliberal. A qualidade técnica é indiscutível e seus colunistas não precisam de maior destaque, visto que suas qualidades explicam por si só!
Concordo com o Sr Tarso, porém as revistas estão caindo da média para baixo. Os jornais e revistas precisam mudar a forma de fazer notícia. Não gasto dinheiro com informação atrasada e que já assisti na TV. Prefiro os debates de idéias e novas posições.
CurtirCurtir
Concordo plenamente com o autor da comparação entre as revistas.
CurtirCurtir
Leio ambas.Comprei uma edição da Carta e tenho um monte da VEJA,inclusive as edições de 2003-04-05-06 que ganhei.ÉPOCA e ISTOÉ pego na Biblioteca e com o Bibliotecário,que assina particularmente,também.
CurtirCurtir
Putz… ainda ta com o PT na cabeça hein…
Esqueçe os caras… vc foi muito tendencioso nessa ai Tarsinho…
CurtirCurtir
Mentiras e tendencias, este deveria ser o título do texto.
Mentiras quanto às circulações pois carta capital não tem nem 40 mil de circulação, tendencia nos argumentos e até na foto maior da carta capital, que não deixa de ser uma boa leitura, porém o blogueiro foi infeliz em publicar os dados achando que os leitores engoliriam.
CurtirCurtir
Esse deve adorar a Veja!
CurtirCurtir
Deprecio as demais revistas, leio carta capital, mas concordo com muitos. Tarso, vc foi abertamente tendencioso e parcial.
CurtirCurtir
Não é porque as outras revistas falam de modo mais aberto da realidade nacional que os leitores,logo se conclui,pessoas politizadas vão passar a ler Carta Capital,uma revista nitidamente de esquerda revanchista e mentirosa,somente lerão essa revista aqueles que não tem cultura,mas,nunca,aqueles que já eram acostumados a ler de modo crítico as outras revista,enfim,esse jornalismo de Carta Capital,é tendencioso e hipócrita.
CurtirCurtir
O Sérgio é divertidíssimo… Segundo ele, quem lê Veja é muuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiito crítico!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Hilário ele. Uma comédia mesmo…
CurtirCurtir
E vc deve adorar a Carta CaPTal
CurtirCurtir
Como vc se sente fazendo uma defesa deliberada de uma revista que apoia o governo que está aí com todas suas mazelas? Como fica a sua consciência? Não seria mais honesto dizer a quem serve a Carta Capital como fez com as outras e deixar à opção dos leitores. Em todas tem gente boa e medíocres. O filtro deve ser do leitor.
CurtirCurtir
Como vc se sente fazendo uma defesa deliberada de uma revista que apoia o governo que está aí com todas suas mazelas? Como fica a sua consciência? Não seria mais honesto dizer a quem serve a Carta Capital como fez com as outras e deixar à opção dos leitores. Em todas tem gente boa e medíocre. O filtro deve ser do leitor.
CurtirCurtir
Nossa, muito tendencioso esse “artigo”. Mesmo porque comparar só um exemplar de cada revista é como provar que um time de futebol é horrível ou ótimo, analisando somente um único jogo. E, desculpe-me me intrometer, mas Dr. Socrates não é o melhor comentarista esportivo do Brasil, prefiro o Paulo Vinícius Coelho, vulgo FVC… rsrs
CurtirCurtir
Tá de brincadeira. A revista Veja vende mais de 1.200.000 revistas por semana.
Carta Capital nem 50.000 porque será. Graças a Deus até Cuba já se tocou que o comunismo não serve. Senão Graças ao Tarso ele teria mais esse argumento…
CurtirCurtir
Muito bom o artigo. Pena que os filhotes da Guerra Fria continuem opinando de forma fascista e tendenciosa, aliás característica essencial das revista que eles defendem. O que esta pseudo-elite não suporta é que Lula foi o melhor e o mais popular Presidente da História do Brasil. Carisma e inteligência não se adquire em Universidades, aliás existem muitos doutores que não passam de uns debilóides. O PT ficará no poder mais oito anos, no mínimo, portanto esperem sentados…. A Internet é maravilhosa, pena ter que ler comentários idiotas. Estou opinando apenas para defender o blogeiro das acusações de meia dúzia de energumenos. Infelizmente para muitos ” a internet é a cloaca dos ressentimentos, inveja, calúnias, impotência existencial, fracasssos profissionais”(Carlos Heitor Cony)
CurtirCurtir
Obrigado!
CurtirCurtir
Se dependesse de vc não teríamos INTERNET e só agora conseguiríamos sair do país sem ter de implorar a anuência dos Castros,continue lendo só o que te interessa,assim vc ficará cada vez mais inteligente
CurtirCurtir
PT. Arqui! Tenho vontade de vomitar!!!
CurtirCurtir
Você deve ser PeTista. Tenho que concordar com você em uma coisa, pra ROUBAR não precisa de faculdade, basta ser esperto. O Lula ganhou a eleição e saiu comprando todo mundo, até o Legislativo. Por isso que até hoje está dificil chegar no maior bandido do planeta e sua corja. Nunca se roubou tanto, quanto na era do Lula e Dilma, o filho dele em um mês faturou 5 milhoes. Depois o povo do PSDB que é hipócrita.
CurtirCurtir
Caso banestado, trensalão, caso do filho bastardinho, Escândalo de Furnas. Estude sobre esses, Francisco , e quando voltar por aqui eu cito mais.
CurtirCurtir
Excelente dia para todos.
Parabéns ao Dr. Tarso por manter este Blog, sempre necessária a mídia para nossa comunicação.
Desacreditei na grande mídia há muito tempo, quem financia dirige a opinião. Quando aparecer alguma grande mídia sem propaganda em anexa, talvez volte a acreditar
Sinto que os debates em nosso país desandam facilmente para as velhas ideologias e o baixo nível nas rotulações momentâneas.
Precisamos pensar o novo, esquecer ideologias, não há boas e ruins, apenas a conveniente para o momento.
Imploro para os responsáveis dos comntários para que se apeguem aos fatos. Quando somos responsáveis à ensinar outros a pensarem temos grande responsabilidade.
Provavelmente não haja a melhor ou pior revista, talvez haja o momento de cada uma, o possível para determinado fato.
Devemos analisar a complexidade e a transdisciplinaridade que orienta a questão.
Fraterno abraço.
Nelson Francisco Müller Junior
CurtirCurtir
Olha, pode até ser que as revistas sejam tendenciosas e manipuladoras, concordo com tudo isso, mas esse artigo também é.
Veja, Época e IstoÉ têm seus defeitos, porém não são intrumentos de lavagem cerebral pública como isso fez parecer. Apesar de concordar em certos pontos (principalmente no excesso de propagandas), achei esse artigo BEM parcial.
CurtirCurtir
Exato! A Veja está longe de fazer lavagem cerebral. Agora esse BLOG… Pra quem estava comparando, o modo de se expressar desse Tarso foi ridículo. Melhor seria se ele fizesse um artigo com o título “A melhor revista: Carta Capital” ou “A única revista que presta: Carta Capital”. Assim eu não teria perdido o tempo que eu queria usar pra saber a opinião de alguém que não fosse parcial sobre as revistas Veja e Época
CurtirCurtir
A revista Veja é a única que tem cara e coragem pra denunciar toda e qualquer barbaridade que acontece em nosso país. Pode ser “tendenciosa”, mas sem ela o Brasil estaria muito pior do que está agora.
CurtirCurtir
Acho incrível que pessoas acreditem em imparcialidade, isso não existem, qualquer historiador sabe que o ato de se escolher um objeto já indica um certo gosto, como muito bem disse o autor Carlo Ginzburg. Mais indo direto aos fatos, toda parcialidade de Tarso, somente serve para mostrar sua opinião, pois todos, pelo menos quase todos, concordaram com o excesso de propaganda e a baixa qualidade das revistas Veja, Isto é, e Época.
Pelo menos, a parcialidade de Tarso mostra quem ele é, ao contrário da Veja, principalmente, que pinta a sí mesmo como espelho de uma revista democrática, mais por outro lado é de propriedade do grup Naspers, cujo um dos donos, Daneil Malan, participou ativamente do Aprthaid.
CurtirCurtir
Meu caro, eu discordo de você nesse ponto de achar que a Veja seja a iluminadora dos caminhos diante dos absurdos que vimos nas últimas gestões onde o Governo Lula atuou. As pessoas viram porque todo mundo que tinha uma emissora vagabunda de rádio que pega lá em Itapipoca da Serra, divulgou as MANCHETES! As pessoas em sua grande maioria não tem tanto tempo ou entusiasmo para adquirir exemplares literários ou informativos de papel (esqueceu da inclusão digital que está nos fazendo aparecer e discutir aqui?). As pessoas hoje não querem se dar o trabalho de tentar entender e procurar as razões do porque isso ou aquilo é escrito, por conta do próprio vício que aos poucos vão adquirindo, de querer obter informações de rápida assimilação e acesso da “rede mundial de computadores”. Independente do que que você por em uma revista ou em um jornal, as pessoas não vão se aprofundar nisso em sua maioria, vão querer imagens, manchetes, coisas que chocam, que dão na lata, entende? É isso que a compulsão digital silenciosa, que estamos vendo hoje se disseminar, faz com a cabeça das pessoas. Temos também o Analfebismo Funcional, que limita mais ainda a capacidade de estruturação de idéias e busca de mais conhecimento das pessoas. Então meu amigo, o problema não é a Veja, a Isto É, a Carta, Época ou qualquer meio de comunicação, pois eles te dão aquilo que você pede, através das tendências que você demonstra na sociedade. O problema está comigo, com você, e com todo mundo que perde tempo escrevendo aqui como se fosse um muro das lamentações, só esperando alguém que pensa diferente de você, para malhar como um Judas. Devíamos sim escrever, mas também abrir a boca para exigir os nossos direitos como brasileiros e “contribuintes” (engraçado esse termo para quem paga “contribuições” de forma mandatória). Você fica aí enjaulado em sua empresa sem poder sair e fazer um protesto contra isso tudo, e enquanto isso o teu patrão, fica rico por custa de um sistema que não pega ele, só você. E você empregador, fica dentro da sua redoma de vidro achando que nada vai destruir o seu império, só que se esquece que a cada ano você paga mais imposto, tem menos incentivo e acaba por uma tendência natural, se privando de crescimento, ou crescendo sozinho, ou virando alvo da Fazenda. Acordem, brasileiros e reinvidiquem o direito de terem suas “bolas” de volta, ao invés do “politicamente conformados” que essa geração progenitora da linha “calça colorida e coraçãozinho e amor para tudo” desenvolveu. Podem me bater os ofendidos. Abraço.
CurtirCurtir
Você disse tudo !
CurtirCurtir
Pedro Bó volte pra escola, acho que até hoje voce não aprendeu a ler. Penso que voce é um analfabeto funcional ao dizer que “veja” diz alguma verdade!
CurtirCurtir
Acho que basta dar Educação de qualidade para a população para que ela mesma saiba distinguir o tipo de imprensa que ela quer. Enquanto tratarmos a Educação como algo inatingível, vamos ter sempre essa lenga-lenga de uns poucos ensinando qual revista é a “detentora da verdade”.
CurtirCurtir
Enfim um sinal de lucidez!
CurtirCurtir
Tarso , com todo respeito , isso e uma propaganda governista descarada . Carta Capital, como se sabe, é a Veja da esquerda. Ambas vivem de ideologias e de adjetivos. Ambas sabem tudo o que é bom para a nação e até para a humanidade . Em prol do senso critico eu recomendo que o leitor nao se atenha ou leve a serio nenhuma delas , leia ambas e tirem suas proprias conclusoes . A verdade vai estar ali no meio do caminho pois cada uma faz questao de distorcer am prol do lado que lhe e favoravel . Se nao for se informar e sim ler o que lhe agrada baseado em ideologia partidaria ai sim pode-se optar por A ou B .
CurtirCurtido por 1 pessoa
Enfim, um comentario que vale… tudo tera seu bom e seu mal, melhor seja que cada individuo possa aproveitar o que ha de bom em cada (ja que nada eh absoluto), colocar de lado o que de mal ha, chegando, assim, a suas proprias conclusoes.. e parabens por ser capaz de registrar uma opiniao sem com isso ter de ofender o autor do texto.
CurtirCurtir
Marcelo, finalmente uma opinião “iluminada”. Vamos combinar, todos somos tendenciosos, manipuladores, interesseiros. Isto é (sem trocadilho) o modus operandi da raça humana. Nos juntamos em guetos, tribos e nos achamos os reis da cocada. Quem tá fora de nosso cercadinho é idiota e merece 50 chibatadas na lomba. A esquerda usa os escritos de Marx (o Karl, não o Grouxo) como um crente citando a Bíblia. A vantagem do crente é que a Bíblia é um livro eterno. O Capital (sem trocadilho) é uma ideologia que fracassou. Sobraram duas ruínas: Cuba e a aprazível Coreia do Norte. A direita como é burrinha não sabe o que dizer. É capaz de votar no Lula pra presidente e no Malafaia pra deputado. Concordo com você. Leia tudo e tire suas próprias conclusões.
CurtirCurtir
Bingo!!!!!
CurtirCurtir
Afff recebeu quanto para fazer essa propaganda?
Analise muito subjetiva e infantil…
ah e “traz” (de trazer) é com “z” e não com “s”…
CurtirCurtir
A Carta tem menos propaganda pq sua tiragem é ridicula e só quem compra é esquerdista, por isso a maior parte das propagandas da revista são de estatais que financiam a divulgação de mentiras e lavagem cerebral de esquerda. E o dono desse blog comunga com as idéias retrógradas e decadentes da Carta Capital e dos comunistas. Sabe onde o comunismo deu certo?? Só no livro de Marx.
CurtirCurtir
O petista e blogueiro Tarso, ganhou quanto de carta Capital pela matéria?
CurtirCurtir
quem se presta a um papel ridiculo deste…sinceramente……..tome vergonha…..
CurtirCurtir
Resumindo, não há nenhuma com opiniões isentas, inclusive os comentários do blogueiro Tarso…
CurtirCurtir
Texto totalmente tendencioso. Carta Capital é propaganda socialista. Porquê deve ser tratada como uma revista especial, mesmo tendo tiragens bem menores que as outras?
CurtirCurtir
Texto totalmente tendencioso. Todas essas revistas são tendenciosas. Veja é a revista da direita, Carta Capital é a revista da esquerda…
CurtirCurtir
A diferença da Veja e da Carta Capital é que a Veja é parcial por ideologia, e nao pq recebeu dinheiro de propaganda de alguma empresa (no caso da CC, de estatais) para falar o que o dono dessa empresa manda. A Veja tem anuncios pq é bastante lida, a Carta Capital que quase ninguem lê tem anuncio para fazer propaganda pro governo. Lixo por lixo, prefiro um lixo liberal do que um lixo governista.
CurtirCurtir
A imprensa no Brasil, com raras exceções, está do lado dos partidos conservadores. O mesmo se dá com a TVs. Num país que legou imensas desigualdades históricas, ser a favor do conservadorismo chega a ser acintoso e antiético. Eu não fico do lado do poder do capital, eu fico do lado do povo. Viva a Carta Capital! Parabéns Tarso, pelo seu blog!
CurtirCurtir
E fica ao lado do povo em Miami ou em Paris…? tem muita gente de esquerda riquissima lá…vai junto…
CurtirCurtir
Olá Tarso! Meus parabéns por sua profunda análise crítica acerca das conhecidas revistas nacionais; você foi muito corajoso! Gostei particularmente do seu ponto de vista sobre o tema “cultura” em cada uma daquelas publicações.
CurtirCurtir
“Eu sou petista e leio a oficialíssima Carta Capital, que é maravilhosa.”
E isso porcaria de blog ainda aparece no google!
A tiragem é pouca porque é para circulação interna no partido. Se os esquerdistas não leem nem mesmo os textos dos autores que defendem vão ler revista?!
CurtirCurtir
A revista Veja se especializou em perseguir Lula e o PT,assim como Época,ambas da Abril.A Veja,através do seu diretor Policarpo Junior
conforme gravações da Policia Federal,plantou um reportagem para
prejudicar Zé Dirceu,atendendo um pedido de Cachoeira.Revista que
atende pedido de contraventor,merece algum crédito?
CurtirCurtir
tambem sou petista e acho que a Carta Capital e a unica revista que ficou contra as injustiças que as elites estão fazendo com o nosso amado companheiro José Dirceu. A Veja persegue o companheiro Lula e o seu governo e esquece que apesar de toda a corrupção e dos escandalos (caso Lulinha e telemar, Rosimery, Renan Calheiros, etc) foi o governo que mais deu dinheiro pro povo. Logo se eles roubaram eles roubaram dos ricos por que pobre não paga imposto. Esse papo que o Brasil tem uma das mais altas cargas tributária do mundo é papo furado da revista Veja e conspiração das elites golpistas.
Chega de privatizações. Queremos empresas estatais que são historicamente mais eficientes e não estão sujeitas ao aparelhamento dos companheiros do partido…viva o poder do estado na economia e nas nossas vidas!
Por isso da-lhe Dilma, Lula, Hugo Chaves, Fidel Castro!!!
Viva o socialismo do seculo XXI!
Parabens blogueiro Tarso. Você provou como é boa sua formação academica fazendo uma análise isenta, representativa. Não ligue se te disser que voce foi parcial e não teve nenhum rigor metodológico, isso tudo é frescura!!
Afinal o PT está com tudo agora e o Brasil é a bola da vez. Nós somos o primeiro mundo…
CurtirCurtir
PT e mensalão: eterno amor. PT e esconder 2005 no painel: coração a pique. PT e cotas em universidades, sem investir em educação para nao gastar dinheiro público e serrem reeleitos: forever.
CurtirCurtir
“Logo se eles roubaram eles roubaram dos ricos por que pobre não paga imposto”.Que raciocínio de merda! Roubar é errado em qualquer situação. “Esse papo que o Brasil tem uma das mais altas cargas tributária do mundo é papo furado da revista Veja e conspiração das elites golpistas”. Certo em parte. Tem países europeus em que a carga tributária também é altíssima, mas a diferença é que aqui não vemos o retorno dos nossos impostos. Não acredito que Hugo Chavez foi um ditador e tal, pois é visível que a vida de muitos venezuelanos melhorou muito em sua gestão. Agora, dizer que Lula e sua trupe são ‘cumpanheiros’ ilibados é pra vomitar! E, supondo que o Brasil fosse socialista, você não acha que também haveria uma elite socialista detonando o país? O negócio não é ideologia x ou y, é a essência ruim do ser humano.
CurtirCurtir
Somos o primeiro mundo em homicídios, mortes no trânsito, saúde precária, presídios precários, educação precária, corrupção.
Viva o socialismo do século XXI.
CurtirCurtir
Se esse Eduardo é petista, o Maluf será canonizado.
CurtirCurtir
Muito bom! Comparação desnecessária, mas vale mais a Esquerda forte do que o hegemônico PIG com suas besteiras.
CurtirCurtir
Esquerda forte e cheia de corruptos…
CurtirCurtir
Comentário lixo… “PIG” é uma sigla inventada pelo retardado mental Paulo Henrique Amorim pra classificar toda a imprensa livre que não se enquadra na imprensa chapa branca pelega do PT do qual ele e a Carta Capital fazem parte. Da “imprensa” que em troca de uns trocados sujos em patrocinio do BB, Caixa, Correios, só vivem de bajular o governo Dilma.
CurtirCurtir
Carta Capital na veia
Veja na cadeia!
CurtirCurtir
Ha ha ha….
CurtirCurtir
Pensei que eu era a única, mas vi que muita gente percebeu o quão tendencioso é esse artigo. Pesquisei no Googlo “ÉPOCA X VEJA” querendo uma opinião imparcial sobre os acertos e erros de ambas (sou assinante da VEJA) e me deparei com um texto totalmente parcial. Não conheço bem esse Tarso, mas não perderei meu tempo lendo uma linha mais que for desse blog!
CurtirCurtir
continue então pesquisando no google… só não sei se seu cérebro vai atrofiar mais ou menos do que já está… meus pêsames a todos que leem comentários toscos como esse, inclusive a mim mesma por ler esse. Esse é o mundo do conhecimento Google. quáquáquá
CurtirCurtir
perdi meu tempo vindo aqui. Não me acrescentou nada, tomei foi antipatia da Carta Capital sem nem mesmo tê-la lido.
CurtirCurtir
Os petralhas e sua eterna briga com a zelite!! kkkkkkk
CurtirCurtir
a carta capital eh revista carta-branca do governo, o mino carta elogiou a ditadura e esse post eh apenas opinativo, nao eh lá grande coisa a opinião do seu autor, generalizou que a veja n tem colunistas significantes, fez seu joguinho emocional esquerdista à cartacapital etc.
CurtirCurtir
A Carta está cheia de publicidade estatal. Defende sempre o ponto vista do governo. Como chamar um revista assim de independente?
CurtirCurtir
Leio a Veja, Época e Isto É. Li Carta Capital algumas vezes, achei péssima. Além de tendenciosa, os textos não são muito claros, as vezes é preciso lê alguns parágrafos várias vezes para entender o que se estar querendo dizer. A revista Veja tem muito mais qualidade.
CurtirCurtir
Olha “companheiro” acho que só você não sabe que a carta capital é Petista desde criancinha, me ajuda aí.
CurtirCurtir
Recomendação maculada pelo posição ideológica do autor. A revista brasileira mais dependente do Estado é justamente Carta Capital. Não há nada mais corrupto do que este governo, e como esperar qualquer condenação partindo de uma revista que deve a sua exstência ao PT?
CurtirCurtir
A esquerda não tem competencia nem para ter uma revista que as pessoas leiam…
CurtirCurtir
Isto é mais de que comprovado. A Carta Capital mal e mal sobrevive. No que tange a revista veja, o campeão, ela consegue a façanha de “decair” (conforme a mentira invejosa deste blog) subindo de mês a mês a sua tiragem a ponto de ser hoje uma das revistas mais lidas no mundo. Sim, no mundo. Será que os esquerdopatas brasileiros e seus colegas latino-americanos aprenderão um dia falar e escrever a verdade? Provavelmente, não – nunca!
CurtirCurtir
A verdade é que todas as revistas, jornais, etc..tem sua parcela de tendenciosidade.
Não temos que formar nossas opiniões a partir das informações dos repórteres e textos dos colunistas. Um exemplo: A Carta Capital de 28/08/13, na reportagem sobre os ataques de armas químicas na Síria, levantou dúvidas sobre as informações da autoria e principalmente da veracidade sobre o uso de armas químicas…ficou muito claro que a revista era cética em relação as informações…Já a Veja, da mesma semana, não pontuou essa questão. Ficou bem claro que a revista acreditava naquilo sobre autoria e veracidade inclusive dos números de vítimas…o que ninguém ainda tinha certeza. Então nunca vamos saber da verdade absoluta dos fatos. O que temos que fazer é nos preparar para não sermos manipulados pela mídia. Temos que estudar muito sobre os diversos temas para detectarmos as informações tendenciosas, falsas e ignorantes, e não apenas engolir as notícias e lindos textos de grande colunistas de uma ou outra revista ou jornal. NÃO EXISTE REVISTA 100% COMPROMETIDA COM A VERDADE
CurtirCurtir
Na realidade, a que tem mais propaganda é a Carta Capital: pura propaganda comunista.
Todos os esquerdopatas odeiam a Veja, a única que fala a verdade sem medo e não se enquadra no esquema politicamente correto…
CurtirCurtir
Vai ser tendencioso assim lá na p.q.p.!!!!rsrsrsrsr
As quatro revistas são fraquinhas
CurtirCurtir
Qual das quatro revistas é verdadeiramente independente? Veja. Qual das quatro revistas é financiada por estatal? Carta Capital. Qual delas tem maior credibilidade? Veja. Qual das quatro tem menor credibilidade? Carta Capital. Faça uma pesquisa e comprove isso. Qual é a mais lida? Veja. Qual a menos lida? Carta Capital. O número de anunciantes de veja é grande, sim claro, você prefere anunciar na Veja ou na Carta Capital? Veja. E isso é o que faz Veja poder criticar o governo, poder expor as besteiras que o governo faz, porque nao tem medo de perder os anúncios de estatais. Quem tem medo de perder anúncios de estatais? Carta Capital. Expus aqui com menos besteiras escritas qual das quatro é a melhor e qual delas é a pior, Já você, falou besteira meu caro. Agora desafio a você argumentar contra a lógica. Você falaria mal de quem te sustenta? Carta Capital é obrigada a falar bem do governo ele seja bom ou não. Afinal o Cão não morde a mão que o alimenta.
CurtirCurtir
Perfeito seu comentário, com a palavra Tarso que vai te xingar através do seu iPhone burguês e reacionário.
CurtirCurtir
Sem brilhantismo, fico com Época e Carta Capital com nota 6 para as duas. Leitor do JB dos áureos tempos tenho dificuldade de ler nossos jornais também. Pouco acima do medíocre 6 o Le Monde Diplomatique a Revista Piaui conseguem manter reportagens inteligentes a despeito dos ataques ao fígado pelo engajamento “partidário”.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Essa carta capital é lixo.
Cega em relação aos petralhas.
Defensora de governo autoritário e ladrão de dinheiro público.
Lixo.
CurtirCurtir
a melhor de todas é a VEJA,
depois a ISTOE,EPOCA…
precisamos de revista que exponha
as falcatruas do partido do governo…
isso é o que importa
parabéns VEJA
CurtirCurtir