Julho de 2013: o governo do Paraná faz grande corte de orçamento, o que afeta saúde e educação, incluindo a construção de escolas. Fevereiro de 2014: o governo toma uma empréstimo do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) para repassa-lo à construção da Arena da Baixada para a Copa-2014.
Quase excluído do Mundial, o Estado vive grave crise financeira: a redução de despesas em 2013 foi necessária para pagar o 13o salário de funcionários. Antes disso, até telefones da polícia foram cortados por falta de pagamento. Seu endividamento com o governo federal atinge R$ 13,2 bilhões. E só depois de decisão judicial foi possível volta a pegar empréstimos, o que era negado pelo Tesouro Nacional.
Foi com essa capacidade de endividamento renovada que o Paraná pôde pedir R$ 250 milhões para o BNDES, na quarta-feira passada. Desse total, R$ 65 milhões serão usados para solucionar a falta de recursos do Atlético-PR para acabar as obras da Arena da Baixada. O dinheiro do banco público entra depois, enquanto isso, a Fomento Paraná, banco do Estado, banca a obra.
O empréstimo do BNDES sai de uma linha para os Estados que prevê recursos para investimentos em projetos prioritários para a região. Caberá ao banco público analisar se a Arena da Baixada se encaixa neste quesito.
Informações do BNDES indicam que o dinheiro pode sair mais caro do que a linha de crédito do Pro-Copas, que tinha juros de TJLP mais 1%. Mas o Atlético-PR alega que não há diferença em relação às condições do primeiro empréstimo. Certo é que vai demorar a sair porque a análise do banco público não será rápida.
“Serão exatamente as mesmas condições”, afirmou o presidente do Atlético.PR, Mário Celso Petraglia. “Não há doação de dinheiro. São empréstimos liberados mediante garantias reais apresentadas pelo clube. São operações de crédito como as feitas normalmente para a realização de outros empreendimentos que pedem apoio do Estado”, defendeu o governador do Estado, Beto Richa.
O governador acrescentou que tudo que foi feito para manter Curitiba na Copa por ser importante para a economia do Estado.
No corte de julho de 2013, o Estado do Paraná bloqueou um total de R$ 78 milhões para construção de 130 escolas, segundo a “Gazeta do Povo”. Mais do que o valor do empréstimo destinado à Arena.
Blog do Tarso 
por isso e muito mais sou contra a copa em curitiba e no brasil
CurtirCurtir
O problema é que Beto Richa quebrou o Paraná e está devendo para deus e o mundo…
CurtirCurtir
Sou leitor inscrito no RSS do site e, pela primeira vez, gostaria de fazer um comentário.
O blog, é evidente, é de muito alta qualidade e um dos poucos espaços de notoriedade não midiáticos que promovem a publicização sistemática dos erros do governo Richa, um dos seus maiores méritos. Também não é difícil observar que o blog se enviesa no petismo, por escolha do blogueiro.
No entanto, acredito que o blog caiu um pouco em descrédito a mim em relação a essa repostagem.
Ultimamente, corroborando a onda governista, o blog admitiu uma franca campanha em favor da Copa do Mundo. Isso foi demonstrado há alguns dias, num post que explicitamente esperava a Copa em Curitiba e há algumas semanas, em uma charge que humilhava o potencial intelectual e estratégico dos militantes de esqueda, dos movimentos sociais, do Povo com P maiúsculo que leva bala de borracha da PM, enfim, como se a reinvindicação desses que partem pro front fossem meras marionetes da direita (como se a campanha do #naovaitercopa não soubesse que a direita, por motivos bem menos nobres, torce para que tudo dê errado).
Enfim, tudo isso é a postura do blog, que é perfeitamente legítima, embora eu discorde. O que, no entanto, é grave, e o meu ponto, é a falta de coerência.
Tirar dinheiro da educação (ou de qualquer outro lugar), pedir empréstimos etc., são consequências diretas da Copa do Mundo – não do governo Richa. Tudo bem que a administração do governador faz o dinheiro sumir da cartola, e aí outros recursos ficam comprometidos, mas é inegável que investir dinheiro público na Copa é tirar de outros lugares (para não delongar).
Falta, então, coerência. Ou a Copa é boa, ou é ruim, independentemente de quem governe. Ou a direita “usa” os movimentos sociais porque não quer ter Copa, ou se endivida porque quer que tenha.
O problema, afinal, é do Governo Estadual E da Copa, mas não é essa a postura que o blog adota, pois abraça o megaevento quando convém para referendar os esforços do governo federal nesse sentido.
Parece, portanto, que o blog prefere criticar o governo Richa a qualquer custo, mesmo em relação à Copa, com a qual tinha, até então, demonstrado certa simpatia. Isso é ruim, porque acaba descredibilizando as críticas ao Governo do Estado, que, de fato, são excelentes, mas passam a ter ares de picuínha, rixa.
Entendo que trata-se de uma repostagem, de um compartilhamento que fomenta debate e não é a fidedigna opinião do blog, mas, ainda assim, acredito que esse contraponto é necessário.
CurtirCurtir
ótima opiniao Maurício Rezendd, pra mim isso tem aver com eleiçoes futuras, essas informaçoes passadas aqui sao para prejudicar o Governador, sendo verdade ou nao. Coisa muito chata tem que ser investigado pelo ministerio publico.
CurtirCurtir
A coerência, ou a falta dela, é reflexo da parcialidade política do blogueiro. Joga pro PT.
CurtirCurtir
E o Fruet, como fica nessa história ? Acho que o sr. Tarso tem que passar um bom óleo de peroba na cara, antes de vir falar asneira. Junte-se aos mensaleiros e vá investir em Cuba, só que invistam o dinheiro de vocês. Não sou a favor do governador, mas você é muito cara de pau.
CurtirCurtir
E nas demais sede o dinheiro era para comprar banana e foi aplicado na Copa?
CurtirCurtir