Para algo acontecer tem que incomodar. E isso é, sim, coisa de gente civilizada. O dinheiro pressiona de um lado, as ruas têm que pressionar de outro.
por Lino Bocchini, na Carta Capital
Na última quinta-feira, protestos contra o aumento da passagem de ônibus e metrô (que em São Paulo subiram de R$ 3 para R$ 3,20) fecharam completamente três das principais avenidas da cidade –Paulista, 23 de Maio e 9 de Julho. Natal, Goiânia, Porto Alegre e Rio de Janeiro também tiveram manifestações, porém, de menores proporções.
Na capital paulista o ato foi chamado pelo Movimento Passe Livre, que defende a tarifa zero no transporte público e há anos faz uma série de manifestações de rua quando a tarifa aumenta. Apesar da convocação “oficial” do MPL, militantes de outros movimentos e de partidos de esquerda como o Psol e o PSTU, além de gente sem filiação ou militância fixa alguma participaram do ato. Houve alguma depredação: lixeiras viradas, cabine de polícia tombada, foram quebrados vidros e bancas, ônibus e metrô, além de sacos de lixo incendiados no meio da rua. Boa parte da mídia e a maioria das manifestações na internet deslegitimaram o protesto por conta desses atos. Para eles, seria um vandalismo injustificável. Para outros tantos, é igualmente inaceitável que o trânsito seja fechado, pela manifestação que for. Não concordo com nenhum dos dois argumentos.
Primeiro, esses mesmos que condenam os jovens que foram às ruas vivem bradando que a população não pode assistir impune à corrupção e demais problemas dos governos. “Acorda Brasil!” e outras palavras de ordem pedem reação popular. “Ah, mas tem formas mais civilizadas de se fazer isso, pela internet, escrevendo aos políticos, fazendo abaixo-assinados etc”.
Ã-hã. O que te parece mais eficiente? Lotar a caixa de e-mail de um assessor de quinto escalão ou fechar uma avenida num horário de pico? E desde quando grupo ou evento de Facebook muda alguma coisa? Aliás, o tal abaixo-assinado com sei lá quantas mil assinaturas contra o Renan Calheiros na presidência do Senado deu no quê mesmo? Redes sociais são excelentes para a troca de informação, para conectar pessoas que pensam de forma semelhante, para ajudar na organização. Mas, se a grita não sair da internet e for pra rua, de nada adianta. Nadinha.
Paris em chamas, sinal de civilidade
Paris teve protestos violentíssimos em suas periferias em 2005. Após a morte de dois africanos pela polícia no subúrbio de Seine-Saint-Denis, seguiram-se 19 dias e noites de protestos e depredação. Quase 9 mil carros foram queimados e os prejuízos, segundo estimativas conservadoras, foram de 200 milhões de dólares. Alguém acha que a Paris ficou um lugar mais inseguro, selvagem ou menos civilizado após isso? Tornou-se um destino menos atraente para as próximas férias?
E é bem melhor que seja assim, com protesto. E protesto, via de regra, não tem regra. E convenhamos: mesmo com vidros quebrados, lixeiras viradas e centenas de homens da Tropa de Choque na rua, nesta quinta-feira em São Paulo, ninguém saiu gravemente ferido –neste artigo nem vou entrar na questão da atuação da polícia, tema que por si só merecia outro artigo.
Na Europa ou mesmo em vizinhos como Argentina e Chile, países em que a população, na média, estudou por mais tempo, lê mais livros e vai mais ao teatro ao cinema do que no Brasil, as pessoas reclamam mais e vão mais às ruas. E, sim, em alguns casos há depredação.
E que sorte a deles que seja assim. O dinheiro pressiona do lado, as ruas têm que pressionar de outro. Por conta de tais protestos, seguramente Alckmin e Haddad –ou qualquer outro governante sob tal pressão– vão se esforçar mais para evitar um novo aumento de tarifa ou, ao menos, para que eles seja o menor possível. Imagine se fosse apenas o mercado sozinho que regulasse tudo, que decidisse quando e quanto os preços aumentam, sem pressão social contundente alguma? Aí sim seria o caos.
Por fim, o trânsito, o sagrado trânsito nosso de cada dia… o motorista paulistano (e o carioca, goiano, pernambucano, o manauara) não aceita que você encoste no carro deles. Buzinam como loucos meio segundo depois do farol abrir, com pressa pra tirar não apenas a mãe, mas também o pai, o avô e o cachorro da forca. Sinto muito. Na verdade, sendo sincero, não sinto nada, vamos lá: protestar e fechar o trânsito é, sim, legítimo. Até queimar alguns sacos de lixo queimados está, de certa forma, dentro das regras do jogo. Passa anos-luz de ser o crime hediondo no tribunal tosco das redes sociais.
Chega a ser cômico reclamar que o trânsito não anda por causa de um protesto. E nos demais dias do ano? Aí anda? E como resolver isso? Xingando no Facebook os moleques que protestam ou se aliando a eles, indo às ruas protestar, entre outras coisas, por um transporte público melhor e mais barato? Fico com a segunda opção.

Em todo conflito precisamos olhar sempre… e sempre os DOIS LADOS.
É justo fazer uma passeata! É justo reivindicar direitos! É justo buscar soluções para toda sociedade como saúde, transporte, educação, moradia, qualidade de vida!
Mas também é justo respeitar a propriedade daquele que esta dia a dia lutando para pagar impostos, funcionários, aluguel, fornecedores, água, luz, telefone, e tantas outras despesas.
Depredar, quebrar, queimar e apedrejar não é legal!
CurtirCurtir
Estes manifestantes não agem com inteligência, caso não tivesse depredação com certeza a população apoiaria ou pelo menos não reprovaria a manifestação.
CurtirCurtir
Legal, só que a policia foi lá e baixou o sarrafo ! porque o prefeito não tava lá para impedir ?
CurtirCurtir
Acho super valido o argumento, o autor aceitaria numa boa se seu carro fosse depredado, queimado ou então seu comercio, casa depredado? É muito facil escrever tudo isto de dentro de uma salinha…
CurtirCurtir
Fofoca de bar? Caro Senhor tarso, por varias vezes me utilizei do espaço do seu blog para fases critica, ou denuncias. Bem também utilizei blog do Sr.esmael, também blog da Joice. E TAMBEM O SENHOR SYLVIO SEBASTIANI E também fiz denuncia com o senador ROBERTO REQUIAO, pois bem as conversas de bar e que ASSIS BOLSONI corre risco de ser prezo ou ate risco de morte! Isto e porque desde janeiro deste ano 2013. Estou fazendo denuncias da derrubadas das ARAUCARIAS. DIGO SAO MAIS DE 10000 (DES MIL) ARVORES, SE ELES ESTAO INCOMODADOS COM ISSO, A MELHOR DEFESSA È AS LIBERAÇOES DO IBAMA OU OUTRA FORMA DE MOSTRAR A LIBERAÇOES, QUE AS ARAUCARIAS, ESTAS ENTAO JA DERRUBADAS ESTAO CORRETAS.???? .MAS NAO FOI O QUE NOS DE BITURUNA ESTAMOS VENDO EM PLENA LUZ DO DIA ELAS DIGO AS ARAUCARIAS VEM EM CAMINHOES COM LONA PARA ESCONDER. PERGUNTO POR QUÊ???? SERA, QUE PARA SER ONESTO NESTE ESTADO TEM QUE CONCORDAR COM AS FALCATRUAS DE UNS E OUTROS QUE SE DIZEM ONESTOS? EMPREZARIOS QUE SURGEM DO DIA PRA NOITE FAZENDO BANCA . POLITICO COM GRANDE PODER DE MANDA CHUVA QUE DITA AS REGRAS SERÁ QUE TEMOS QUE ENGOLIR? ESTA E MUITAS OUTRAS COPIAS IRAO ATE AS JUSTICAS, TAMBEM AS EMISSORAS DE TVS. E PRINCIPALMENTE AO MINISTERIO PUBLICO… POIS NAO FIZ DENUNCIAS EM VAO ,TEMOS MATERIAS QUE PROVA E COMPROVA FOTOS REAIS DE JANEIRO ATE HOJE 07.06.2013. ISTO ESTA A DISPOSISAO PARA QUEM QUER VER. MENTIRAS, FALCATRUAS E OUTRAS MANEIRAS, SERA QUE AS REGRAS SO VALE PARA MEIA DUZIA? JA NAO CHEGA AS IMORALIDADES DA POLITICA QUE BITURUNA VIVE UMA DAS MAIORES VERGONHAS POLITICAS QUE JA SE VIU… SERÁ QUE NAO BASTA????????? ASSIS BOLSONI BITURUNA PARANA.
CurtirCurtir