Padrão

Publicado por

Postado no

21/06/2011

Publicado em

Política

comentários

205 Comentários

Uma comparação entre as revistas Veja, Época, Istoé e Carta Capital

3-capa

Curta o Blog do Tarso no Facebook aqui

Alterado no dia 06.04.2015

A velha mídia normalmente divulga as capas das revistas Veja, Época e Istoé e, quando questiono por que de não divulgam a também revista semanal Carta Capital, respondem que a tiragem é menor. Esse é o conceito da velha mídia de democratização da mídia?

Ora, a revista Veja tem tiragem de menos de um milhão de revistas, e vem caindo. A Época tem menos de 400 mil de tiragem e a Istoé menos de 300 mil, e também vêm perdendo leitores. A revista Carta Capital tem tiragem de mais de 100 mil revistas e vem crescendo, sendo que é uma das mais novas das quatro (Veja 44 anos, Época 13 anos, com a força das Organizações Globo, Istoé 35 anos e Carta Capital 16 anos).

Fiz uma análise entre as quatro revistas das edições publicadas na semana dos dias 13 a 15 de junho de 2011.

A Veja e Istoé saem perdendo no preço (R$ 9,90), enquanto Carta Capital e Época custam R$ 8,90.

Praticamente metade da revista Veja é composta por propagandas de página inteira (49% da revista), enquanto que na Istoé 45% é propaganda, a Época 35% e a Carta Capital apenas 14%.

Ou seja, a Veja, além de ser a mais cara, metade do preço o leitor está pagando em propaganda. A revista fatura, e muito, duplamente.

Sobre a linha editorial, a capa da Veja trata de matéria irrelevante, sobre longevidade das pessoas. A entrevista é com o grande Ministro do STF Joaquim Barbosa, mas foram feitas apenas perguntas infantis e tendenciosas a ele. Por exemplo, sobre o caso Battisti, que ele respondeu, acertadamente, de forma seca, que o que ele tem a dizer sobre o caso está em seu voto. Os colunistas da Veja são inexpressivos. Talvez o que salve é o ex-Ministro Mailson da Nóbrega. No restante propaganda, propaganda e propaganda, divulgação de cartas dos leitores mais conservadores possíveis, ataques normalmente exagerados ao Governo Dilma e defesa de políticos tucanos. Para fechar, a parte cultural da revista é a mais fraca das quatro.

A revista Época, das Organizações Globo, concorre com a Veja para o prêmio de pior revista semanal do Brasil. A Época trata sobre o tamanho do Estado em sua capa, e a matéria faz uma defesa cega das privatizações do Governo do tucano Fernando Henrique Cardoso, esquecendo de vários absurdos que ocorreram na década de 90 no Brasil. Faz uma apologia ao Estado Mínimo, esquecendo que nossa Constituição de 1988 prevê que busquemos um Estado do Bem-Estar Social. A revista ainda faz uma matéria/entrevista sobre o Partido “Novo“, uma partido “apolítico“ que não pretende ter políticos, o que até parece piada. Além de querer transformar o Brasil numa grande empresa, o que é um absurdo. Seus colunistas são tão ruins que o melhor é um professor que dá dicas de ginástica. Também com muita propaganda, a parte cultural da revista é ruim.

A revista Istoé também é muito fraca. Nem vou tratar do seu apelido (Quanto é), mas é um revista que tenta trazer questões pessoais da nova Ministra Gleisi Hoffmann a público, trata os bombeiros do Rio como marginais, traz uma entrevista patética com a irmã do Abilio Diniz, tem colunistas abaixo da crítica, e também com um setor cultural fraco.

A revista Carta Capital é uma exceção. É a mais barata, com menos propagandas, não tem o poder por trás de grandes impérios da mídia, mas conta com competentes colunistas, como seu editor Mino Carta, Celso Amorim, Luiz Gonzaga Belluzzo, Marcos Coimbra, Delfim Netto (sim, a revista é pluralista), e o melhor comentarista esportivo do Brasil, o Doutor Sócrates. Ainda é ótima e divertida a seção Blog do Além, e seu setor cultural é o melhor das quatro revista de forma disparada.

Recomendo, portanto, que o leitor gaste seu estimado dinheirinho na revista Carta Capital, que vem crescendo, é a de melhor qualidade e não tem o discurso adesista ao grande capital.

Tarso Cabral Violin é advogado e Professor de Direito Administrativo

Curta o Blog do Tarso no Facebook aqui

205 comentários sobre “Uma comparação entre as revistas Veja, Época, Istoé e Carta Capital”

  2. Que matéria tendenciosa. Se você fosse dono de uma revista não teria propagandas, igual a Revista Carta Cspital que é partocinada pelo Governo Lula/Dilma. Ademais, o crescimento da Carta Capital está ligado a administração petista. Acho que é perda de tempo questionar isso para você, no entanto a imprensa séria deve necessariamente ser patrocinada por anunciantes e não pelo estado.

    Curtir

    Responder

  3. Fala que a Época faz uma defesa cega das privatizações…. parece a defesa cega que vc faz da Carta CaPTal. E chamar Mino Carta de competente é pra rir mesmo, o cara é totalmente sem noção no que escreve.

    Curtir

    Responder

  5. Tarso, sinceramente não entendo a razão de publicar tantos comentários de pessoas que querem apenas desqualificá-lo. Na maioria dos blogues direitistas nenhum comentário que vá contra a opinião do dono é publicado. Não há porquê dar espaço a esses tipos.
    Quem quiser esbravejar contra o PT, a esquerda, que faça na seção de comentários da Folha.

    Curtir

    Responder

  6. A Carta Capital não precisa ter muitas paginas de publicidade, pois ja tem todo o apoio das estatais né? Que piada! Mas concordo que ela poderia entrar nas comparações de capa, na semana da condenação dos mensaleiros teriamos uma ótima capa sobre a extinção de uma espécie de perereca!

    Curtir

    Responder

      • Em valores absolutos pode ser que sim, mas com certeza ganha mto menos dinheiro por exemplar vendido, já que a Carta Capital recebe muito pro pouco que vende. O que justifica tanta publicidade estatal na CC não é a quantidade de exemplares vendidos ou a quantidade de público que ela atinge pois esses numeros são irrisórios, mas sim pelo peleguismo com o governo da Presidenta Lula (como diria a ministra Miriam Belchior).
        Ah, gostaria do seu comentário sobre a importante e histórica capa das pererecas na semana em que aconteceu algo pouco relevante que foi a condenação dos mensaleiros governistas.

        Curtir

      • E a Veja recebe sim propaganda de estatal como qualquer veículo de imprensa com bom retorno publicitário, mas não apenas estatais mas sim qualquer empresa privada que quer ter sua marca exposta para um grande público. Já a sua Carta capital como tem vendas minguadas, não atrai nenhuma publicidade de empresa privada sendo sustentada quase que exclusivamente por Petrobrás, Caixa e Correios da vida.

        Curtir

  7. Muito bom o artigo, me ajudou a não assinar a revista “carta capital”

    Faz muito tempo que não leio tanta “baboseira”,

    De fato, não possui muitas propagandas de empresas, afinal a revista por inteiro é uma clara explanação de assuntos com viés tendenciosos e zeladores do interesses da ideologia esquerdista, ou seja, do governo vigente, logo todo seu conteúdo é uma propaganda!!!!!!

    É hilário um senhor afirmar que longevidade não é importante. Recentemente a “ONU” divulgou que o Brasil é uma das nações que mais envelhecem, e não estamos preparados para isto. Idoso aqui é descartado…

    Sem incentivo para mais velhos ficarem no mercado, Brasil vê idade da população avançar (Estado de Minas)

    FONTE:http://www.em.com.br/app/noticia/economia/2014/04/13/internas_economia,518562/sem-incentivo-para-mais-velhos-ficarem-no-mercado-brasil-ve-idade-da-populacao-avancar.shtml

    Curtir

    Responder

  8. Cada um com a sua opinião e a revista até pode ser boa (não a li), mas Celso Amorim, Luiz Gonzaga Belluzzo e Delfim Netto declaradamente apoiam o governo atual, então parece existir uma tendência.

    Curtir

    Responder

  14. Além do envolvimento com o Carlinhos Cachoeiras, a maior gafe da revista Veja até hoje foi a malfadada e paupérrima indagação que recheou os argumentos petistas e principalmente do Lula: “ELE SABIA?”. Quando eu li aquilo na 6f anterior, não acreditei. Lamentei muito em não trabalhar em sua redação e não ter acesso à elaboração das manchetes. Teria perguntado: vocês estão malucos em sugerir um título ridículo como esse? ÀQUELA ALTURA, A MANCHETE MAIS LÓGICA DEVERIA SER: “QUANTO O CHEFE LEVA?”

    Curtir

    Responder

  15. Fraco e tendencioso é esse BLOG Petista Roxo de meia tigela. Falta so ele pedir pra essa FRAQUESIMA CARTA CAPITAL contratar o Dirceu, Genoino, Delúbio, e quem sabe o Guimarães pra trazer dinheiro na cueca. Cria vergonha e compra oleo de Peroba pra passar nessa cara de pau.

    Curtir

    Responder

  16. A VEJA NÃO TRATA SOMENTE DE POLITICA. TAMBÉM TRAZ OUTRAS BOAS MATÉRIAS. E PARA QUEM AINDA GOSTA DE RECEBER A MÍDIA FÍSICA EM PAPEL TODA SEMANA PARA LER EM HORÁRIO DE DESCANSO E NÃO FICAR TECLANDO COM UM DEDO EM UMA TELA DE 7 8 OU 10 POLEGADAS E NERVOSO QUANDO NÃO CONSEGUE CONECTAR A VEJA APESAR DE CARA AINDA É UMA BOA. TARSO GOSTO MUITO DO BLOG MAS NESTA MATÉRIA VOCÊ FOI TOTALMENTE TENDENCIAL A CARTA CAPITAL QUE TÃO ARROGANTEMENTE TEM O NOME DE SEU FUNDADOR OU SEJA UM EXEMPLO MOR DE COMO SER ARROGANTE E PREPOTENTE DO Sr CARTA.

    Curtir

    Responder

  18. Vc é um petralhão, não tem representatividade e nem a mínima condição para comparar estas revistas!! Carta Capital é completamente petralha e bolivariana!! Obviamente a Veja tem beneficiado e muito o PSDB!! Fora PT!! Impeachment já!!
    Derrubado decretão bolivariano da Dilma. A economia vai de mal a pior, inflação acima da meta, tesouro deficitário pela primeira vez desde o plano real. Iniciam os aumentos de combustíveis, energia elétrica, preços públicos represados. Só agora, após as eleições, a verdade sobre a economia surge! (canalhice quie só os bandidos petralhas sabem muito bem fazer!). 39 ministérios e mais de 40 mil cargos comissionados! Não irão enxugar a máquina, irão elevar impostos!! Canalhas!! Nós iremos pagar a conta do rombo!! E ainda houve fraude na apuração das eleições! Observe o horário na página do PT em que declaram que Dilma está reeleita – algo em torno de 19:30h ??????
    DE VOLTA ÀS RUAS!!! IMPEACHMENT AGORA!! E VAMOS MANTER O JUIZ SERGIO MORO NO PROCESSO DO PETROLÃO (PILANTRAS DO PT MANOBRAM PARA TIRÁ-LO DO CASO)

    Curtir

    Responder

  19. De todas as revistas citadas eu só não li a isto é. Não é dificil entender porque a veja tá a mesma pilha de lixo a anos. Por tras das cortinas com certeza devem ter amantes da ditadura e do governo collor.
    Nao concordo que a época é ruim. As matérias são em sua maioria bem escritas. Julgar a revista pela capa e matéria dessa semana é brincadeira.
    Por outro lado a Carta capital é realmente muito boa. Ela anda de mãos dadas com a época em qualidade. Mas as matérias da carta capital são meio babacas e pedantes. Eles usam muitas palavras estranhas e pouco usadas, em vez de manter um linguajar mais comum. muitas vezes tenho que olhar no dicionario as palavras estranhas.
    Um problema gravissimo de todas essas revistas são as muralhas de textos com letras pequenas, MUITO pequenas. Eu nao leio muito essas revistas pq eu nao enxergo muito bem mesmo com óculos. Poderia ter uma tiragem separada dessa revista com letras maiores, o preço mais alto e um maior número de páginas. Algo apenas para assinantes.

    Curtir

    Responder

  20. Puts! Mas o autor nem se dá ao trabalho de explicar o que quer dizer com “ruim, pior, péssimo…” Compro (e leio) todas mas sou minimamente imparcial, ao contrário do caro colega autor do texto. Esperava um texto menos “achista” porque com o “achismo” não há argumento.

    Curtir

    Responder

  23. Texto totalmente tendencioso. Carta Capital é revista petista, partido e ideologias de controle estatal comunista/socialista defendidas discaradamente por esse Tarson.

    Curtir

    Responder

  24. O escritor deste blog é que é totalmente tendencioso e esquerdista, dizer que a revista Carta Capital conta com os mais competentes colunistas, aí é forçar a situação. Não obstante deixar as 3 revistas de maiores circulação nesse segmento, como sendo as piores e dizer que os leitores devem optar pela Carta Capital, é no mínimo hilário. Esse comparativo tá mais para campanha publicitária em prol da revista Carta Capital, que para muitos leitores é totalmente tendenciosa a favor do governo da Sra. Dilma e também do Lulismo nesse país, do que realmente um artigo comparativo de forma profissional e anti-partidária. Lamentável.

    Curtir

    Responder

  25. E esse blogueiro recebe dinheiro de quem será? Provavelmente a Veja em seus 49% de propaganda fatura menos do que a carta caPiTal com seus 15% estatizado.

    Curtir

    Responder

  27. Nossa, que texto ridículo! Carta Capital é uma revista cheia de propagandas de estatais, totalmente tendenciosa a este partido/quadrilha que está no governo! Já deu várias vezes motivos para desacreditar em suas reportagens. Já foi desmentida várias vezes! A qualidade das reportagens deixa a desejar.
    As revistas Isto é e Época são muitas parecidas no estilo de reportagem, a meu ver.
    Quanto a Veja, ainda é a melhor sim, não tem todas estas propagandas que este autor do blog diz que tem, ou seja, blog que falta com a verdade! Se não gosta de política, as reportagens variadas são de excelente qualidade!

    Curtir

    Responder

  28. Veja colocou o editorial impresso brasileiro na latrina. Falar que Carta Capital é mais tendenciosa que o folhetim “tucano”, digo, da Abril é ser totalmente alheio à realidade. Péssimos articulistas – todos de rabo preso, parte cultural realmente vergonhosa, capas mentirosas, notícias inventadas e uma história de apoio e puxa-saquismo aos crimes da Ditadura Militar. Isto É e Época vão pelo mesmo (mau) caminho. Carta salva a pátria.

    Curtir

    Responder

    • Esse Tarso é um dos caras mais risiveis e patéticos da blogosfera governista. Como querer que alguem leve a sério essa tal Carta Capital, revista que publica tudo o que o governo quer em troca de verba de estatal. Veja recebe dinheiro de estatal? Recebe também, mas vende milhões de exemplares e recebe por que divulga para um grande publico de fato, e não deixa essa verba influenciar sua linha editorial, que historicamente sempre foi oposicionista, diferente da Carta Capital que tem meia duzia de assinante militante do PT e que deixa seu patrocinador maior influenciar na sua linha editorial tendenciosa e pelega.

      Curtir

      Responder

  29. Bom, o Sr. me desculpe sr Tarso, mas claro que vc e a referida revista são os os veiculos de comunicação que eu já li de 50 anos. vai puxar o saco do governo la na esquina.

    Curtir

    Responder

  31. Que texto é esse? Não sei se li uma análise das revistas semanais ou uma peça de publicidade. Durante a leitura, tive a impressão de ter ouvido um locutor dizendo: “Assine Carta Capital”! Foi a análise mais ridícula que já li.Acho que o autor deveria fundamentar os seus argumentos.

    Curtir

    Responder

  32. Esse pessoal de esquerda que cobra imparcialidade da Veja ou de qualquer outra revista é muito hipócrita. Não existe nenhum veículo de comunicação no mundo que seja imparcial, a própria Carta Capital que vocês veneram como ícone da imparcialidade, nunca foi, é uma revista de esquerda totalmente pró-PT. Isso vcs chamam de imparcialidade? Deixem a Veja ser parcial como todas as outras revistas do mercado brasileiro e mundial, nunca entendi essa perseguição à Veja. Se ela é a mais lida do mercado brasileiro, é pq conquistou essa credibilidade durante anos. Corram atrás. Quem sabe se a Carta Capital deixar de ser pelega do governo consegue algum sucesso.

    Curtir

    Responder

  33. Olá Tarso, gostaria de saber de onde foram tiradas as informações que constam no texto, as porcentagens das comparações entre as 3 revistas.

    Curtir

    Responder

    • Os números das tiragens da internet na época. As percentagens eu que fiz a análise e as contas, ou seja, eu sou a fonte das percentagens, com base na análise das revistas de uma determinada semana de 2011.

      Curtir

      Responder

  34. Historicamente, a Veja tem algumas matérias que são claramente tendenciosas. Contudo, mudou a história do país (para melhor) com outras tantas reportagens. Doa em quem doer, o PT é formado por bandidos e cabe à imprensa divulgar as mazelas dessa gangue. A Carta Capital esconde a roubalheira dos amigos do Lula. A Época é limitada. A Isto É é a segunda colocada em qualidade (só perde para a Veja). O artigo acima parece que foi feito por um petista doente..

    Curtir

    Responder

  35. Defender a revista chapa branca do governo com “ares” de análise editorial imparcial passou bem longe deste texto, caso ainda não reste dúvidas…rsss

    Curtir

    Responder

  36. Nenhum meio de comunicação interage com seu público com imparcialidade absoluta. De modo que, neste caso específico das revistas, melhor atitude seria dos leitores verificar cada uma delas, comparar e tirar a própria conclusão. Aliás, não somente em relação aos meios de comunicação, mas tudo em nossa vida não podemos nos darmos por satisfeitos com apenas uma visão, opinião ou comentário. Mas seria importante todos os profissionais que atuam na linha jornalista, primar pela imparcialidade, sem tecer comentários tendenciosos. Mais que isso, penso que o jornalista ou quem costuma escrever para a população, deveria declarar suas preferências. Não vejo qualquer problema nisso. Com base nisso, com devida venia, Dr. Tarso, seria interessante o senhor divulgar aos seus leitores que é filiado ao PT de Curitiba desde 07/05/1999 e também ser torcedor do Corinthians.

    Curtir

    Responder

  37. Bajular o governo para ganhar contratos e conseguir cargos vários advogados, empresas e veículos de mídia fazem abertamente e há muito tempo, inclusive na internet. A revista Veja é claramente contra o governo e isso é de se admirar porque a tendência é sempre a adesão cega. Tem gente que vê a corrupção e mesmo assim continua defendendo o PT. Ou é ignorância ou é lucro.

    Curtir

    Responder

  38. A grande diferença entre a Veja e a Carta CaPTal é que a Veja sempre foi uma revista oposicionista, sem mimimi, Sarney, Collor, Itamar e FHC já foram tambem duramente criticados pela Veja, e ninguem chorou, ninguem chamou a Veja de golpista, manipuladora, tendenciosa, e os petistas da época (então oposição) adoravam a revista e usavam ela como fonte de informação inclusive em programas eleitorais. O PT sempre adorou o “segundo a Revista Veja, o governo FHC bla bla bla…”. A exceção a isso foi durante o governo militar, época em que a revista ainda sofria a influência nefasta de um dos seus principais jornalistas, Paulo Henrique Amorim (dono hoje de um famoso blog governista) e do seu editor-chefe, um tal de Mino Carta, hoje não por acaso dono da maior revista pelega do país. Após a saída desses dois débeis governistas convictos desde sempre, a Veja passou a adotar a postura correta de ser crítica ao governo, qualquer ele que seja (duvida? basta olhar o arquivo digital da Veja, observem a postura da revista nos governos anteriores). Enquanto hoje PHA e Mino Carta bostejam a favor de quem está pagando – como sempre fizeram nos veículos em que trabalharam – a Veja é uma das poucas vozes de oposição na imprensa brasileira, praticamente alugada pelo PT. Desafio o Tarso a refutar tudo o que eu disse, sem claro apelar pra ofensas pessoais infantis.

    Curtir

    Responder

  39. Tarso, me tire uma duvida por favor… pq vc alterou o texto do blog retirando a parte que havia assistido na Rede Massa (SBT-PR) falando sobre as capas e por isso decidiu escrever essa matéria?? Pra não denuncia que vc teve seu cérebro danificado assistindo TV como vc mesmo responde pra quem comenta aqui contra suas opiniões?

    Curtir

    Responder

  40. E eu que estava pensando em assinar Carta Capital. Ainda bem que li esse blog e tive motivos para não assinar. Esse cara não dá opinião sobre as revistas, ele da um veredito. Obrigado blogueiro por me convencer em não assinar a Carta.

    Curtir

    Responder

  41. A carta capital é financiada pelo atual governo. Pra que propagando quando se recebe milhões para encher as páginas de esterco!

    Curtir

    Responder

  42. Se a Carta Capital fosse financiada pelo atual governo acho que a tiragem seria um pouco maior não?
    E porquê as revistas com matérias irrelevantes, veja, época, estão no auge? É pelo simples fato de ser muito falada na mídia. E porque a Carta Capital não é muito falada na mídia se é “financiada pelo governo”? Pois pelo que sei o governo é muito mais forte pelo fato de poder agir do que uma pequena mídia que só consegue falar.
    POIS BEM, SE A REVISTA É OU NÃO DE ESQUERDA SEI QUE TEMOS LIBERDADE DE EXPRESSÃO POIS ESTAMOS EM UM GOVERNO DEMOCRÁTICO CERTO? E A REVISTA EM QUESTÃO NÃO TRATA DE TANTOS TEMAS BOBOS QUE É ATÉ CHATO DE LER.

    Curtir

    Responder

  46. Votei em Lula quando ele foi eleito pela primeira vez. Foi a primeira e última vez que votei no PT. Mas afinal qual a razão de ter votado no PT nessa ocasião ? Votei porque parti de duas premissas que se mostraram inconsistentes alguns meses depois. Veja que eu leio revistas com opiniões diversas. A primeira premissa é que o Lula seria uma demonstração para o planeta de democracia no Brasil em sua raiz. Um operário que chega a presidência pelo voto popular teria um crédito positivo de qualquer nação do mundo atestado até mesmo pelo presidente americano. A segunda premissa é que o PT, em uma época de troca troca de partidos entre os políticos se mantinha quase inalterável. Quem era PT permanecia PT e isso para mim soava como o ápice da ética na política. Se perguntassem qual o partido mais honesto diria sem pestanejar que era o dos Trabalhadores. Comecei a acompanhar melhor a política desde então e tentando separar as notícias “fakes” das verdadeiras de ambos os lados. Uma das minhas indignações foi quando o governo do PT prendeu os dois boxeadores e enviou-os de volta a Cuba. O crime dos dois: NÃO queriam retornar. Essa é uma premissa da democracia: ir e vir, poder escolher ficar aqui ou acolá. O crime dos dois jovens era quererem se profissionalizar e ter uma vida melhor. Não acreditei que o PT pudesse fazer uma covardia dessas. Afinal era só dizer para os Castros que não os havia encontrado e que estavam vasculhando o país inteiro atrás dos “criminosos”. Mas não, falou mais alto o puxa saquismo. A partir de então comecei a prestar mais atenção as decisões do PT e sem querer citar dezenas delas àquela do traficante da Indonésia, me perdoem os Petistas, só faltou o governo declarar guerra contra o país malvado que executou um brasileiro “inocente”. Sem falar em não receber o diplomata da Indonésia em uma retaliação sem sentido e burra porque foi comentada mundialmente e até países sociais comunistas desaprovaram a atitude do governo do PT.

    Curtir

    Responder

  48. Serio mesmo? Carta Capital? Eles são muito de esquerda, puxa-saco do governo. Veja só os dados que você mesmo colocou, a Veja tem 49% de propaganda e ainda custa caro. Enquanto Carta CaPTal tem 14% de propaganda e é a mais barata! Como Assim? De onde eles tiram dinheiro para pagar esses competentes colunistas que você mesmo mencionou? Não é estranho? Você ainda acha que ela é isenta? Será que não estão sendo financiados? Fica a dúvida no ar.

    Curtir

    Responder

  49. Bizarro!!!! Infelizmente a Carta Capital é monopolizada pelos puxa sacos do governo corrupto. LIXO dos LIXOS, mesmo naipe da VEJA só que com outros interessados. As matérias assim como as da VEJA, me dão nojo. Será que é financiada pela propina da PETROBRAS?

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para Romeu Arcanjo Cancelar resposta