Jovens até 24 anos votam em Aécio porque não viveram a era FHC

FHCaecioneves

Na pesquisa Datafolha de ontem, que mostra empate entre Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB), aponta que Aécio tem mais votos entre os adolescentes e jovens de até 24 anos, do que Dilma (58% a 42). Nas demais camadas de idade há empate técnico.

A razão é simples. Em 2012, o último ano do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), esses jovens tinham entre 4 e 12 anos, ou seja, eram crianças.

O governo FHC foi altamente corrupto e desastroso para o Brasil com as privatiuzações e compra de votos para reeleição. A Privataria Tucana desestruturou a Administração Pública, a inflação era o dobro da de hoje, o desemprego bem maior, a economia ia muito mal.

E Aécio era o presidente da Câmara dos Deputados entre 2001 e 2002 e responsável pela negociação da aprovação das leis de FHC que foram péssimas para o país.

57% dos brasileiros não votam em quem FHC indicar.

Queridos jovens, se informem, estudem, vejam o quanto o governo do PSDB foi ruim para o Brasil e quanto o Brasil melhorou nos últimos 12 anos. E Aécio representa o passado, uma idelogia do passado, o neoliberalismo, que foi varrido da América Latina e está querendo voltar com Aécio.

O Brasil precisa continuar no caminho certo, sem retrocessos, buscando o desenvolvimento econômico e social de forma sustentável.

E é essencial que os jovens participem e continuem participando da política brasileira, mas sem serem influenciados com o que diz a velha mídia reprentadada pela Globo, Veja e Folha de S. Paulo.

E viva a democracia!

58 comentários sobre “Jovens até 24 anos votam em Aécio porque não viveram a era FHC

    • joselito, eu vivi e acompanhei atentamente os 8 anos da administração tucana e, não voto em Aécio Neves de maneira alguma, pois, não desenho a volta do período em que não existia sequer “pibinho”, era recessão pura, muito menos o período em que o desemprego chegou a 38%, o maior da História do Brasil.
      Quem é capaz de pensar criticamente sabe que o PT fez bem para o Brasil. Os quase 12 anos do PT no poder levantou a autoestima da população, contrastando com o desastre, e a mentira orquestrada pela grande mídia que foi a experiência tucana.
      O PSDB usa como justificativa para seus inúmeros equívocos, o Plano Real.
      Em primeiro lugar o Plano Real não é um projeto do governo FHC, foi criado no governo do ex-presidente Itamar Franco (FHC, foi um figurante, entre os idealizadores do Plano Real).
      Abaixo a verdade sobre o Plano Real:


      Em segundo lugar, FHC em seu primeiro mandato,conseguiu controlar a inflação destruindo a classe média, entregando o patrimônio público aos interesses privados e seguindo a cartilha do FMI com medidas recessivas. Já o seu segundo mandato (1999-2003) foi um desastre maior ainda, não trouxe crescimento econômico e o país mergulhou profundamente na recessão. A desvalorização da moeda que estava atrelada ao Dólar ocorrida no início de 1999 disparou a inflação, trazendo o aumento generalizado dos preços, esse período caracterizou a primeira quebra do Brasil na era FHC. No segundo semestre de 2001, ocorreu a crise interna de energia elétrica, levando o governo a impor à população e as empresas um plano de racionamento de energia que ficou conhecido como “apagão”, como resultado da incompetência da administração tucana houve uma queda da produção industrial, aumento da inflação e do desemprego, quebrado o governo tucano pediu socorro ao FMI e obteve, em agosto de 2001 13,8 Bilhões, esse período caracterizou a segunda quebra do Brasil na era FHC. Para quem critica o governo petista preste atenção nesta informação: a renda média do trabalhador brasileiro caiu de R$754,00 (1996) para R$590,00 (2002). Em outubro de 2002, diante da grave crise que o país enfrentava as aplicações financeiras foram suspensas e o preço do Dólar disparou chegando a R$4,00, a inflação atingiu 12,5%, desorientado e desesperado (devido a ingerência tucana o Brasil estava literalmente quebrado), o governo FHC novamente pediu SOCORRO para o FMI e obteve mais 30 Bilhões de Dólares sob a condição de se enquadrar as malditas e recessivas regras dessa instituição financeira, seguindo a cartilha do diabo, ,esse período caracterizou a terceira quebra do Brasil na era FHC.

      Curtir

      • Escreveu bastante coisa, inferindo principalmente as supostas “quebras” … Um país não quebra ! Nunca! Vivi sim a época do sarney, da fila da carne, da fila do leite , o brasil era um favelão, literalmente, a sequencia desastrosa do governo sarney nos prejudicou enormemente, o itamar o presidente da festa e o FHC idealizador sim do plano real, era ministro da fazenda do itamar ese elegeu por isso, o collor n preciso falar, maluco pra dizer o mínimo sofreu impeachment por uma elba … Nao posso falar mal do governo lula, foi excelente durante os 8 anos …. Já o desgoverno Dilma comecou errado quando ela autoritariamente se auto nomeu Presidenta! Colocou a culpa na crise do sub prime, deu subsidios pra industria metalurgica e enforcou o povo em dividas inpagaveis com carros vendidos em 60 vezes. Dilma NUNCA mais, chega acabou

        Curtir

      • eu vivenciei essa época do FHC,a fila de desemprego, 5 kl. de arroz caríssimo,teve até fila de gás,apagão, privataria tucana,aluguel muito alto! etc. precisa refletir para não votar errado.

        Curtir

    • Plantou desemprego, recessão, dívida junto ao FMI, miséria, corrupção para debaixo do tapete, desigualdade social acentuada e quebradeira.

      Curtir

    • meu deus do céu, o que eu estou lendo….

      tu já leu o livro Privataria Tucana, baseado em documentos públicos oficiais ?

      então vai ler e não me fala uma bobagem dessas, quer defender o PSDB tudo bem, mas não defende a era FHC que isso já é burrice e ignorância!

      Curtir

  1. A única criança que tem aqui, é você Tarso!

    Volte a estudar e veja que o salvou a economia no Brasil, foi o plano real do FHC. E não as bolsas-esmolas que o seu partido, distribui por ai…

    Curtir

    • A bolsa “esmola”, a qual você se refere, ” obriga as crianças a freqüentarem à escola. Talvez essa medida a longo prazo seja a única salvação deste país, seja a única forma de mudarmos essa cultura de “espertinho” do brasileiro. Investir em educação nunca foi e nunca será um desperdício!

      Curtir

      • Um governo que obriga a estudar?só se for por um Brasil de sua imaginação. O erro do pt é investir em pequenas esmolas e não no que é essencial como saúde e educação talvez os jovens não tenham vivido na era FHC mas eles vivem na era Dilma. E se vc se conforma com esta vida medíocre que o governo proporciona a todos os brasileiros exceto aqueles que roubam ,vc é que não viveu estes últimos 4 anos

        Curtir

      • Menina Thaynara, quem fala em bolsa esmola é o PSDB que até o momento não apresentou nada de planos de seu governo ele só está copiando os do PT e falando em melhorar, isso é muito pouco e vazio da parte dele tanto o Lula fez e Dilma vem fazendo com muito sucesso, e sobre o governo Dilma forçarem as pessoas a estudarem isso nunca aconteceu, ela apenas está colocando escolas técnicas para os jovens entrarem no mercado de trabalho com uma profissão e financiando as pessoas que não tinham como fazer uma faculdade hoje em dia só não fazem faculdade quem não quer, coisas que nos tempos de FHC nunca aconteceu só rico teriam condições de fazer uma faculdade, minha querida Thynara só quem viveu os tempos FHC sabem o quando a vida era difícil ele realmente não estava nem ai com os pobres, deu 15 milhões para ajudarem os Bancos a não quebrarem e hoje critica 30 milhões para o Bolsa Família!!

        Curtir

  2. Pingback: Pesquisa aponta que Dilma é a candidata da esperança | MANHAS & MANHÃS
  3. Novamente este blog generaliza, desqualifica quem vota no outro, é intolerante…como são em regra os petistas e a esquerda…quer saber, ótimo, quanto mais posts o blog e a turma da esquerda põe, quanto mais manifestações agressivas, generalizantes e pretensiosas fazem, mais votos o PT perde…

    Curtir

  4. Só quem trabalhava na época do FHC PSDB sabe o quanto eles não estão nem ai com os trabalhadores, trabalhei 25 anos na” Mercedes Bens do Brasil” excelente empresa e me orgulho muito de ter prestado serviço a essa empresa mas era só o Brasil ficar em crise o que acontecia com frequência na gestão FHC ela demitia milhares de funcionários e o FHC não fazia nada achava normal mandarem pais de família para o olho da rua ai apareceu o nosso Presidente do Sindicato do ABC “Luiz Inácio Lula da Silva” para nos salvar e com ele revertemos muitas demissões com muita luta e sacrifícios e hoje não existe mais demissões em massa claro que voto em Dilma para um Brasil melhor para todos!!!

    Curtir

    • Lula é o melhor das galáxias. Talvez seja por isso que ainda estejamos discutindo, após 12 anos de PT, as mesmas coisas: saúde com graves problemas, educação ruim, infraestrutura precária, etc…veja a campanha da Dilma hoje e a do Lula há 12 anos e fica fácil entender.

      Curtir

      • Eu não disse que no governo Lula ninguém demitia porque demissões em massas são ferramentas dos empresários gananciosos que só pesam em lucros e os empregados ficam sempre em segundo plano estão colocando palavras nos meus dedos? eu quis dizer que no governo Lula existiam muitas negociações para não haver demissões em massa isso ele sempre fez com maestria e o FHC simplesmente virava as costa como quem quer dizer não tô nem ai! os metalúrgicos que se foda é isso mesmo!! um Presidente que disse que quem se aposentava novo era vagabundo esperar o dele nada né!!!

        Curtir

  5. Constatação preocupante, sendo uma das razões o fato de serem jovens filhos de pais analfabetos funcionais, que não entendem a nossa realidade política ou econômica. São incapazes de educar os filhos com qualidade para poder diferenciar os dois projetos que estão em debate.

    Curtir

  6. Tenho mais de 40 anos e me lembro muito bem dos escândalos do governo FHC, na aprovação da Reeleição pelo Congresso Nacional favorecendo o ex-presidente (na época alguns deputados afirmaram terem recebido $ para votar à favor), nesse período não se investigava nada, todas as denúncias eram ignoradas pelo “engavetador oficial da República” o procurador-geral Gerado Brindeiro , o escândalo de Furnas, as privatizações que entregaram vergonhosamente o patrimônio público aos interesses privados, as desastrosas concessões de pedágios, o valerioduto mineiro do governo tucano de Eduardo Azeredo, o qual deu origem ao mensalão petista, Joaquim Barbosa em um dos seus discursos durante o julgamento da Ação Penal 470, comentou que os dois processos deveriam ser unificados. Hoje o propinoduto tucano está no alvo da PF e MP e, eu não tenho dúvida, os valores deste escândalo chegará na casa dos 10 dígitos e se consolidará como o maior escândalo de corrupção da História do Brasil, entre outros graves problemas e falcatruas. Que eu saiba Lula não quebrou o Brasil, nem teve que recorrer ao FMI, já FHC, só quebrou o Brasil 3 VEZES!!!!!!!
    Foi Lula o metalúrgico ignorante que limpou a sujeira deixada pelos intelectuais tucanos (àqueles que, apesar das propagandas enganosas, odeiam os pobres) e, colocou o Brasil no prumo!!!!!!! Hoje o Brasil é a 7ª maior economia do Mundo, caminhando para ser a 6ª, possui uma reserva cambial muito superior a sua dívida externa, é credor do FMI -a dívida feita pelos tucanos foi paga, possui o menor índice de desemprego da História (apesar da crise econômica devastadora), possui uma taxa de juros menor que no período tucano, possui um equilíbrio fiscal muito melhor que a maioria dos países europeus e os Estados Unidos, pela primeira vez reduziu a tarifa de energia elétrica e eliminou os impostos federais que incidem sobre a cesta básica, no governo petista 40 milhões de brasileiros foram introduzidos na classe média, hoje o Ministério Público e a Polícia Federal possuem independência em relação ao Poder Executivo – nenhuma denúncia é engavetada, todas são investigadas, programas sociais que servem de modelo para o Mundo foram criados no sentido desenvolver possibilidades e oportunidades aos menos favorecidos, nosso governo enfrenta uma das maiores crises financeiras de toda História do capitalismo com competência e de cabeça erguida, conduzindo o país dentro do caminho democrático e, acima de tudo: fez uma verdadeira revolução na educação, Eduardo Guimarães, em uma matéria do Brasil 247, deu um exemplo desta Revolução: “Negros pobres não frequentam apenas os mesmos aeroportos e shoppings que a elite branca de ascendência europeia do Sul e do Sudeste. Agora começam a frequentar as mesmas universidades. Em alguns anos, por todo país surgirá uma geração de médicos negros – um fenômeno impensável até aqui, mas que irá ocorrer em pouco tempo devido ao Prouni e às cotas para negros nas universidades”.
    Graças ao governo petista, alunos pobres oriundos de Escolas Públicas, negros e índios ingressam em Universidades públicas e particulares, os recursos destinados a Educação Pública aumentaram significativamente, foi criada a Lei do Piso Nacional do Magistério que deu dignidade aos professores, estabelecendo um piso nacional e, um terço de hora atividade destinado a melhoria do ensino-aprendizagem. Programas que no governo Tucano seriam impensáveis, pois esta turma (caterva), nunca se preocupou com os menos favorecidos, aqueles que mais necessitam do GOVERNO!

    Curtir

  7. Não é esse tipo de comentário infantil, que vive de falar de 12 anos atrás e de outro presidente, FHC, que você vai pra algum lugar. Você tá tirando os jovens pra lóki..eles viveram o Lula e a Dilma e não querem mais.

    Curtir

  8. Não interessa…Aécio, o sonho petista pro segundo turno, está no mínimo empatado com Dilma, com maquina, copa das copas, partido mais amado e tudo mais…o doleiro não para de abrir o bico e o ex diretor tá cada vez mais falante….a conjuntura economica se deteriora…..enfim….AI, AI, AI AIAIAIAI….está chegando a hora….

    Curtir

  9. O fato é o seguinte, se a Dilma fosse tão competente e o Aécio tão fdp, ela teria ganho no primeiro turno de lavada. Ocorre que só os petistas que tratam política como futebol e são “torcedores” da Dilma, que negam a realidade, acreditam que ela seja perfeita. Não é, e por isso boa parte da populaçào está indo as urnas pedir mudança. E não vai ser essa agressividade dela que vai mudar os fatos. Quero ver ela no debate cara a cara com o Aécio….vai afinar e ser dominada pela falta de condições. Mentir na gravação do programa, com texto de manqueteio é fácil, quero ver ao vivo. Que venha o debate!

    Curtir

    • E o Aécio teria ganho em seu estado (Minas Gerais). Aécio é tão bom que não conseguiu vencer no seu próprio estado, ou seja, quem conhece o cheirador, não vota nele!

      Curtir

  10. Época de FHC sem direitos? Tá maluco companheiro ? Mente e nem fica com vergonha!
    Não vou dizer pra você se informar melhor porque eu sei que você sabe. É má fé mesmo!

    Curtir

  11. Será que alguém com QI superior ao de uma pedra e em sã consciência leva um blogzinho de merda desses aqui a sério? Ê povinho…

    28 anos, acompanhei de perto o governo FHC, e voto no Aécio. É só não ser um doente mental pra perceber que manter o PT é burrice.

    Curtir

  12. Quem defende a manutençao do ” patrimonio publico”, conhecendo o costume da classe politica nacional de aparelhar e saquear as empresas, mesmo conhecendo a revoluçao dos serviços publicos privatizados.
    Quem ataca o plano real, sabendo das consequencias da estabilizaçao para as camadas menos favorecidas, e ao mesmo tempo, defende essa coligaçao de corruptos agora no poder,
    Se nao for muito distraido, deve ter algima motivaçao no minimo suspeita

    Curtir

  13. Eu vivi a Era FHC e esse é um dos principais motivos (não o único) que voto em Aécio! FHC foi seguramente um dos melhores presidentes que esse país já teve e plantou diversas sementes, que o Lula colheu e a Dilma destruiu!

    Curtir

  14. “Eu não tenho escrúpulos. Eu acho que é isso mesmo: o que é bom a gente fatura, o que é ruim a gente esconde”.
    Rubens Ricupero – Assessor internacional do presidente eleito Tancredo Neves (1984-1985) / Substituto de FHC no Ministério da Fazenda.
    “O ministro Ricupero foi o sacerdote do Plano Real. Mais até do que o FHC”.
    Presidente Itamar Franco
    Escândalo da Parabólica(Set-1994)

    Curtir

  15. o problema do pt é a corrupção, psdb governa para os ricos, então não tem por onde ir, mas se o governo fhc varreu sujeira para debaixo do tapete, por que o pt não ergue o tapete e mostra?

    Curtir

    • não precisa, basta ler o livro Privataria Tucana, que foi censurada por 12 anos pelo PSDB, venderam a Vale por R$ 4 billhões e estima-se que tenham recebido no período R$ 2,4 bilhões, resumindo é o sujo falando do mal lavado!

      Curtir

  16. experimentei a ditadura a hiperinflacao os pacotes criados para tentar controlar a inflacao, sem resultados, a moeda brasileira nao valia nada… E acompanhei o trabalho brilhante de FHC com o plano real ainda no governo de Itamar Franco onde ele era ministro da fazenda, e o resultado foi a estabilidade economica ha muito esperada pelos brasileiros…os jovens precisam pesquisar sim para saber a verdade…se o Brasil esta crescendo e porque FHC construiu uma base para isso controlando a inflacao q agora volta a ameacar nossas vidas…por isso sou Aecio pois nao quero passar por isso novamente… Governo novo e ideias novas e com Aecio pois o governo de dilma ja ta gagaaa…

    Curtir

    • Dona Zibia, com certeza quem está gagaaaa é você o seu candidato FHC que quebrou o Brasil por varias vezes e você com seu preconceito contra o Lula e a Dilma não quer admitir, você ia no supermercado e era obrigado fazer estoque de mercadoria pois aumentava todos os dias, enfrentava filas enormes para abastecer seu veiculo, a gasolina aumentava todos os finais de semana, sem contar com financiamentos que ele não liberavam os creditos ninguém tinha condições de comprar uma nova geladeira uma nova tv, telefone só rico tinha celular então era coisa rara hoje em dia todas as crianças tem, na minha opinião você também deve ser uma jovem desinformada ou realmente gagaaaaaaa!

      Curtir

  17. O que me incomoda no pt sao essas alianças espurias que o partido faz com o collor,sarney,temer,maluf.apesar disso,voto em dilma com o coraçao sangrando.

    Curtir

    • Meu caro Fabricio, eu fui um dos fundadores do PT em São Bernardo do campo e agora aposentado trabalhei 25 anos na Mercedes Benz do Brasil uma empresa espetacular com minha indenização comprei uma Van e trabalhava com transporte executivo claro que abri uma empresa para trabalhar tudo regularizado um belo dia acordei de manhã e percebi que roubaram minha Van que comprei com a indenização de 25 anos de trabalho me mudei para o Interior de São Paulo para ter uma melhor qualidade de vida mas mesmo afastado da politica não posso fugir de minhas raizes antes de Lula essas empresas exploravam seus funcionários com salários fora do mercado, com a entrada do Lula como presidente do nosso Sindicado tudo mudou fizemos varias greves contestadas pela imprensa na época Globo Estadão e demais mas sempre greves pacificas nunca ouve quebra quebra do patrimônio público como muitos grupo de hoje, com o tempo a própria opinião publica ficou ao nosso favor nos ajudando com cestas básicas e tem muitas conquistas que muito trabalhadores nem sabem mas foi conquistado por nós em São Bernardo do Campo estou ausente mas sei que para comandar um pais enorme como o Brasil você é obrigado por incrível que pareça se unir com partidos e politicos que não tem nada haver com o seu, isso faz parte da politica que não concordo é claro, mas com tudo isso voto em Dilma por não pensar só em mim e sim em todos os Brasileiros!!!

      Curtir

  18. aécio é imaturo, só quer sugar o país. Prefiro passeatas nos dias das eleições, pois nenhum deles merece governar. Ambos vão trazer problemas, prefiro é passeatas.

    Curtir

  19. se tivesse sido tao ruim a era fhc ele nao teria sido reeleito no primeiro turno so fala mal petista vagabundo que recebe bolsa familia e nao quer trabalhar ate porque de acordo com o ibope a moioria dos eleitores de dilma nao tem ensino superior ou seja os mais inteligentes votam em aecio e os retardados e desinformados que nao devem nem saber o que eh inflacao votam na dilma

    Curtir

    • Meu caro, Caio acho que você tem que cair na real, me parece que você nunca foi politizado deve ser filhinho de papai nunca trabalhou e também nunca foi em um supermercado fazer compras na época dele quem ia no supermercado tinha que fazer estoque de mercadorias porque tudo aumentava todos os dias a gasolina aumentava todos os finais de semana era filas enormes para abastecer antes dos aumentos, o seu FHC quebrou o Brasil por 3 vezes as empresas mandavam milhares de funcionários embora e ele não fazia nada, você não sabe que a imprensa em geral Globo, Band, e SBT, Jornais Estadão e Folha fazendo a cabeça de pessoas igual a você, eles tem um ódio mortal do PT por esse motivo seu FHC conseguiu se reeleger o próprio Lula demostrou como se governa um pais além de tirar milhões da fome com o Bolsa Família abaixou a inflação valorizou o salário mínimo quando as empresa falavam em manda funcionários embora ele ia la e negociava e as empresa desistia demitir então antes de você escrever besteiras é bom você se informar melhor quem foi FHC!

      Curtir

  20. ESSES BLOG E PURO CHAPA BRANCA CADÊ A LIBERDADE DE CRITICA FALAR
    O ERRADO SOMENTE DOS ADVERSARIOS SEMPRE SE ACHANDO PERFEITO
    é MUITO TRISTE EM PLENA LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

    Curtir

  21. SÓ VOTO NO PT QUANDO A DILMA MANDAR PRENDER O TESOUREIRO DO PT QUE
    ROUBA PARA ABASTECER O PARTIDO e DEVOLVEREM TODO DINHEIRO ROUBADO
    DO POVO BRASILEIRO FALAR DOS OUTROS E FACIL MAIS PARA QUEM TEM RABO
    PRESO NA6O TEM MORAL DE CRITICAR NINGUEM

    Curtir

    • Meu caro, Carlos pois eu! mesmo que o Aero Never devolva todo o dinheiro que ele gastou construindo um Aeroporto nas terras do seu tio avô, e devolver todos os dinheiro que o delator da Petrobras que deu para o PSDB, jamais votaria nele um sujeito arrogante não tem respeito algum por mulheres agora está abraçando a Marina porque ela tb pula de galho em galho por esse motivo despencou nas urnas são da mesma láia quem conhece o Aécio vota na Dilma!!

      Curtir

  22. Posso dizer que SOBREVIVI na era FHC/PSDB e não quero nunca mais passar por isso, se um cachorro concorrer contra um candidato tucano eu votarei no cachorro!

    Curtido por 1 pessoa

  23. sou jovem e sim votei em aécio, voce tem razão não vivi a era FHC, meus pais votaram em dilma e deram as mesmas justificativas que voce, mas não é por ser jovem que uma pessoa não pode ter a mente aberta, eu estudo ciencias politicas na faculdade, e no meu ensino medio, estudei historia do brasil materia que sempre fui amante, e abri a mente para esses tais governos de ”privatização” e uma coisa que eu odiei ao ler seu blog foi fazer de FHC um demonio, não sou conivente de nenhum partido politico, tanto faz pt ou psdb ambos tem suas historias e suas corrupçoes que não são poucas por sinal, mas fernando henrique, não destruiu o brasil, e lula não foi o salvador da patria, odeio quando as pessoas fazem essa analogia politica, Quando FHC estava na presidência o mundo tinha acabado de sair da Guerra Fria, a economia mundial encontrava-se instável, a Globalização estava se consolidando.Tivemos o primeiro contato com o um Mundo Unimultipolar, uma verdadeira Nova (Des) Ordem Mundial e isso afetou diretamente o Brasil. Internamente nós tínhamos saído do Regime Militar que durou 21 anos. Nossa Constituição era recente, as indústrias continuavam com grande concentração no Centro-Sul.Analise as situações do Brasil e do mundo na época de cada um, toda a conjuntura de fatores que determinou as diferenças entre os dois governos,um dos motivos de eu ter votado no aecio é a alternancia de poder, pt vai completar 16 anos de poder, pelo amor de deus, voce não tem medo de isso virar ditadura? bolivia agora? e sem deixar de comentar as manifestações de julho em que dilma foi super criticada e na copa tambem, Lula só teve um governo que as pessoas se admiram porque FHC estabilizou o Brasil e controlou a inflação. Construiu um alicerce sólido na economia brasileira. Quanto as privatizações, qualquer presidente brasileiro na década de 1990 teria feito exatamente a mesma coisa, pois deveria seguir a cartilha do neoliberalismo americano. Ou isso, ou sofreria embargos e estagnação econômica. Os EUA exigiam que os aliados entrassem no mundo globalizado. Outra coisa, nossas empresas públicas estavam sucateadas e corrompidas. Caso houvesse a quebra do monopólio seria pior, pois iriam falir, não tendo capacidade de concorrer com as multinacionais. se estão aguentando pt por 12 anos, porque não ter dado a oportunidade para o aecio, afinal é 4 anos qualquer insatisfação caia fora, e foi por isso que votei no aécio

    Curtir

  24. Vamos lá galera, é janeiro ainda e a gasolina tá indo pra R$4, mercado não tá girando, tudo mundo ficando apertado. Mas isso não é problema claro, o PT vai resolver isso, vão conseguir reerguer sem nenhum efeito negativo como teve no fhc. Porque claro sempre existe um jeito 100% efetivo que não tem efeito negativo.
    Quem já entrou em aperto deve saber, você não simplesmente chega nos bancos e pede pra perdoarem suas dívidas, você se indevida cada vez mais, muda totalmente seu método de vida, chega ao fundo do poço, come o pão que o diabo amassou até conseguir se reerguer novamente.

    Curtir

  25. Blog sensacionalista. As privatizações não desastrosas. Tome como exemplo a Vale, Embraer, CSN e as empresas de telecomunicações. Essas empresas estão muito melhores hoje e geram altissimos impostos. O governo Dilma e os petralhas conseguiram fazer com que a petrobras perdesse 50% do valor de mercado da empresa. Fora PT!!!

    Curtir

  26. Quem vota no PT é inteligente, deve achar o sujeito que escreveu essa matéria… vota no PT porque não conheceu os escandalos petistas em várias prefeituras, como o caso CPEM por exemplo… Ou o caso LUBECA…

    Curtir

Deixe um comentário