Atualizado em 29.08.2015
Follow @tarsocvCurta o Blog do Tarso no Facebook
A Finlândia tem a melhor educação do mundo. Lá todas as crianças tem direito ao mesmo ensino, seja o filho do empresário ou o filho do garçom. Todas as escolas são públicas-estatais, eficientes, profissionalizadas. Todos os professores são servidores públicos, ganham bem e são estimulados e reconhecidos. Nas escolas há serviços de saúde e alimentação, tudo gratuito.
Na Finlândia a internet é um direito de todos.
A Finlândia se destaca em tecnologia mais do que os Estados Unidos da América.
Sim, na Finlândia se paga bastante imposto: 50% do PIB.
O país dá um banho nos Estados Unidos da América em matéria de educação e de não corrupção.
Na Finlândia se incentiva a colaboração, e não a competição.
Mas os neoliberais-gerenciais, privatistas, continuam a citar os EUA como modelo.
Difícil o Brasil chegar perto do modelo finlandês? Quase impossível. Mas qual modelo devemos perseguir? Com certeza não pode ser o da privatização.
Veja o seguinte documentário chamado The Finland Phenomenon, imperdível, elaborado por estadunidenses:
Em inglês:
Legendas em espanhol:
Assista este outro vídeo com legendas em português, sobre a educação na Finlândia. Mostra que as crianças escolhem suas profissões pelo o que gostam de fazer, e não no que ganharão mais dinheiro. Que é mais fácil ser médico do que professor no país. Que há pouca desigualdade social, e todos utilizam as mesmas escolas, quase todas estatais e de muita qualidade.
Follow @tarsocv
Curta o Blog do Tarso no Facebook
Blog do Tarso 
Tarso poderia analisar esses dados, por favor?!
Peço a gentileza que analise o edital que saiu na Gazeta do Povo, de hoje 28/03/2013, na página 09 da empresa Ambiental Paraná Florestas ( entenda-se antiga Banestado Reflorestadora ).
Trata-se de um chamamento dos acionistas da Ambiental para deliberar sobre vendas de algumas propriedades dessa empresa, mas sem especificar quais propriedades seriam passíveis de alienação ( ou privatização ). Essa falta de transparência por quem administra a estatal, e creio que seja a mesma pessoa que fez o chamamento pra essa Assembléia que reformaria o estatuto social da empresa, prejudica o governo e a sociedade, sendo que deve-se tomar cuidado, pois algumas áreas da Ambiental foram transformadas em reserva ambiental, conforme matéria veiculada neste link:
http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?id=964408
O que significa esse movimento do governo do estado?
CurtirCurtir
Esse chamamento é para formalizar a privatização dessa empresa do governo, que se encontra falida. No site da empresa, na parte de contratos, dá para ver perfeitamente porque está acontecendo, pois são poucos compradores e preços fora do mercado, em resumo a diretoria dessa empresa junto com o Secretário Ricardo Barros e o Procurador do Estado estão trabalhando para acabar com ela, sem chamar a atenção da sociedade. Quem é do ramo madeireiro já sabe que a privatização já vem acontecendo desde o início do governo Richa, por isso não há nenhuma fiscalização dos órgãos de controle sobre ela, ficando fácil a arredação para caixa de campanha. O pior, conforme o Nelson observou é que essas áreas de conservação vão ficar abandonadas, à deriva do governo.
CurtirCurtir
http://top10mais.org/top-10-paises-com-os-melhores-sistemas-de-educacao-do-mundo/
CurtirCurtir
Bela reportagem!
Há anos eu cultivo uma grande admiração pela Finlândia, embora AINDA não tenha ido conhecer.
Mas, veja bem algumas das minhas razões:
1) Eles só têm sol no máximo 6 meses por ano (os outros 6 meses permanecem congelados até a -15º), No entanto ostentam uma das maiores produtividades agrícolas do planeta!
2) Tiveram suas florestas nativas totalmente devastadas no passado, Mas hoje são os maiores produtores mundiais de madeira de qualidade, proporcionalmente ao território.
Com relação ao fantástico sistema de ensino, que você mostra tão bem, há ainda outra peculiaridade bastante curiosa que não é sequer mencionada pela grande maioria dos meios de comunicação. Trata-se do fato de que na Finlândia apenas os professores são avaliados. Não os alunos!
Na minha opinião, essa prática seria a grande solução dos problemas relacionados aos sistemas de ensino no mundo inteiro. Na verdade, as primeiras grandes Universidades europeias que deram início à era do Renascimento, entre os séculos XIII e XV, se institucionalizaram segundo esse princípio, segundo o qual o aluno era a parte passiva no processo educacional, cabendo ao mestre e à escola a responsabilidade e a obrigação de promover os resultados esperados na sua formação, de acordo com as suas habilidades específicas.
Ou seja, desenvolvia-se o potencial do aluno, sem forçá-lo a se enquadrar em padrões exógenos e sem puni-lo por eventuais fracassos no processo.
Faz muito sentido, uma vez que o mestre e a instituição de ensino, a rigor, são “contratados” para promoverem o processo de ensino. Portanto, cabe a estes a responsabilidade pelos resultados!
Voltando à Finlândia, ainda há um outro fator interessante: eles adoram o Brasil, sobretudo a música e a cultura brasileira! tanto que, há alguns anos, houve uma verdadeira proliferação de bandas de MPB, Bossa Nova, Samba, até escolas de samba completas.
CurtirCurtir
Gostaria que me informassem qual a dimensão do país, quantos milhões de habitantes e quanto é o PIB. Aguarado resposta.
CurtirCurtir
Preguiça, não?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Finlândia
CurtirCurtido por 2 pessoas
è só clicar Finlandia no Google… rssss
CurtirCurtido por 1 pessoa
as temperaturas podem passar dos -35. depende onde estas. Depois, posso dizer que como Portugues, estou-me a mudar para aqui pois o frio nao supera o modo de vida. Claro que adoro sol e praia mas nada melhor que saber que a vida aqui pode correr bem melhor que em muitas partes do globo. Venham experimentar, e metam o frio de lado. 😉
CurtirCurtir
Sou Austriaco, vivi em Portugal cerca de 10 anos e mudei para a Finlandia ha uns dez anos. Tirei um curso de enfermagem aqui, gratis (e ate algo subsidiado por raçoes familiares), tenho um filho com 10 anos e trabalho; ele esta feliz na escola dele, aprende 3 idiomas no ensino basico e esta na escola de musica. Sinto que este pais esta a funcionar, ganho a vida com trabalho. Resta algo para ir ver os avos e amigos uma vez por ano…fora do pais e com sol ou montanhas… Sei que nao vivemos em mais do que condiçoes basicas… mas nunca tenho a casa fria, embora ha meio ano em que falta a luz do sol. Quem estará a vir para cá precisa estofo para isso!… Cidadao do Mondo sou.
CurtirCurtir
Há trabalho para mim ??
CurtirCurtir
O interessante é que socialistas e liberais se entendem nos países nórdicos..
Aqui tanto esquerda quanto direita se matam criticando e viajando nas suas idéias..
além de ambas serem corruptas….
CurtirCurtir
brilhante observação Mauricio. aqui nós estamos mais preocupados em criticar quem erra e evitar falar sobre seus próprios erros, vamos viver nessas briguinhas da adolescência de egoístas mimados.
CurtirCurtir
http://www.theguardian.com/news/datablog/2013/dec/03/pisa-results-country-best-reading-maths-science
CurtirCurtir
Queria saber de onde saiu essa que na Finlândia só tem sol seis messes por ano. Viajei muito pela Finlândia nos anos 90 e tinha dia e noite como em todas partes, estou falando de Helsinki e o interior também, será que nesses anos aconteceu alguma mudança grave no clima?
CurtirCurtir
Islândia é que ouvia isso dos seis meses não Finlândia 🙂
CurtirCurtir
Muito bom este comentário, adorei! Entrei por acaso neste blog!!
CurtirCurtir
Você enfatizou bastante a questão da produtividade da Finlândia e trouxe-nos uma informação que seria pouco divulgada na mídia “só os professores são avaliados “, gostaria de saber como isso acontece. Sua perspectiva condiz com uma teoria do século XVII que considerava o Ser uma tábula rasa, ou seja, o aluno é ser passivo que não tem influência sobre a própria aprendizagem?
Não parece o modo de vida finlandês essa sua interferência. A educação é um ato que envolve a todos os sujeitos, não cabendo a responsabilização de êxito ou fracasso a apenas uma das partes . Mas acredito que você não tem contato com as teorias da psicologia que tratam da aprendizagem, é comum essa visão.
CurtirCurtir
A Educação finlandesa é ,seguramente,o sonho de todos nós professores!Entretanto,devemos lembrar que o sucesso atual é resultado de um processo de longa duração!No Brasil a universalização do Ensino Público e Gratuito só teve início,efetivamente,na última década do século passado.Isto nos leva a um conjunto de problemas a ser enfrentado,a começar pela cultura geral da população,que não valoriza o conhecimento.São raras as famílias que incentivam ou acompanham a evolução educacional dos filhos-pelos mais diversos motivos.Nosso sistema educacional também é um entrave,que não cabe ser tratado aqui pois exigiria um longo discurso.
Quero destacar,no entanto,algumas frases que me parecem fundamentais e esclarecedoras.Enquanto na Finlândia uma cidadã se dispõe a pagar mais impostos em favor da Educação,aqui impera a cultura da sonegação.A população ainda não sabe cobrar o retorno das contribuições.Na classe média-média mesmo-a maioria é contra o estado responsabilizar-se por todos os custos que envolvem uma Educação de qualidade,como ocorre na Finlândia!
Teria ainda inúmeras outras comparações a tecer,porém,creio que neste pequeno texto encontram-se questões de alta relevância,que podem suscitar reflexões acerca do tema.
CurtirCurtir
Amei o que vc disse sobre a Finlândia…
uma coisa que eu falo para vc, é q todo o sistema educacional na Finlândia, foi feito pelos próprios professores, eles se uniram, mobilizando todos os professores, foram até o Governo e falaram assim: Nós é q atuamos na sala de aula, nós conhecemos a realidade do dia a dia dos alunos, e nós achamos que o Sistema de Ensino deve ser assim, entregaram ao Governo Finlandês o modelo de como deveria ser o Sistema de Ensino, o governo acatou o que os professores propuseram….pois a uns 50-60 anos atrás era diferente….
Mas cada a uniao da classe dos professores aqui no Brasil? Sou professora e vejo sempre uma querendo puxar o tapete da outra…uma pena. E os brasileiros aqui tem medo de investir mais, ou pagar mais impostos para a educação, pois ja tem aquilo, pq vou fazer se é tudo desviado os impostos, já na Finlândia, a 10 anos atras foi considerado o país menos corrupto do mundo,….
CurtirCurtir
Duvido muito que “todos nós, professores” queiram ser OS AVALIADOS, em vez dos alunos! Em Banânia? Faz-me rir!
CurtirCurtir
Não entendi essa alfinetada nos EUA…
Das 20 instituições que mais produziram artigos científicos nos últimos dez anos, nada menos que 13 são norte-americanas… e nenhuma finlandesa…
Segue a lista:
1) Academia Russa de Ciências (Rússia) – http://www.ras.ru
A instituição, espalhada em inúmeros centros pelo território russo, tem grande produção científica nas áreas de geociência, química e ciência dos materiais. O site central só está disponível em russo, mas vários centros regionais possuem páginas com versão em inglês.
2) Universidade do Texas (EUA) – http://www.utexas.edu
Os vários campi da universidade têm diversos de seus cursos de pós-graduação (como os de engenharia, história latino-americana e astronomia) entre os melhores dos EUA, além de ter destaque em biologia, em especial nos estudos sobre evolução.
3) Universidade Harvard (EUA) – http://www.harvard.edu
A mais tradicional universidade norte-americana, fundada em 1636, também prima pelo ecletismo. Contudo medicina, odontologia e direito ocupam posição de destaque nos programas de pós-graduação. Cada faculdade ou escola tem seu sistema de inscrição on-line diferenciado.
4) Universidade de Tóquio (Japão) – http://www.u-tokyo.ac.jp
Distribuída por três campi, além de diversos centros de pesquisa, a instituição tem reputação de excelência em praticamente todas as áreas do conhecimento, embora a maior distinção fique com os cursos de ciências exatas e biológicas. Dominar o idioma japonês é requisito básico para a pós-graduação.
5) Universidade da Califórnia em Los Angeles (EUA) – http://www.ucla.edu
Os programas de pós-graduação englobam todas as áreas do conhecimento, mas a universidade destaca as pesquisas médica, educacional, literária e astronômica.
6) Universidade de Illinois (EUA) – http://www.uillinois.edu
Com três campi principais (em Chicago, Urbana-Champaign e Springfield), a instituição tem entre seus pontos fortes a produção científica em química e engenharia. Os candidatos aos programas de pós-graduação devem procurar informações no campus de interesse.
7) Universidade de Michigan (EUA) – http://www.umich.edu
A instituição tem numerosos programas de pesquisa em áreas de ponta da engenharia e da ciência médica, além de um enfoque especial em ciências sociais. Praticamente todas as áreas, porém, estão bem representadas. Cada área tem seu próprio sistema de admissão para a pós-graduação.
8) Universidade de Wisconsin (EUA) – http://www.wisc.edu
Ciências agrárias e sociais são as áreas em que a produção científica da universidade mais se destaca, estando entre as dez primeiras do mundo. Candidatos estrangeiros aos cursos de pós-graduação podem se inscrever on-line.
9) Universidade de Washington (EUA) – http://www.washington.edu
Os programas mais procurados por estudantes de pós-graduação na universidade estão na Faculdade de Artes e Ciências e incluem, principalmente, ciências biológicas e humanidades. Para avaliar os candidatos estrangeiros ao seu programa de pós-graduação, a universidade tem um sistema especial disponível no site.
10) Universidade de Toronto (Canadá) – http://www.utoronto.ca
A instituição canadense ocupa posição importante graças à excelência na pesquisa médica, nas neurociências e na psicologia. Mas a universidade oferece cursos de praticamente qualquer área. Os candidatos aos programas de pós-graduação devem falar diretamente com o departamento de interesse.
11) Universidade Johns Hopkins (EUA) – http://www.jhu.edu
A tradicional instituição de Maryland, na Costa Leste americana, tem a pesquisa em biologia, bioquímica e medicina como seus pontos fortes. Os candidatos aos programas de pós-graduação são aconselhados a procurar diretamente seu departamento de interesse.
12) Universidade de Minnesota (EUA) – http://www.umn.edu
Química, ciências ambientais e ciência da computação estão entre as áreas nas quais os quatro campi da instituição são líderes em pesquisa. Cada um dos campi tem sistemas de admissão próprios para a pós-graduação, todos já disponíveis on-line.
13) Universidade de Kyoto (Japão) – http://www.kyoto-u.ac.jp
Química e farmacologia são os destaques da produção científica dessa universidade japonesa fundada em 1897. A instituição exige domínio do idioma japonês. Cada departamento tem seu próprio sistema de admissão.
14) Universidade da Califórnia em Berkeley (EUA) – http://www.berkeley.edu
Pesquisas nas áreas de física, economia e química são áreas em que a produção científica da instituição está entre as dez maiores do mundo. O sistema de inscrição para a pós-graduação está centralizado e vale para todos os cursos, exceto para a Escola de Direito e para a Escola Haas de Negócios.
15) Universidade Stanford (EUA) – http://www.stanford.edu
Engenharia, ciência da computação e economia são as áreas nas quais os pesquisadores de Stanford (foto) mais produzem. Os requisitos para a inscrição variam consideravelmente de departamento para departamento.
16) Universidade Cornell (EUA) – http://www.cornell.edu
A universidade está entre as dez maiores produtoras de pesquisa do mundo nas áreas de matemática, ciências agrárias e ecologia. A inscrição on-line para a pós-graduação está centralizada, embora alguns cursos requeiram uma pré-inscrição.
17) Universidade de Cambridge (Reino Unido) – http://www.cam.ac.uk
As ciências exatas são o reduto da única instituição britânica da lista, especialmente a ciência espacial, a química, a física e a engenharia. Ao contrário das suas contrapartes americanas, Cambridge não exige taxa de inscrição.
18) Universidade da Pensilvânia (EUA) – http://www.upenn.edu
Outra das universidades americanas a refletir a supremacia do país na pesquisa biológica, a instituição também ocupa papel importante na área econômica. Para os interessados em seus cursos de pós-graduação, a universidade sugere como primeira providência o contato com o grupo ou o programa específico que o candidato quer cursar, já que o sistema varia bastante.
19) Centre National de la Recherche Scientifique (França) – http://www.cnrs.fr
O Centro Nacional da Pesquisa Científica, formado por uma série de núcleos de pesquisa espalhados pela França, se destaca, em termos de produção científica, na química e nas ciência dos materiais, mas também abrange as ciências humanas. As oportunidades para cientistas estrangeiros em busca de aperfeiçoamento no CNRS são basicamente para pós-doutorado.
20) Universidade de Osaka (Japão) – http://www.osaka-u.ac.jp
A tradição japonesa de produzir boa ciência exata se reflete no desempenho da instituição, uma das líderes mundiais nos campos da química e da ciência dos materiais. O método de admissão varia muito de acordo com a área escolhida para a pós-graduação. A universidade recomenda que o candidato entre em contato com o departamento de interesse.
CurtirCurtir
Amigo, desde quando o índice de produção científica num país tem relação com a qualidade da educação do mesmo?
Isso só demonstra que estão investindo mais em pesquisa científica. Não é a toa que “importam” cientistas do mundo inteiro para trabalhar lá…
CurtirCurtido por 1 pessoa
Boa!
CurtirCurtir
e como não tem ? já viu algum país produzir conhecimento sem educação ? como um país com uma educação tão ruim quanto os EUA (assim como fala o artigo) conseguem ter uma produtividade científica tão grande ?
CurtirCurtir
Amei a sua resposta
CurtirCurtir
Faz tempo que não lia algo tão estúpido na minha vida! O fato de importarem mão-de-obra não muda a qualidade de ensino básico ou superior. Apenas indica o compromisso do país em estar na linha de frente do conhecimento. Os países de onde tal mão-de-obra é quem falham em dar-lhes as condições para que exerçãm a função lá e evitem o “brain drain”. Há falhas no sistema? Sim, mas falha não quer dizer falência. O sistema de ensino fundamental no Brasil é falido.
CurtirCurtir
A educação da qual se fala ser tao boa na Finlandia(e de fato é) não se considera faculdades e universidades, mas ensino fundamental e medio. As melhores universidades do mundo estão de fato nos estados unidos e isso é um fato, e sao em grande maioria particulares. No entanto a escola americana tambem é muito boa e PÚBLICA mesmo nao sendo tão boa quando a da finlandia.
E mais, eles nao apenas importam, eles FORMAM cientistas acima de tudo.
e SIM o indice de produção cientifica tem relação com a qualidade de educação,
Entenda que cientistas em faculdades se resumem a professores e alunos.
Porem tem relação com n outros fatores incluindo o tamanho da populacao que da finlandia é de menos de 10 milhoes e dos EUA é de 300 milhoes +-
CurtirCurtir
Boa,
CurtirCurtir
E pra que serviu tanto conhecimento? Ou melhor para quem (banqueiros, mega corporações, petrobilionários)???
E o povo americano recebe o quê?
Abandono no Katrina…
Perda da casa própria na bolha imobiliária e multiplicação no número de sem-tetos…
Ter de mandar os filhos para guerras do outro lado do mundo…
Perda da liberdade individual nos Atos Patrióticos…
Saúde pública paga e pior do que o nosso SUS…
e isso é só o começo do que vai piorar ainda mais…
CurtirCurtir
Isso é porque o melhor conhecimento lhes foi negado. Como evitar os golpes, artimanhas, fraudes intelectuais e a doença do Esquerdismo / Socialismo / Comunismo. Obama mandou um beijo.
CurtirCurtir
As pessoas que resumem tudo ao dinheiro, como você está fazendo, são as mesmas que perderam tudo. Elas vivem para o dinheiro ou invés de fazerem o dinheiro viver por elas. Esquerdista reclama de banqueiro porque quer viver igual a um. As pessoas que visam o lucro fácil são aquelas que mais perdem. Afinal, mesmo dinheiro tem uma base total, não é infinita. Se uns enriquecem, muitos precisam empobrecer… ou todos empobrecem. Não como dar uma festa de anivérsário para 1000 pessoas com um bolo para 100. Ou os 100 comem bem ou os 1000 comem migalhas. Dividir melhor entre 200? Não rola, ainda temos 800 com fome… Finalmente, só perde teto quem o tem. No Brasil existe uma massa maior de sem tetos do que os que perderam nos EUA… Ao menos no Brasil não há o que perder… irônico.
CurtirCurtir
O culpado da bolha imobiliária é o intervencionismo excessivo do FED(banco central americano), regulando juros, inflacionando o mercado e sendo o salvador final dos bancos. Esses expandido crédito sem ter lastro para tanto, criando artificialidade em setores do mercado, no caso de 2008, o setor imobiliário.
A culpa da crise de 2008 foi do governo e dos bancos, e não do sistema capitalista. Primeiro que a gente não vive no real capitalismo, a pelo menos100 anos. Enquanto não acabarmos com o último bastião do socialismo, o banco central, instituir o ouro como lastro físico da moeda de papel, ainda viveremos no que chamo de socialismo capitalista.
O livre mercado é livre para o bem e para o mal. É sem regulação e sem salvação, isto é, se um banco quebra, o certo é deixar ele quebrar e não usar o dinheiro do povo pra salvar quem comete erros. Socialista é quem gosta de salvar bandido, corrupto e fraudador.
CurtirCurtir
Tarso, se eles são tão bem educados por eles ainda votam na direita golpista neoliberal imperialista?
http://sol.sapo.pt/inicio/Internacional/Interior.aspx?content_id=16991
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=26&did=9141
CurtirCurtir
A tal da direita golpista teve menos de 20% dos votos pelas duas reportagens. Realmente é muito, mas 80% votaram em outras opções, incluindo esquerda, centro-esquerda, centro e centro-direita democrática (por incrível que pareça, na Finlândia existe direita democrática). Claro que é lamentável a direita racista ter quase 20% dos votos, mas não esqueçam que 80% não votaram por essa opção, que pelo que entendi, estão excluídas abstenções, nulos e brancos; incluindo estas, ainda seria menor.
Acho difícil a centro-direita ganhar eleição criticando o ensino público, universal e gratuito, provavelmente nem vão mexer nisso, são de direita mas nem tanto rs. Quero ver alguém ganhar eleição na Finlândia prometendo privatizar a educação e o sistema de saúde.
CurtirCurtir
Primeiro porque nao existe isso de lado golpista, segundo porque o conceito de esquerda e direita é um conseito defasado a mais de 100 anos.
e porque o governo da tal “direita” na finlandia é muito mais honesto e eficiente que o governo da tal “esquerda” no brasil.
com menos radicalismo na cabeça escolhem-se melhor os governantes.
CurtirCurtir
Olá, amigo. Pelo que eu entendi, o artigo fala da educação de uma forma geral, desde a educação básica até a formação superior, como forma de inclusão social e seu reflexo na qualidade de vida das pessoas.
CurtirCurtir
Exatamente,,,devemos aos Estados Unidos uma enormidade de avanços que abrangem,,da Medicina ás ciencias exatas e tecnologicas, sem citar o que a corrida espacial deixou de legado.,nao discordo a respeito da Finlandia,,mas poxa,,por que será que tudo que é patente importante e que realmente muda nossas vidas vem dos norte-americanos ? Quantas empresas fora a Nokia sao significantes em nossas vidas ?quantas revoluçoes tecnologicas devemos aos finlandeses?
CurtirCurtir
A questão aqui não é quem produz mais conhecimento… e sim quem foram os responsáveis pelas pesquisas? Os brancos ricos filhos de empresários ou os pobres extratificados historicamente? Os EUA tem um sério problema de extratificação ainda hoje, onde a gigantesca maioria dos universitários, assim como no Brasil, é de classe alta.
CurtirCurtir
a comparação nesses aspectos entre EUA e países com população pequena, homogênea é absurdamente injusta …
os EUA precisam oferecer não apenas educação básica de qualidade para os seus compatriotas… mas para todo filho de imigrante (legal e ilegal) que entra lá… talvez… o pais com maior fluxo migratório da história…
CurtirCurtir
Gabriel Vince…vc ainda acha que isso é um debate? Com esquerdista não se debate, SE DESMASCARA….Veja por exemplo O tal de Luis e esse Thiago de Paula — pra eles não tem importância algumas dados quantitativos (citados por você) ou qualitativos (os quais também são superiores) — o que importa pra eles é manter esse ideologia de bosta, que matou mais de 100 milhões de pessoas, afirmando que as classes estão em guerra, as raças estão em guerra, os gêneros estão em guerra.
Chamar a direita de golpista é o ápice da falácia do espantalho. Que direita??? onde tem direita no brasil??? Chamar a direita de racista, é como se xingar sua própria imagem no espelho. Afinal as piores ideologias racistas (nazismo) e autoritárias (fascismo) são por princípio DE ESQUERDA.
Ad hominem, espantalho, rotulagem e mimim esquerdista começando em:
1…
2…
CurtirCurtir
Conhece o documentário : “Waiting for superman” (2010) . É de chorar.
E aí de que valem todos esses artigos científicos, se uma criança pra ter acesso ao ensino, tem que ser sorteada? Assista , se ainda não conhece. Pra quem não conhece, principalmente professores, pode-se baixar grátis no omelhordatelona.biz. Vale a pena conhecer o que não é divulgado pelo Tio Sam.
CurtirCurtir
O seu argumento reflete exatamente o modelo americano de pensar a educação como mercadoria. Você compara os dados de maneira quantitativa, exibindo um ranking de quem mais produziu. O interessante seria analisar o diálogo que os centros de ensino possuem com a comunidade que o sustenta.
CurtirCurtir
Educação nao é mercadoria? E desde quando o material pra construir os prédios das salas de aula são de graça? E as carteiras e cadeiras? E o quadro? Acabamento? Sem falar nos salários dos funcionários… E da onde vão tirar recursos para aumentar a oferta do ensino sem o lucro do serviço prestado? Por favor que gente mais ignorante alienada da realidade!
CurtirCurtir
Quanta besteira neoliberal
CurtirCurtir
Mas as high schools públicas dos EUA são tão ruins quanto as latinas.
CurtirCurtir
Ops, e as melhores Universidade dos países capitalistas são … públicas, retirando a bem afamada Harvard, quase todas as outras (ou todas, não me dei ao trabalho de pesquisar todas) são públicas.
A Cambridge, pelo que entendi, não é pública nem privada, é auto-governada sem dono, as outras são públicas com orçamento público.
Além do que, Harvard e Cambridge têm muita verba pública em diversos dos projetos e pesquisas existentes.
O mesmo acontece no Brasil, são as públicas (federais e algumas estaduais) que se destacam. Belo exemplo da necessidade da ação pública na educação.
CurtirCurtir
O SUCESSO EDUCACIONAL DOS EUA É ESTRANGEIRO!!! Segue vídeo abaixo com legendas. REAÇÇÇÇÇÇÇINHA!!!
CurtirCurtir
Não entendi em que parte do artigo fala-se apenas do ensino superior. Também, não consegui entender como que o número de artigos científicos podem traduzir a qualidade da educação em todos os campos possíveis.
Não entendi também o porquê de fingir que não viu que a notícia apresenta dados referentes ao ensino que atinge a toda, ou quase toda, população do país.
O terceiro ponto que não entendi é como julgar a qualidade de ensino vendo somente os dados do ensino superior.
De outro lado, ainda é possível entender, por quem sabe interpretar, que não há uma rejeição do autor por parte da qualidade de ensino estadunidense, que em nenhum momento foi colocada abaixo do limite do aceitável, pelo contrário, foi criticado a insistência em se tomar apenas o ensino dos Estados Unidos da América como modelo, principalmente quando os adoradores dessa prática utilizam apenas dados do ensino superior (privado e muito caro), como você acabou de fazer em sua resposta.
CurtirCurtir
Não sei quanto ao resto, mas em Cambridge as equipas de investigação são, na sua maioria, compostas por indivíduos de diferentes nacionalidades. Apesar de estarem a concluir o PhD em Cambridge, a realidade é que o início dos seus estudos realizaram-se nos seus países de origem.
Convém não esquecer que o artigo refere-se, sobretudo, à educação básica.
CurtirCurtir
Não sei quanto ao resto, mas em Cambridge as equipas de investigação são, na sua maioria, compostas por indivíduos de diferentes nacionalidades. Apesar de estarem a concluir o PhD em Cambridge, a realidade é que o início dos seus estudos realizaram-se nos seus países de origem.
Convém não esquecer que o artigo refere-se, sobretudo, à educação básica.
CurtirCurtir
A alfinetada é aquela que esquerdoso enrustido adora dar nos EUA. Ambos tem uma educação incrível.
CurtirCurtir
Não esqueça que boa parte dos autores dos artigos publicados pelas universidades estadunidenses são chineses ou indianos 😉
CurtirCurtir
O texto não alfineta os EUA, mas alfineta os defensores da ideia de que o único modelo educacional que presta é o modelo americano (que não é todo gratuito). Aqui no Brasil temos uma mania de sempre visualizarmos os EUA como sociedade modelo, sendo que existem outras sociedades no mundo, muito bem desenvolvidas, que possuem outros modelos diferentes e que dão certo. A Finlândia está aí e é um exemplo de que a educação estatal gratuita pode dar certo. Isso que o texto quis passar.
CurtirCurtir
Dá só uma olhadinha nesse vídeo! Abraço.
CurtirCurtir
Beleza. E de acordo com o raking das melhores universidades do mundo a melhor finlandesa está num excelente 109º lugar:http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking
Os ~estadunidenses~ tem 10 entre as 15 melhores é poca zuêra?
Além disso, a grande bolha de educação superior estatal finlandesa gerou uma massa de desempregados de curso superior: http://www.akava.fi/en/current_issues/record_number_of_highly_educated_people_are_unemployed.7722.news
Pq isso? Pq a maravilhosa educação socialista levou a um boom de gente formada em estudos religiosos, literatura, história da arte e quetais. Ou seja: Um monte de finlandeses pagam até 50% do PIB do país para financiar uma educação pública que não leva a nada.
Lindo. É esse modelo que você quer no BR, amigo? Um bando de desempregados com anel de doutor?
Uma última correção: Os escandinavos pagam muito imposto sim, mas a liberdade econômica deles é maior que a nossa (muito maior). Portanto eles são muito mais ~neoliberais~(risos) que a gente. Nossa.
http://www.heritage.org/index/ranking
CurtirCurtir
Por que as pessoas deveriam atender a demanda do mercado ao invés de fazer o elas gostam e o que traz felicidade para elas? Então quer dizer que educação de qualidade é aquela que aliena o indivíduo para se tornar mais um servo do sistema mercantil? Priorizar apenas as áreas que são interessantes ao mercado em detrimento das outras áreas de conhecimento (humanas de modo geral)?
Concordo que no sistema capitalista industrial uma amplificação da liberdade de mercado frequentemente gera benefícios tecnológicos e sociais, mas isso não significa que as pessoas precisam ser educadas para satisfazer os interesses do mercado. A educação deve ser focada primariamente no desenvolvimento pessoal e na demanda social. O que eu quero dizer com isso é que tem que ser dada a liberdade, o acesso a conhecimento livre e recursos para cada indivíduo descobrir o que gosta realmente de fazer, e desenvolver aquilo que quiser desenvolver, despertar sua criatividade e com isso aplicá-la na melhoria da sociedade, sem coerção a partir do mercado.
CurtirCurtir
“Por que as pessoas deveriam atender a demanda do mercado ao invés de fazer o elas gostam e o que traz felicidade para elas?”
Porque o que as pessoas gostam e traz felicidade pra elas, também é uma demanda que gera um mercado. estúpido.
“Então quer dizer que educação de qualidade é aquela que aliena o indivíduo para se tornar mais um servo do sistema mercantil?”
Não, educação de qualidade é aquela que ensina o sujeito a não ser mais um servo do socialismo à troca ilusões delirantes e um lugar reservado no pelotão de fuzilamento, ou prisão aos moldes de cuba, cambodja, coréida do norte e china. Educação de qualidade é aquela que não forma militantes fraudadores. Educação de qualidade como esta falta aqui no brasil, onde os alunos são logo cedo doutrinados na porcaria do marxismo.
CurtirCurtir
“Porque o que as pessoas gostam e traz felicidade pra elas, também é uma demanda que gera um mercado. estúpido.”
Errado. O que você acabou de dizer é uma mentira esfarrapada. Não existem argumentos para justificar o que você acabou de dizer. A realidade é cristalina quanto a este fato: Se o meu trabalho não corresponde à demando do mercado, eu passo fome. Então eu sou obrigado a atingir esta demanda em algum nível para que eu possa sobreviver e garantir uma vida digna à minha família. Da mesma maneira, se o que me traz felicidade é simplesmente fazer o que eu gosto sem ter que trabalhar ou servir alguém, eu não conseguirei sobreviver, pois o atual sistema socioeconômico não me permite tal luxo.
Um exemplo claro é a ciência. Os pesquisadores se matam de estudar, tentar compreender a natureza, passam a vida toda lendo artigos científicos difíceis e realizando experimentos para gerar conhecimento útil à humanidade… No entanto, o salário deles é risível na maioria das nações do mundo. Enquanto isso, um indivíduo qualquer que faz uma faculdade meia boca de alguma área de grande interesse no mercado (amd, por exemplo) consegue ganhar muito mais estudando e trabalhando muito menos, executando uma função de valor social muito menor do que o do cientista. Então, não, você está completamente enganado.
E por que o xingamento? Quando lhe faltam argumentos você parte para ataques pessoais? Parece que sim. Aposto que é mais um discípulo do Olavo de Carvalho.
“Não, educação de qualidade é aquela que ensina o sujeito a não ser mais um servo do socialismo à troca ilusões delirantes e um lugar reservado no pelotão de fuzilamento, ou prisão aos moldes de cuba, cambodja, coréida do norte e china. Educação de qualidade é aquela que não forma militantes fraudadores. Educação de qualidade como esta falta aqui no brasil, onde os alunos são logo cedo doutrinados na porcaria do marxismo.”
Em primeiro lugar, o socialismo ou marxismo nem eram o assunto da discussão. Nem Cuba, Coreia do Norte ou o que for. Isso é só mais um espantalho seu.
Quer dizer que eu não posso discordar de certas características do capitalismo sem ser acusado de socialista? Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Desonestidade intelectual é o que não falta no seu “argumento”.
Não adianta inventar desculpas. Colocar o socialismo no meio da disussão para desviar o foco não irá neutralizar os problemas inerentes do capitalismo. Sinto muito. Cabe a você começar a raciocinar de maneira não binária e responder direito um comentário que eu fiz.
CurtirCurtir
Desculpe a demora em responder, é que não pretendia mais voltar a este lugar.
“Se o meu trabalho não corresponde à demando do mercado, eu passo fome”
Argumento típico de quem não estudou a história da revolução industrial e a evolução das trocas de trabalho, e ignora TOTALMENTE a LIVRE INICIATIVA. Demandas (e consequentemente mercados) criam-se a todo o momento. Não há qualquer indício de que toda demanda que não pertença a um mercado já formado seja igual a passar fome…..e vc ainda quer me falar de mentira esfarrapada?? toma vergonha na cara.
” Então eu sou obrigado a atingir esta demanda em algum nível para que eu possa sobreviver e garantir uma vida digna à minha família.”
Isso no caso da livre iniciativa, por outro lado vc ainda tem a possibilidade de trabalhar pra outros. Sempre haverá um ônus e bônus em qualquer ação, é isto o que a mente esquerdista reluta em compreender. Seu draminha de alegria x exploração de mercado, não vai colar comigo. A realidade simulada da tua mente é cristalina, mas tua mente deturpada.
“Um exemplo claro é a ciência. Os pesquisadores se matam de estudar, tentar compreender a natureza, passam a vida toda lendo artigos científicos difíceis e realizando experimentos para gerar conhecimento útil à humanidade… No entanto, o salário deles é risível na maioria das nações do mundo.”
É muito óbvio, pois a pesquisa científica em princípio não tem função prática. O que tem valor é o conhecimento APLICADO. Há um longo caminho entre o estudo científico (descoberta, estudo, teoria), até a sua aplicação, seja em qualquer campo do saber. Uma descoberta científica não possui valor algum (além do conhecimento acumulativo), enquanto não há condições necessárias para sua aplicação. O salário das maiorias da pessoas é rísivel, e o motivo não é o mercado, como você quer dar a entender. O motivo é simplesmente o valor perceptivo das pessoas, e àquilo à que elas dão valor. (Nesse ponto a crítica ao consumismo exacerbado é pertinente) Mas sempre é mais fácil jogar a culpa em um vilão não é mesmo??? No mais se um cientista não está contente com seu salário, ele tem a liberdade de procurar algo que lhe agrade, e que pague melhor. Nos países que citei, não há tal liberdade.
“Enquanto isso, um indivíduo qualquer que faz uma faculdade meia boca de alguma área de grande interesse no mercado (amd, por exemplo) consegue ganhar muito mais estudando e trabalhando muito menos, executando uma função de valor social muito menor do que o do cientista. Então, não, você está completamente enganado.”
Sua conclusão não tem ligação alguma com sua premissa…
Valor social????? Explique esse valor social maior do cientista.
Você quer dizer que um cientista por estudar muito e fazer descobertas cientificas tem um maior valor social do que o carinha que trabalha na amd????? olha a igualdade socialista se desfazendo!!!
Quem é que investe no maquinário, na universidade, no laboratória do cientista pra ele estudar?, onde foi que ele arrumou o livro pra estudar? quem financia a pesquisa? quem financia a aquisição de amostras?…Quantas pessoas consomem DIRETAMENTE o tal conhecimento do dito Cientista???
Cientista não descobre nada sozinho. Aliás o carinha lá da amd, é um dos responsáveis pelo maquinário que o cientista estudioso usa tanto na academia, quanto no trabalho.
Uma vez que as industrias dominam a TÉCNICA, ou seja a aplicação do conhecimento segundo uma metodologia, ela são especialistas nisso, algo que nem o cientista poderia fazer.
Então a sua pergunta: “Por que as pessoas deveriam atender a demanda do mercado ao invés de fazer o elas gostam e o que traz felicidade para elas? ” – Não faz o menor sentido.
É uma FALSA DICOTOMIA, colocar a demanda do mercado como a opositora do gosto e felicidade das pessoas. Isso até poderia acontecer, caso o indivíduo se obrigue a permanecer naquele tipo de trabalho por “n” motivos, que corresponde à SUA PRÓPRIA condição. Inferir que a existência de uma demanda de mercado é o motivo único e principal da infelicidade de uma pessoa é uma falácia tão grotesca que escapa da realidade racional. Sem contar que é um princípio fundamental do esquerdismo marxista.
“Em primeiro lugar, o socialismo ou marxismo nem eram o assunto da discussão. Nem Cuba, Coreia do Norte ou o que for. ”
Em primeiro lugar….Seria demais esperar que você estivesse atento às entrelinhas do post do blog….. ou isso ou está fingindo.
Socialismo se tornou o assunto desde que o ‘cumpanheiro’ do blog emprega um pilha de falácias pra afirmar que a educação de um país dito de políticas socialistas “(…) dá um banho nos Estados Unidos da América em matéria de educação e de não corrupção.” E depois que foi achovalhado com estatísticas que faziam contra ponto à realidade que ele pretender fazer verdadeira, vieram outros “cumpanheiros” cheios de mimimi esquerdista.
Em outros países tais políticas foram aplicadas até a chegada do comunismo…depois que ele foi aplicado acabou tudo, porque aí só os filhos da elite militar, ou do partidão estudam, o resto tá passando fome e morrendo…..viva a revolução. 🙂
Isso não é espantalho, espantalho é vc achar que iria conseguir dissociar o socialismo e comunismo deste assunto. Mas falhou.
“Quer dizer que eu não posso discordar de certas características do capitalismo sem ser acusado de socialista?”
Eu discordo de várias características do capitalismo….a diferença é que não emprego falácias, retórica vitimista e nem falsa dicotomia para fazê-lo. A acusação de ser um socialista é apenas um bônus – visto que os mesmos empregam a mesma retórica falaciosa e vitimista, porque apesar de discordar e criticar o capitalismo, rejeito COMPLETAMENTE o socialismo. Socialismo e comunismo são empulhações que não servem nem de papel higiênico (isso em países que ainda possuem papel higiênico).
“Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Desonestidade intelectual é o que não falta no seu “argumento”.
Você bem que tentou. Mas a dissociação não vai funcionar. Desonestidade é você achar que funcionaria.
“Não adianta inventar desculpas. Colocar o socialismo no meio da disussão para desviar o foco não irá neutralizar os problemas inerentes do capitalismo.”
Não adianta inventar mais asneiras. Os problemas inerentes do capitalismo serão neutralizados por quem???? Desculpa, acho que me perdi agora….não estamos em um blog esquerdista????
Não é o socialismo que se põe como crítico do capitalismo e espera que sua ideologia seja a salvação do homem?? Ou todos aqui são capitalistas??? …[ é…isso não tem a ver mesmo com socialismo], só que não.
“E por que o xingamento? Quando lhe faltam argumentos você parte para ataques pessoais? Parece que sim. Aposto que é mais um discípulo do Olavo de Carvalho.”
Meus argumentos são reservados para as pessoas que pensam, e não a propagadores de fraudes, nem os seus apoiadores.
Eu discípulo de Olavo de carvalho??? hahahah….vocês estão ficando paranoicos com o velho. Cuidado, isso está parecendo paixão reprimida. Mas se eu fosse qual seria o problema???? de quem seria o problema??? viva a liberdade individual….inclusive a sua, pois se você é escravo sexual do PT, PSOl, do ex-presidente, ou da atual, pouco me interessa, se esta for a sua vontade, é claro.
Já que você citou o velho….fica a dica aí pra você, aproveita que tá baratinho e a burguesia….a odiada classe média.. não comprou tudo.
http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/5093597/o-minimo-que-voce-precisa-saber-para-nao-ser-um-idiota
Carpie diem my friend.
CurtirCurtir
Então Pecador, você acha que detém a verdade absoluta e quem discorda de você é taxado como um completo idiota?
Esse por sí só já não é um pensamento muito inteligente.
Pessoas inteligentes tem por características extrair. A você, dedico apenas um link:
http://www.forbes.com/sites/specialfeatures/2013/08/07/how-the-college-debt-is-crippling-students-parents-and-the-economy/
Você, de fato, parece um cara inteligente, entretanto um cara inteligente que não lê o caderno internacional do seu jornal.
Então você acha que o modelo ideal de educação é um que endivida seus estudantes, para, posteriormente, “escravizá-los” (lá, é chamado de wage slavery)?
http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_071326/lang–en/index.htm
http://www.forbes.com/sites/carminegallo/2011/11/11/your-emotionally-disconnected-employees/
E, por favor, não sou socialista, nem perca seu tempo me rotulando.
CurtirCurtir
Moro na Finlandia e concordo em termos com a materia. no lance onde fala que nao tem muitoa competitividade, eu discordo. Finlandes adora competir e infelizmente sao muito duros para com os estrangeiros, alem de ser um povo realmente dificil de se conviver. No lance de educacao, isso é no quesito escolas publicas, ate o ensino medio,excluindo quando parte para o assunto( faculdades e universidades). E tem muitoa curiosidade pra informar a respeito desse país,mas por falta de tempo nao posso. abraços.
CurtirCurtir
Mora em que cidade na Finlândia? Tenho parentes brasileiros q vive ai na Finlândia, sou finlandesa, não falo a língua, e concordo com vc, um povo difícil de se conviver….
CurtirCurtir
MAs tem que ver a qualidade e utilidade destes artigos, nao apenas a quantidade….
CurtirCurtir
Um dos segredos do sistema de ensino básico finlandês é que os alunos não podem reprovasr! Ningué é deixado para trás. Considera-se um grave erro obrigar o aluno a deixar o seu grupo de idade natural.
Em Portugal, ao contrário, reprovar alunos é muitíssimo frequente. Resultado: os alunos repetentes-revoltados constituem grande parte da turma/classe. O sistema de ensino português é um dos piores da Europa – o oposto da Finlândia. Os países da Europa mais avançados sõa em geral aqueles onde reprovar é exceção.
CurtirCurtir
Entendi, então não devemos reprovar alunos para que eles não fiquem revoltadinhos. Isso explicaria o baixo indice de pesquisas cientificas finlândia, um monte de gente feliz, alienada …..E BURRAS, votando no partidão esquerdista de lá. Lindo!!!!
CurtirCurtir
“Entendi, então não devemos reprovar alunos para que eles não fiquem revoltadinhos. Isso explicaria o baixo indice de pesquisas cientificas finlândia, um monte de gente feliz, alienada …..E BURRAS, votando no partidão esquerdista de lá. Lindo!!!!”
Essa foi a melhor argumentação encontrada por você?
CurtirCurtir
Ótimo artigo!
Está de parabéns!
É bom ver pessoas que têm senso crítico em um mundo tão alienado. Isso prova que nem tudo está perdido.
Aqui também tem um texto bom sobre esse assunto, como suplemento:
http://anonymousnow.wordpress.com/2013/02/19/privatizacao-e-a-melhor-saida
CurtirCurtir
A Finlandia é maravilhosa!!! Mas nao entendo o porque de falar das universidades americanas e do ensino americano. Isso soa mais como dor de cotovelo… Antes de falar dos EUA fale do seu proprio pais, será mais digno!!!
CurtirCurtir
Mageste, você está num espaço esquerdista, ou seja, um depósito de lixo mental onde reianm imbecilidades como o antiamericanismo idiota, que põe culpa de todos os males nos Estados Unidos. Esquerdista que se preze é uma espécie de indigente intelectual, quiçá mental, que odeia os “imperalistas” e o livre mercado ao mesmo tempo que reclama do embargo americano contra Cuba, a menina dos olhos dos idiotas socialistas (ops, sorry pelo pleonasmo). Assim: poxa, que sacanagem de vocês capitalistas não deixarem as empresas capitalistas de vocês praticarem livre comércio com o país comunista que não precisa de vocês (rsrsrsrs).
CurtirCurtir
Bom, eu sou brasileiro e vivo nos EUA. Pago imposto americano, sabe, ou seja: 20% do q ganho (incluindo impostos nos niveis local, estadual e federal). Mas como sabemos do problema dos deficits q existem por aqui, esse percentual vai subir para 25%, isso e por causa da adocao da saude universal. Mas nao me importo, pois aqui tudo funciona e todos (inclusive os funcionarios publicos) se preocupam em fazer o dinheiro publico render mais.
Existe corrupcao, pois o sistema e tao desburocratizado q nao consigo acreditar como todo o dinheiro publico nao e desviado. Todos assumem q vc vai cuidar bem do dinheiro publico. Eu, com minha mentalidade de brasileiro, custei muito a entender pq q nao se rouba mais aqui. A resposta e q as pessoas nao aspiram serem funcionarios publicos. Por duas razoes:
1. Nao ha estabilidade no emprego, entao se riqueza das pessoas diminue (como diminuiu a minha nessa recente recessao) os impostos diminuem. Sem dinheiro, os programas sao cortados e as pessoas sao despedidas. Simples assim.
2. A iniciativa privada paga bem melhor q a publica e tem impregos mais interessantes. Dai as pessoas nao aspiram serem funcionarios publicos, elas querem ser da iniciativa privada. Claro, nao ha garantias, nao ha estabilidade, se rala muito, os feriados sao raros e os feriados prolongados mais ainda (isso e uma coisa q sinto falta muito, feriados longos e uma atmosfera mais relaxada. Mesmo eu q era da iniciativa privada sinto isso).
Vc mencionou a Finlandia como exemplo, existem regioes como a Finlandia nos EUA, alguns estados. Geralmente estados pequenos, com comunidades estaveis e consolidadas, lugares para onde gostariamos de nos mudar quando fossemos mais velhos ou lugares bons pra criar os filhos. Vermont, New Hampshire, etc. Claro, como um todo os EUA nao chegam aos pes da Europa em termos de educacao.
Mas sou engenheiro e tenho muitos colegas de trabalhos europeus, e todos tem uma atitude muito similar a dos Americanos: querem vir pra ca, ganhar dinheiro e depois voltar pros paises deles (no caso dos americanos, voltar pra Ohio, Maine ou qualquer outro estado onde se paga muito imposto e se tem uma qualidade de vida muito alta).
O meu ponto e q esses paises europeus sao como os EUA: eles so aceitam pagar impostos altos pq veem os resultados e pq eles entendem q em algumas circunstancias, sim, o servico comunitario e recompensador e necessario e melhor q uma solucao de mercado.
Mas nao se engane, todos eles entendem q as inovacoes e a geracao de valor e conhecimento vem sempre do mercado. Esses meus amigos europeus (e americanos desses estados caros e de alta qualidade de vida) dissem sempre a mesma coisa: abrir uma empresa la nao da, eles vem pra ca pra trabalhar, pagar pouco imposto, se arriscar fazendo coisas inovadoras, economizar para a velhice, constituir familia, talvez comecar uma empresa, talvez ficar rico, viver, errar e viver.
Enfim, ter uma vida profissional plena. Depois eles voltam. Por isso Google, Apple, e Microsoft estao na California e nao no Maine (ou Finlandia).
CurtirCurtir
Fala serio !!!! Querer comparar um sistema que funciona no contexto de uma FInlandia com os EUA so’ pode ser piada de mau gosto. EUA e’ multi-cultural, multi-etnico, dimensoes continentais, geografia variada, e possui um bem fundamental inexistente na FInlandia : LIBERDADE INDIVIDUAL!!! Continuo achando que o modelo americano e’ o mais proximo do contexto Brasileiro.
CurtirCurtir
Infelizmente, não podemos dizer que os modelos estatais funcionariam no Brasil. Nosso país não tem herança cultural para se autovalorizar a ponto de o Estado não nos fazer de idiotas. Nós pagamos MUITOS impostos aqui, e os serviços que deveriam ser oferecidos pelos governos (não importando o partido que esteja nele) não funcionam, em grande maioria.
Eu acredito que as coisas funcionam nesses países nórdicos porque nenhum deles tem o nosso complexo de vira-latas. Sim, porque o brasileiro aceita se diminuir, aceita que qualquer um bote banca em cima dele. Por isso é muito difícil termos esse tipo de coisa por aqui. E não exatamente por conta de privatizações.
CurtirCurtir
Tarso, se eles são tão bem educados por que eles ainda votam na direita golpista neoliberal imperialista?
CurtirCurtir
A mensagem nas entrelinhas, com viés esquerdista, absolutamente não é verdadeira. A Finlândia, a exemplo de qualquer outro país com altíssimo índice de desenvolvimento humano (Japão, Canadá, Austrália, Coreia do Sul, Itália, Alemanha, Reino Unido da Grã-Bretanha, Suíça, Áustria etc.) é um país capitalista, totalmente aberto e economicamente liberal, tendo realizado uma série de privatizações desde os anos 80. A alta carga tributária dos países nórdicos não se relaciona com o modelo econômico do socialismo. Avaliar os EUA – um país continental com mais de 300 milhões de habitantes, ainda em formação e sempre um destino de imigrantes – a partir do contexto finlandês, então, beira a desonestidade intelectual. Se é o caso, compare-se os EUA ao Brasil, riquíssimo em tributos!
CurtirCurtir
Ah, e respondendo… Votarei no Aécio Neves, é óbvio!
CurtirCurtir
Tarso, se eles são tão bem educados por que eles ainda votam na direita golpista neoliberal imperialista?
http://sol.sapo.pt/inicio/Internacional/Interior.aspx?content_id=16991
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=26&did=9141
CurtirCurtir
Acho meio furada a mania (que marca desnecessariamente, a matéria e parte da discussão dela) de, virar, mexer, e ir bater lá nos EUA pro-ou-contra, fla-flu. Os americanos, os pensadores e as autoriddades educacionais do páis consideram que a educação pré-universitária dos EUA vai muito mal. Estão muito mal no ranking internacional, saem-se mal nas provas, atrás principalmente dos asiáticos. Alguns até a comparam com a brasileira. Esquerda, centro, liberais e direita neo-liberal têm a mesma posição quanto a isso. As soluções diferem, naturalmente..
CurtirCurtir
Existe um certo perigo nessa abordagem de pegar um exemplo, olhar a partir de um único ângulo, e tirar conclusões.
O que notei desse artigo foi que o cara pegou esse exemplo para destilar suas idéias estatistas/socialistas:
“Mas os neoliberais-gerenciais, privatistas, continuam a citar os EUA como modelo.
Difícil o Brasil chegar perto do modelo finlandês? Quase impossível. Mas qual modelo devemos perseguir? Com certeza não pode ser o da privatização.”
Por que não citou o exemplo da Coréia do Sul, que é considerado um exemplo na área de educação, e é pago. A Coréia do Sul evoluiu LOUCAMENTE nesses últimos 20 anos.
O que era a Coréia do Sul há 20 anos atrás?
Hoje conhecemos: Samsung, LG, Kia, Hyundai…
Fora indústria pesada, que a gente não houve falar (ex: expoente em indústria naval… equipamentos para construção, etc)
Não vou comparar com a Coréia do Norte (estatista)… até porque nem cabe… tem outros fatores em jogo.
A Finlândia é foda… mas “se destaca em tecnologia mais que os EUA” ficou forçado… ehhehe (só conheço a Nokia).
Os países escandinavos têm um povo educado, honesto, ordeiro, trabalhador e que não se envolveu em guerras. Com todos esses fatores, ficaram ricos. Mas agora estão só “mantendo”. Uma carga tributária alta assim é boa para isso… distribuir a riqueza existente e manter um nível alto de igualdade e ordem social. (mas só funciona se não houver corrupção!)
Mas para um país crescer (CRIAR riqueza, e não apenas “distribuir”), precisa de uma liberdade econômica maior e menos “direitos” (“direitos” que coloco entre aspas são direitos “fake”, como: “saúde”, “educação”, etc… como reza a nossa constituição de ilusão).
Finlândia e Suécia são países para admirarmos, com certeza. Principalmente a honestidade do povo e dos políticos. Que, aliás, permite esses países funcionarem tão bem com 50% de carga tributária. O Brasil com 50% de carga tributária hoje, seria com certeza bem pior do que é!
Alguns links para se aprofundar nesse raciocínio:
O mito do assistencialismo escandinavo reexaminado:
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=632
O estagnado socialismo sueco:
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=872
Como o assistencialismo corrompeu a Suécia:
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=113
Abraços,
Viktor
CurtirCurtir
Tu é da área de jornalismo Viktor Spínola? Show de comentário o seu! Nem vou dizer mais nada, pois vc já disse tudo, exceto que no Brasil nada vai dar certo nunca, pelo baixo Q.I. do povo, culpa em grande parte da descendência portuguesa, pois jamais dará conta que no mínimo 70% da taxação pública é surrupiada pós ou anterior a arrecadação. Com impostos em cascata e principalmente associando a isso a arrecadação indireta, não impostos como multas, pagamos a maior carga financeira pró estado, da terra. Aqui não se é multado para parar de errar, mas para arrecadar, entenda desviar, designação para roubo praticado por empregado público de escalão elevado, e alguma coisa der errada pra ele é só fazer como o genoino (g minúsculo proposital), conseguir “doações” para pagamento de fiança – kkkk, depois do trabalho árduo do único cara sério que já ví exercer trabalho público, o Ministro Joaquim Barbosa conseguir coloca-lo na cadeia, apesar do advogado dos larápios atuar como vice no STF, o tal do Lewandowski. Isso é Brasil! Falando em roubo, quanto vc paga de IPVA aí nos EUA? Quais as condições das vias públicas? Qual o critério para se estabelecer imposto para veículo rodar? Quanto ele vale ou peso do carro, única coisa que pode fazer com que ele provoque maior ou menor desgaste ao utilizar uma via? Quanto custa um Honda Civic aí? Qual o menor salário na área automobilística? Qual o salário médio pago pela industria automobilística? Qual o salário mínimo norte americano? Vc leitor, analise isso comparando com o custo da industria automobilística daqui e veja quanto se cobra a mais por um carro neste país, mesmo com o cidadão ganhando muito menos, ok?
CurtirCurtir
A Finlândia realmente é um país exemplar, e é bem verdade que o ideal é que a educação de base (infantil, fundamental e média), bem como a saúde, deveria ser pública, gratuita e de qualidade, igual para todo mundo. Oportunidades devem iguais para todos. Mas *SÓ* a educação e a saúde. Todo o resto tem que ficar a cargo da iniciativa privada.
CurtirCurtir
A educação deve seguir a trilha de Paulo Freire, mas o Brasil ainda não acordou e investe no juiz e no político que não prioriza a educação!
CurtirCurtir
Boa matéria, além de totalmente verdadeira. Na Finlândia, os professores estão no mesmo nível dos cientistas. Apesar do que muita gente fala dos EUA, tanto “tendenciosa de esquerda” ou “tendenciosa de direita”, a realidade educacional nos EUA é muito distinta, em qualidade humana, da praticada na Europa.
Aqui nos EUA, há algo muito positivo, que é a liberdade dos pais em escolherem o sistema em que terào os filhos educados. Além dos tradicionais público e privado, têm sistemas subsidiados pelos governo federal, as chamadas charter schools, que podem ser vocacionais, linguísticas, culturais… Por exemplo, um escola destas pode ensinar turco ou chinês como língua paralela de ensino, além do currículum do estado. Para além destas, há o chamado homeschooling ou educação doméstica mesmo, na qual, os pais ou grupos de educadores quedam-se responsáveis pelo currículum, velocidade e grau nos estudos. Ou seja, uma aluno que poderia na educação regular pública ou privada, estar na 5ª série, na educação caseira, pode estar ao nível de 7ª.
No caso do homeschooling, a cada ano, os pais devem entregar um resultado ao governo do condado, que pode composto de provas dos vários testes administráves em appel ou internet, avaliações da material produzido pelos pais ou associações etc. É, sem dúvidas, a forma mais livre de educar os filhos sem passar por currículuns com que os pais descordem. Então, antes de ir ao college, faz-se um exame chamado GED e tal. Muito semelhante os que passa na Finlândia nesta caso.
O ponto negativo do sistema público vem que, em áreas onde há mais negros, latinos ou uma massa grande de imigrantes, mesmo nascidos, em sua maioria nos país, mas de cultura não-estadounidense, as verbas são menores e o ensino deficitário. O grande problema educacional aqui está mais ligado a duas questões:
1- Educação que valoriza o aspecto operário, não humanizador;
2- Chegar às universidades, pois mesmo as estatais são privadas e, muita gente, mesmo num curso de artes, pode levar décadas pagando pelos estudos.
Alguém mais acima falou que o sitema “socialista” (pois, tal qual os meus amigos americanos, não sabe diferenciar socialista de socializador), produz diplomas que de nada servem. Pois bem, boa parte dos graduados aqui são de cursos como artes gráficas, musicologia, ciências políticas, culinária, diplomas religiosos e artes no geral. Nem por isso, as pessoas são consideradas, como parece dizer a pessoa acima, inúteis.
É um grave erro pensar que todo estudo tem que ser de engenharia, medicina ou direito, como quase sempre ronda a cabeça dos brasileiros. Anteriormente, era ter também um padre. A mentalidade educacional é praticamente a mesma do período colonial, excluindo-se, o padre, colocando-se o engenheiro.
Outro grave erro no Brasil é pensar que o governo federal é o responsável pela educação de base. Há anos que, foi acordado, que estados e municípios seriam responsáveis entre o ensino básico e o fundamental. Entretanto, os desvios de verba, politicagem, sindicatos que servem muito mais aos interesses partidários que aos professores e alunos, total falta de vontade, completo desrespeito para com os professores e planejamento político da vasta maioria dos administradores públicos do país, perpetuam o círculo de péssima formação inicial, repetências, falsidades curriculares, como as perpetradas no RJ.
O que impera no Brasil é uma sociedade acostumada e não participar da vida dela mesma. Os pais, muitas vezes eles mesmos, sem educação, não acompanham o desenvolvimento dos filhos nem têm interesse nisto, mesmo nas classes médias, pois o sistema adotado do sitema privado é o americano, onde joga-se lá os filhos e a escola que os crie. Isto, desde bebês. Por isso, muitos escolhem o homeschooling.
Os pais não conhecem as escolas, nem os professores. Não vão às câmeras de vereadoes das cidades pressionar por mínimas coisas. As cidades brasileiras não têm piscinas públicas, nem complexos, por pequenos que fossem, mas minimamente adequados, ao desporto, às artes, às ciências. Seja esquerda ou direita, a mentalidade é muito tosca nestas aspectos, seguindo um sistema quantitativizador, e não qualificador.
O ensino é massante, desinstrumentalizado, deslocado das realidades dos alunos, isto mesmo a nível universitário. Vejamos os exemplos dos médicos, que só sabem fazer cesáreas nos dias de hoje. Isto, aqui, também é quase lei e os brasileiros, copiam do mesmo sistema.
Tudo isso, com todos os impostos que são pagos no país, desde os impostos municipais, chega a ser um absurdo. Para piorar, como falaei acima, os sindicatos de professores praticamente são suporte dos políticos e, muitos dos colaboradores, terminam em cargos comissionados ou como diretores de escolas. Praticamente minando um dos poucos intrumentos teoricamente independizadores da classe.
A nível universitário, o Brasil segue com desnecessários cursos de até 5 anos, quando poderiam adotar um sistema como o adotado de Bologna, pela UE, cuja graduação é de três anos para a maioria dos cursos, com dois de mestrado e, se a pessoa quiser, dois de doutorado e tal.
Concluindo, diferentemente do que os mais fanatizados de direita ou esquerda queiram fazer parecer, o sistema americano tem suas coisas muito ruins, mas também tem suas coisas excelentes. Na Europa, dependendo do país, o sistema é muito bom, mas ainda sofre do academicismo, aquela ideia que as pessoas têm quase obrigação de ter um diploma universitário, quando poderiam, numa sociedade mais equilibrada, simplesmente ter um curso técnico e vivem bem de seu talento ou aptidão.
De maneira geral, o estudante europeu é mais educado. O americano é mais técnico. Em países como a Finlândia, os estudantes podem ser os dois, sem alimentar este pobre maniqueísmo.
CurtirCurtir
Ótimo comentário.
CurtirCurtir
“Mas os neoliberais-gerenciais, privatistas, continuam a citar os EUA como modelo.”
O legal de entender um pouco sobre economia é que você aprende na faculdade que uma educação eficiente e 100% pública não cai do céu. Aí você pesquisa mais um pouquinho e encontra aspectos interessantes:
“Entre 1970 e 1990, a Finlândia construiu um Estado de bem-estar social. Depois de uma grave depressão no início de 1990, os sucessivos governos do país reformaram o sistema econômico finlandês através de privatização, desregulamentação e de cortes de impostos.” Fonte: CE
Legal, né?
CurtirCurtir
Há um erro de concordância na frase “Sim, na Finlândia se paga bastante impostos: 50% do PIB.” O correto é “bastanteS impostos”, pois sendo “bastante” adjetivo no caso, ele se flexiona.
Referência: http://www.recantodasletras.com.br/gramatica/993874
CurtirCurtir
Mais um fora da casinha…
CurtirCurtir
Só acho que este tipo de transformação é a longo prazo, pois delegar a educação das crianças aos professores já é equivocado. Quem educa é a família. Atualmente ao pagar pelo ensino, os pais tentam garantir, além de um ensino de melhor qualidade, que seus filhos conviverão com crianças de nível social semelhante. Exatamente porque o resultado é demorado, há que começar a mudança já.
CurtirCurtir
Os Finlandeses que conheci eram boas pessoas. Muito “pão sem sal” e pouco estimulantes. Mas boas pessoas.
CurtirCurtir
Li todos os comentários e estou aqui refletindo: O que importa mesmo para as crianças e jovens do mundo atual:O exemplo da Finlândia? O extenso currículo dos EUA exposto aqui? Educar para o mercado ou para ser feliz? Quem é responsável pela eduacação desses jovens? Pais? Escola? Estado? Nossas crianças e jovens estão no centro desses questionamentos. Penso que o importante não é o exemplo da Finlãndia em si ou dos EUA, é o que podemos tirar de bom de qualquer contexto que possa permitir a evolução da educação em nosso País (Brasil). Discutir quem é melhor, dá a impressaõ de paixão e paixão embota o pensamento. Quem sabe o bom é ir em busca do que a Finalandia ou os EUA ou qualquer outro País possa nos oferecer de bom para a evolução da nossa educação? Se os jovens tem acesso a informações coerentes na escola ou na família, certamente saberão as necessidades do mercado! Educação que incite à leitura do Mundo.Ja dizia Pauo Freire, faz tempo!
CurtirCurtir
Pois é, a Finlândia obteve o primeiro lugar nas três primeiras avaliações do PISA (Programa Internacional de Avaliação de Estudantes), com enfoque em leitura, matemática e ciências. No PISA 2009, a Finlândia só perdeu para a península de Xangai, embora eu ache controversa essa participação de apenas uma parte do país e não do país inteiro (China). Enquanto isso, no Brasil as crianças ainda não sabem o que significa água potável, não sabem ler as horas em um relógio de parede (pois não sabem a tabuada de 5) e, pasmem, ainda não sabem que a terra gira em torno do Sol. São dados do PISA.
Sabiam que foram os finlandeses que inventaram as mensagens de texto por celular? A Nokia, uma empresa finlandesa e não japonesa, como muitos pensam, teve essa ideia, porque os jovens de lá estavam muito tímidos…
1) No Brasil, qualquer pessoa pode ser um professor, como bico, como quebra-galho, como solução transitória para uma carreira profissional que não decolou em outra área, etc. Sabiam que apenas 2% dos alunos brasileiros gostariam de ser professores? E sabiam que, dentre esses 2%, estão aqueles alunos com pior desempenho escolar no ensino fundamental e médio? Sabiam que as notas de corte para quem quer prestar vestibular para áreas ligadas à docência, como Letras e Pedagogia, são praticamente as mais baixas de todas? Veja a nota de corte da UEG 2013 para Letras em Anápolis: 28, e em Campos Belos, Goiás e Iporá é 13. Veja a nota de corte da UEG 2013 para Engenharia Civil em Anápolis: 54. Ou seja, você não precisa saber nada para ser professor. Agora na Finlândia, de acordo com o vídeo, milhares de pessoas querem ser professores e em torno de 90% dos que se candidatam a uma vaga na universidade NÃO ENTRAM, porque lá se exige ALTO DESEMPENHO para se entrar na universidade.
2) Na maioria das universidades aqui no Brasil, os professores ficam quatro anos dentro de uma sala de aula aprendendo sobre teorias e pensadores e mais um monte de conhecimentos interessantes, mas que não têm quase valor nenhum na hora de dar uma aula séria. Na Finlândia, realmente existe um ESTÁGIO, não essa coisa chamada de estágio que existe aqui no Brasil. A ênfase na formação do bom professor está na PRÁTICA, na observação MINUCIOSA de sua aula, no PLANEJAMENTO detalhado de cada etapa, de tudo que será dito, mostrado, comentado e noções claras de AONDE SE QUER CHEGAR COM AQUILO QUE SE ESTÁ ENSINANDO. Basicamente, pode-se resumir isso no seguinte: na Finlândia, um professor é um PROFISSIONAL da educação, ser professor não é uma coisa que qualquer um consegue fazer e você pode até ter conseguido entrar na universidade, mas isso não quer dizer que você estará automaticamente apto a dar aulas. Você deverá ser testado NA PRÁTICA, e mostrar sua COMPETÊNCIA para o serviço. Você deverá mostrar que consegue “planejar seu trabalho e trabalhar seu plano”, como dizia Mary Kay Ash. Na Finlândia, eu nem poderia ser professora, pois lá, só se pode dar aulas no ensino fundamental com Mestrado.
3) HaHaHa 🙂 Agora uma coisa que o vídeo faz é contrastar a educação na Finlândia com a educação nos Estados Unidos e salientar o quanto a educação do primeiro é melhor do que a do último (e é mesmo!). Mas achei muito engraçado um aluno do nono ano ter dito que queria trabalhar na Coca-cola quando crescesse e que muitos alunos usavam tênis da NIKE. Outra coisa muito curiosa é que praticamente todos os entrevistados, inclusive os jovens, falavam inglês fluentemente, com algum sotaque, é claro, alguns melhores do que os outros, mas dava para entender. E, acredito, eles aprenderam inglês na escola. Agora, aqui no Brasil, a gente fica estudando inglês na escola regular durante uns 12 anos e não consegue nem falar “E aí, como foi seu fim de semana?” em inglês.
CurtirCurtir
Vivi na Finlândia 25 anos e posso dizer que o grande travão em Portugal são os políticos que não tem visão construtiva para o futuro, governo muda e tudo volta ao piso zero. Tambem tem que haver mais apoios para quem quer estudar senão nunca vamos sair desta pobreza triste.
CurtirCurtir
Que legal essa discussão! Me ajudou bastante a entender esse modelo de gestão publica tecnicista que só alimenta a desigualdade social.
Parabéns!
CurtirCurtir
Sou suspeita para falar da Finlândia, pois eu amo o Brasil como amo a Finlândia, ela é minha segunda pátria.
Sistema educacional, sistema de transporte, sistema de saúde, tudo funciona, diferente do Brasil.
Os professores até da educação infantil a partir dos 3 anos se quiser atuar, dar aulas em escola, necessita ter Mestrado, aqui no Brasil apenas a faculdade….
Como disse minha segunda pátria, apesar de tudo no Brasil ser diferente, ter corrupção e tudo mais eu AMO O BRASIL!!!! Mas não posso deixar de mar o Finlândia, pois foi de onde originou parte da minha familia….
CurtirCurtir
Há algo importante dito logo no início do documentário: “Na Finlância, as famílias valorizam a educação… Elas a acham importante”. Isso diz tudo sobre o sucesso. O segredo do sucesso futuro em termos de educação começa em casa. Se a família não valoriza, não é possível esperar que quem esteja de fora valorize.
CurtirCurtir
Já vi este documentário. Ele é ótimo! Já o post, uma tristeza! Confundir modelos econômicos com trabalho a ser feito é demais! Para começar, posso contar nos dedos os bons professores que tive. E estudei em uma das melhores escolas do país.
Tristeza!
CurtirCurtir
E o grande segredo deles é um só: AULA DADA HOJE È AULA ESTUDADA HOJE! Graças as Neurociências. Vejam Pierluigi Piazzi no youtube.
CurtirCurtir
Cada uma kkkk
CurtirCurtir
Excelente post, o do Luciano, claro. Quanto a isso, de nada adiantarão um milhão de “k” (a não ser para rir de si).
CurtirCurtir
exato… cada delírio seu. espantoso.
CurtirCurtir
Puro lixo e propaganda esquerdalha, sem nenhuma veracidade. A verdade: http://lucianoayan.com/2013/09/17/blogueiro-de-extrema-esquerda-glorifica-o-ensino-finlandes-mas-a-verdade-e-mais-dura-e-cruel/
CurtirCurtir
Piada…
CurtirCurtir
Sim sr. Tarso estamos todos rindo muito aqui…….do seu post.
CurtirCurtir
Obrigado por acessar o Blog do Tarso!
CurtirCurtir
Buscar entender o sistema educacional de um outro país é extremamente válido quando isto serve apenas para apontar possíveis falhas e propor alternativas ao modelo que se busca melhorar. Comparações deste gênero, contudo, de nada adiantam se antes não houver um claro entendimento das particularidades e dos contextos nos quais estão inseridos o modelo a ser analisado, neste caso o brasileiro. Antes de se gastar escassos recursos de tempo e dinheiro atrás de soluções alheias ao que se passa dentro de nossas fronteiras, é necessário que façamos uma revisão serena do debate sobre os problemas sistêmicos do ensino público brasileiro. Este sim é o primeiro passo daqueles que efetivamente se preocupam e buscam melhorar a educação pública no Brasil.
CurtirCurtir
Exatamente, Dois Centavos.
Como já disse lá no começo, a educação nos EUA é relativamente boa, sobretudo a educação básica, mas cai nos bairros de negros e latinos com grande peso. A educação superior é boa e, em algumas instituições, é de excelência em muitas áreas, como na MIT, Harvard, FIU etc.
Também nos EUA os pais têm a liberdade de até colocar os filhos em educação doméstica (homeschooling), escolhendo o material que desejar, seja religioso, linguístico ou laico.
Na Europa, a educaçào é muito boa e, até certo ponto, melhor que nos EUA na parte de humanas, mas não há superioridade. Na Europa, ao menos nos países do Norte, há uma maior cuidado com as crianças e com os pais. Nos EUA, há um cuidado com as crianças, mas não com os pais ou a participação deles.
O que derruba a educação americana é o sistema privado das universidades, pois elimana substancial parte da população, maioria de negros e latinos, que em boa parte, chega máximo ao college, que paga-se pouco.
Acho que o Brasil tem muito o que aprender tanto com o sistema americano quanto os diversos adotados nos diferentes países da Europa. O sistema americano é muito focado, em boa parte dos casos, na criatividade individual. São muito criativos, os americanos em muitas coisas, por isso.
Eu conheço bem o sistema francês porque estudei a graduação e faço mestrado lá. O sistema é gratuito e universal, mas já há muitas taxas extras cobradas por muitas universidades, mas que não chegam nem de longe ao que se cobra aqui nos EUA.
Outra coisa que é boa de lembrar é que rankings de universidades sào feitos por empresas americanas, britânicas e até algumas universidades, logo, normal que as melhores sejam sempre as universidades daqui ou RU, o que não deixa, entretanto, de ser parcialmente verdade; mas isto se dá em áreas específicas em cada universidade. Entretanto, há uma tendência a focarem em universidades em que a língua geral ou específica de alguns curso é o inglês.
Há pontos positivos e negativos seja na Finlândia, EUA, França ou Brasil. Há muitas variáveis, perspectivas e objetivos em cada país, de modo que não há como fazer comparações lineares, mas sim dentro de como cada sociedade trabalha e o que valoriza.
CurtirCurtir
Então me explica: porque as melhores universidades do mundo estão nos EUA, Inglaterra, Japão, Holanda e Alemanha? Países liberais.
Para entender a Finlândia, basta ler “A Ilha” de Aldous Huxley.
CurtirCurtir
A educação é a o alicerce da nação, ela precisar ser federalizada para garantir a todos educação do mesmo nível, voce entra numa caixa economica na avenida pulista ou em pirapora e ela é igualzinha, em relaçao as escolas o governo federal deixa a merce dos estados e dai voce tem otimas escolas nas regiões mais ricas e escolas em petiçao de miséria nos cantos mais pobres e afastados, isso sem falar nas creches que a Dilma prometeu e não cumpriu. Educação Federalizada com aulas no contraturno, alimentaçao , profissionalização e em 25 anos a nação estará evoluída. Acorda Brasil, mande a Dilma trabalhar pela federalização, não ficar dando dinheiro pra faculdades barbantes que oferecem cursos ridiculos de terceiro grau num verdadeiro caça níquel
CurtirCurtir
A Finlândia tem alguma universidade entre as melhores do mundo? Talvez deva estar no mesmo rol das ótimas faculdades de Cuba, Rússia e demais países pseudo-socialistas. Por isto que todo americano da Flórida atravessa o mar de bote pra cursa comunicação em Cuba, país livre e democrático com ótima qualidade de vida. Viva a Educação Cubana, que preza pelo enciclopedismo em vez de incentivar o desenvolvimento sustentável e o empreendedorismo. Terra que é sonho de consumo de todo Funcionário Publico.
CurtirCurtir
A Finlândia possui um alto índice de liberdade econômica. Ocupa a 16ª posição no ranking de liberdade econômica. Neste mesmo índice, Brasil ocupa a 100ª posição.
CurtirCurtir
Quanta imbecilidade dita aqui!Quanto tempo eles levaram para chegar onde chegaram…são Nórdicos, outra cultura.O brasileiro não admite que o estrangeiro critique o Brasil, na Finlândia eles apreciam isso, pois, sabem que as criticas os fazem olhar para o próprio umbigo e isso só se aprende com o tempo e educacão de qualidade. Filandeses tem o forte sentimento de identidade nacional, igualzinho ao do brasileiro,de certo, Enfim, o Paraíso não é para todos, somente para quem merece.E o brasileiro não merece, pois, não sabe nem votar.
CurtirCurtir
Mentira aqui ninguém gosta de críticas, eles acham as pessoas que criticam pessoas sem educação. Pasme, é isso que eles pensam, falar a verdade aqui é.proibido. Muita gente falando muita besteira aqui sem conhecer nada do país e da cultura. Nao entendo como podem afirmar um monte de coisa se nao sabem e nunca viveram aqui. Coisa estranha!
CurtirCurtir
UAU! EU NUNCA OUVI FALAR DESSE LUGAR!
CurtirCurtir
VOU ARRUMAR MINHAS MALAS E IR PRA LÁ! KKK, EDUCAÇÃO AQUI NO BRASIL TA U BICHO!
CurtirCurtir
ola. eu. sou antonio massanga. sou. sidadao. angolano. e. resido. na. provincia. de. cabinda. trabalho. na. fabrica. de. cerveja. de. nome. cerbab ou. cuca. por sorte. eu. consegui. o. vosso. saite. eu. gosto. amo. adoro. a filander. se por ventura. o. vosso. centro de. formacao extiver. a precisar de. alguem. emtao. ja sabem. quem. devem com tactar. e comtao. com. o meu. apoio. se. for. posivel +244948737557 obrigado
CurtirCurtir
Como seria bom se ao invés de “Finlândia” estivesse escrito “Brasil”.
Eu acredito muito no potencial do nosso país e acho que é possível termos uma educação à essa altura.
Dinheiro não falta. O que falta é a luta do povo contra a corrupção do governo.
Com boa educação todo o resto pode ser resolvido de forma bem mais fácil.
Obrigado pela informação de qualquer forma e sorte dos Finlandeses né? rs.
Abraços, Pedro.
CurtirCurtir
Acontece que a elite esquerdista daqui, ao contrário de lá, faz farra com os cartões corporativos, se hospeda na cobertura do Copacabana Palace, transfere recursos para contas bancárias em paraísos fiscais. Quem não votaria numa esquerda que proporciona a qualidade de vida que existe na Finlândia?
CurtirCurtir
A diferença é que a Finlandia não é governada por Dilma, se fosse teria uma educação publica tão lixo quanto o Brasil
CurtirCurtir
Coxinhas ignorantes estão atiçados
CurtirCurtir
Além de tudo isso, eles já começaram a aprimorar o sistema de ensino deles, o que pode ser conferido no site ‘Razões para Acreditar’. Desde minha adolescência na era de ouro Nightwish, eu sonho com esse país, minha gente!
https://razoesparaacreditar.com/aprender/a-finlandia-ira-se-tornar-o-primeiro-pais-a-abolir-a-divisao-do-conteudo-escolar-em-materias-no-mundo/?utm_source=soclminer
CurtirCurtir
parabens para a Finlandia. So nao compreendo o odio das pessoas no Brasil com os Estados Unidos..
CurtirCurtir
É que lá não tem o PT pra desviar verbas e inventar pseudo-pedagogias, nem o Tarso prá negar o piso aos professores.
CurtirCurtir
Por favor, o capitalismo esta tão presente nesse pais quando o ar em nosso pulmões!
http://www.administradores.com.br/artigos/cotidiano/onde-esta-o-equilibrio-entre-socialismo-e-capitalismo-nem-marx-e-nem-max-billion/75759/
CurtirCurtir
Procurando alguma universidade finlandesa no top 100…
CurtirCurtir
Caro editor, o Brasil hoje gasta 150 bilhões de reais anual em educação. Quando eu vejo os políticos e a população falarem que precisa haver mais investimentos em educação, eu caio na gargalhada…. o que falta no Brasil e nos brasileiros é vergonha na cara. Precisa urgentemente reformular o ensino no Brasil, gastar bem o dinheiro público. E veja que na Finlândia a corrupção é quase zero, aqui pagamos impostos pros corruptos desviarem, pra pagar os cargos comissionados, etc…
Aliás a faculdade da Finlândia está não aparece entre os 100 primeiros, será que o ensino lá é tão bom assim ?
CurtirCurtir
Acho muito inspirador todos os exemplos que trazes deste país.Mas já saquei a jogada. Na Finlândia existe leis como o “controle da mídia” que é uma bandeira do PT.Aos poucos esta admiração a Finlândia nos conduzirá a uma aceitação de certas bandeiras,pois no bolo disso tudo poderá vir uma educação(passe de mágica?)boa pública e estatal.Ficaremos cá sonhando com estes avanços sociais mas só tendo por aqui os apertos “bolivarianos”.Divago?
CurtirCurtir
Misericordia!! Se fosse um grande empresário defendendo esse tipo de ideia , mas cidadão comum defendendo midia unilateral e ensino privado…Me poupe!!
CurtirCurtir
infelizmente a ignorância política no Brasil é tão grande que se confunde capitalismo com consciência social com comunismo. No Brasil capitalismo ainda é aquele que havia na Europa no início do século XIX: o salve-se quem puder. Ou você acaba que o capitalismo que praticamos aqui é igual ao da Finlândia, Noruega, Suécia? Aqui qualquer programa de governo que tenha qualquer preocupação social é visto como “ditadura comunista”. Os países europeus entenderam o que nossos conservadores se recusam a enxergar: o país é um só, ou saímos todos juntos do buraco ou não saímos. No tempo que morei na Inglaterra e tive oportunidade de conhecer os outros países eu sempre via isto, esta preocupação com o social. Melhor distribuição de renda significa melhor qualidade de vida para todos, menos violência, uma sociedade mais justa e equilibrada. Isso nada tem a ver com socialismo. Mas entendo que exemplos como este incomodam nossa direita.
CurtirCurtir
Trabalho uma semana por mês na Finlândia todos os meses. Me surpreende sempre quando usam os países nórdicos como uma espécie de esquerdismo perfeito… Bem, eu apóio, mas apóio de verdade. Diferente de uns que prometem Suécia e entregam Cuba… Vamos ser a Finlândia? Então vamos! Vamos desregulamentar pesado a Economia, por que na Finlândia Laissez Faire, Lassez Passer. Pode bingo, videobingo, cassino… Vamos zerar a tributação sobre as empresas! Na Finlândia é quase zero a tributação sobre empresas. Vamos abrir completamente a economia para uma competição que deixaria cansado até o americano mais agressivo. Na Finlândia se trabalha camarada, não raro o meu cliente vai até 8, 9 da noite. Lojas e comércio aberto até as 22 no inverno. Detalhe, meu cliente é estatal… Você acha que funcionário público na Finlândia tem estabilidade, aposentadoria integral, plano de Saúde diferenciado… Que se mata em concurso? Negativo… Funcionário público na Finlândia é só mais um, mesmos direitos e obrigações do privado. Pode ser mandado embora, trocam de emprego, etc. Marxismo na Finlândia??? Os caras lutaram com tudo o que tinham contra os soviéticos, alguém aí alimenta alguma ilusão de que vai ver o povinho de camisetinha vermelha com foice e martelo por lá? Esqueçam. Esse Estado existe por que sacrificou tudo o que tinham contra os socialistas. A própria origem do Estado Finlandês remonta a aristocracia russa e o Exército Branco que lutou contra os bolcheviques. Centralização do Estado? Nem a pau! 80% dos impostos são gerenciados pelos municípios, assim o cidadão pode ir na prefeitura reclamar sobre como está sendo gasto seu suado imposto. Aqui, vai saber o que ocorre em Brasília. Finlândia é o caminho? Vamos por ele!!! Mas vamos mesmo! Nada de cubanar ou usar marxismo, por que finlandês passa longe dessas coisas…
CurtirCurtir
Mentiu camarada…a alicota Finlãncia é de 26% bem maior que os 0,5% de pis e cofins que é a unica coisa que os empresários brasileiros realmente pagam pois os resto é repassado para o consumidor.
CurtirCurtir
Queria saber se a Finlandia que voce conhece é a mesma que eu vivo. Por causa de um monte de comentarios e reportagens falsas como esta vim para ca para investir e no final descobri que diz o major erro da minha vida. A tributação aqui esta longe de ser quase zero, aqui a tributação para o empresário e altíssima, em alguns casos 50%, muitas empresas pequenas fecham. Na Finlandia é ao contrario não se trabalha, 8 horas da noite esta tudo fechado, se quiser jantar em um restaurante vai encontrar um ou outro aberto e olhe la. Lojas de comercio umas fecham vergonhosamente as 4 outras 6 e com muita dificuldade encontre-se algo ate 8. Mais do que isso nao existe. Todo emprego na Finlandia é igual a funcionário publico, trabalham mal e sabem que não serão mandados embora porque o funcionário aqui sempre tem razão e um monte de órgãos para defender.Finlandia não écaminho para nada, Finlandia é uma grande mentira que criaram. Pior não sei como conseguiram porque a Finlandia tem um dos piores marketings do mundo, eles não sabem fazer marketing de nada.
CurtirCurtir
Realmente a educação norte americana é um desastre, eles devem comprar todos os prêmios nobels que recebem… E desde quando a Finlândia é socialista? Não sonhe meu amigo, socialismo só leva qualquer país pro buraco
CurtirCurtir
Concordo parcialmente. Como um país de 330 milhões de pessoas, há sim lugares que a educação fundamental e secundaria é um desastre, mas em muitos lugares, é de boa qualidade. Mas a educação superior é de classe mundial, dai tantos prêmios Nobel. Pesquise o ranking de universidades do mundo e verá o que estou falando. Abraços
CurtirCurtir
Neo-liberais mencionam o EUA como modelo e no oposto temos muita gente citando antiga URSS, Cuba, Venezuela como modelos. O que muda? Ninguém parou para prestar atenção ao modelo dos países nórdicos. Eles já mostraram como fazer há muito tempo. Perdemos muito tempo com ideologias ultrapassadas. Vamos copiar o que está dando certo? Tamo junto.
CurtirCurtir
http://exame.abril.com.br/carreira/noticias/as-100-melhores-universidades-do-mundo-segundo-o-qs
CurtirCurtir
Aqui no Brasil precisa mudar a mentalidade da sociedade em geral, há necessidade das pessoas valorizarem o ensino, e principalmente o respeito pelos professores. Ninguém ensina com indisciplina e falta de interesse. Muitos jogam a culpa para os professores, só que, se o aluno não tiver estímulo e interesse nada adianta. As políticas educacionais implementadas no Brasil gerou um desestímulo tanto para o aluno como para o professor, são medidas catastróficas que emperram todo o sistema. Copiar sistemas educacionais de países desenvolvidos com a mentalidade que temos em relação ao ensino é dar tiro no pé.
CurtirCurtir
No Brasil a educação está longe de atingir o grau de excelência que a educação atingiu na Finlândia. Aqui no Brasil alguns alfabetizados escrevem com esse grau de correção gramatical. “A Finlândia tem a melhor educação do mundo. Lá todas as crianças ‘tem’ (sic) direito ao mesmo ensino,…”
Esse seu texto é a demonstração cabal du grau de indigência a que chegou a educação no Brasil.
CurtirCurtir
A imbecilidade se preocupa com a forma, e não com o conteúdo
CurtirCurtir
Só esqueceram de falar que quem financia isto são os Finlandeses graças ao grau de liberdade econômica muito superior ao brasileiro
CurtirCurtir
Republicou isso em coração filosofante.
CurtirCurtir
Prêmios nobel: EUA 353, Finlândia 4. Só me interessa o resultado, pouco me importa se o gato eh preto ou branco, e sim que cace ratos. A educação americana eh muito melhor.
CurtirCurtir
NÃO HÁ MODELOS A SEREM SEGUIDOS!. Cada nação tem as suas (características próprias) e, isso, não permite (imitações), permite, SIM, “Adaptações”, que dependendo da sua política (sócio, política, educativa e econômica) poderá ser para melhor ou PIOR (nosso caso), infelizmente!. Enquanto o (povo não acordar) e, eleger pessoas, como um Eduardo Cunha, um Malafaia (representantes), um Bolsonaro, os Cunha Lima, os Aécios e os FHC da vida, jamais, chegaremos (NEM PERTO) desse tipo de nação (Filândia)!.
CurtirCurtir
Aqui só falta o PT ganhar as eleições e governar o país para que tenhamos o mesmo nível de ensino!
Só que não…
CurtirCurtir
O termo gratuito é no mínimo errado, se não desonesto. O ensino não é gratuito, ele é pago pelo contribuinte, ou pagador de impostos. Pergunte à um Finlandês, quem tem metade do seu salário descontado em impostos se o ensino é gratuito. A resposta dele irá ser que não é.
Lembre-se, não há nada gratuito além do amor, ar e chuva. Todo o resto, estatal ou privado, tem custo.
Abraços
CurtirCurtir
Supera os Estados Unidos em Matéria tecnológica! Ah Ah AH! Os artigos científicos produzidos pelas universidades não contam para nada? Se não fosse os EUA e a sua multiculturalidade você nem tecnologia tinha para estar a escrever esta porcaria. Você conhece a Finlândia? Já lá este? Eu já. E se falar com o povo a realidade não é bem assim. Nunca vi um artigo tão estupido e ignorante que só podia ter sido escrito por um monte de merda de extrema esquerda.
CurtirCurtir
Republicou isso em O LADO ESCURO DA LUA.
CurtirCurtir
População da Finlândia em 2015 – 5.268.799 , todas as regiões possuem os mesmos hábitos, número de homicídios por ano 120, 80% dos homicídios causados por alcoolismo. 3º país com o maio número de armar por pessoa, estão estudando para que a posse de armas suba dos 15 para os 18 anos 🙂
CurtirCurtir
A educação na Finlândia pode ser tudo, menos gratuita. Ela é mantida com os impostos que cada cidadão paga. Inclusive, o imposto de renda lá é um dos três mais altos do mundo. Não existe gratuidade, pois o dinheiro que vai para as mãos do governo sai do bolso da população. A diferença é que o dinheiro do povo lá é usado em benefício do próprio povo. Aqui, é em benefício das empreiteiras, dos políticos, dos partidos… E o povo fica com o que sobra, se sobrar.
CurtirCurtir
O documentário toca num ponto essencial: a igualdade na aprendizagem da educação acadêmica. O sistema educacional finlandês unido à cultura finlandesa parece incentivar os professores a levarem todos os alunos a atingirem bons resultados. Não basta investir muito em uns poucos. É preciso investir razoavelmente em todos, afinal a verdadeira democracia diz que todos têm os mesmos direitos. Todas as pessoas têm de evoluir simultaneamente para que uma sociedade democrata se realize. E, olhando de outra perspectiva, não basta ostentar os melhores artigos científicos no mundo para se vangloriar como a melhor educação acadêmica do planeta: as ciências humanas, as ciências exatas. as ciências biológicas, as ciências linguísticas e as belas-artes estão no mesmo patamar de importância na constituição da sociedade ideal.
CurtirCurtir
Os EUA são cheios de imperfeições, mas também têm educação igualmente pública até o 2 grau.
E tem muito mais pontos culturais em comum com o Brasil.
Se o Brasil copiasse somente o sistema judiciário e policial dos EUA, 80% aqui entrava nos eixos.
E se desregualmentasse e simplificasse um pouco a burocracia geral como lá… Daria grande salto de desenvolvimento.
Precisamos adotar o trabalho e a liberdade (não a libertinagem como querem muitos movimentos “sociais” e cartilhas petistas nas escolas…) como grandes valores também.
Aliás, sabes qual nosso principal valor?
CurtirCurtir
Educação gratuita não existe, pois a pessoas pagam impostos.
CurtirCurtir
Igual ao Brasil, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK….!!!!!! Brincadeiras a parte, esses países norte europeus são os verdadeiros exemplos de democracia e capitalismo. Nunca aos EUA que estimulam a competição ao invés da colaboração como disse no texto . E o Brasil gosta do modelo norte-americano por isso vivemos nesta selvageria.
CurtirCurtir
Vocês tao querendo comparar um pais com população menor que a cidade do Rio de Janeiro com um que tem quase o dobro da população do Brasil? E se julgam inteligentes fazendo isso? Que tal calcularem o índice de forma proporcional como qualquer ser inteligente faria… deve ser coisa de esquerdista. Eu curto muito a Finlândia, gostaria de conhece-la um dia, principalmente pelo seu gosto musical. Mas não vou espalhar noticia perniciosa de conteúdo ideológico duvidável só porque gosto de um pais ou de outro.
CurtirCurtir
Não existe universidade “gratuita” . Esta, como todas as outras mundo afora, é financiada pelos impostos.
CurtirCurtir
Pelo menos em uma coisa o Brasil já está quase se igualando à Finlândia: nos 50% de impostos.
Isto é incrível! !!
CurtirCurtir
Boa matéria sobre a educação da Finlândia. Mas não se pode nunca comparar ao EUA e ao Brasil. A Finlândia é um país menor que o estado de Goiás, o Brasil tem dimensão de um continente.
CurtirCurtir
Agora adivinhem qual o sistema econòmica que impera por lá: Capitalismo puro e simples. Sem ranço ideológico, sem político safado e corrupto, sem demagogias baratas.
CurtirCurtir
Esse é o caminho! O único aceitável e aplicável a todos os países do mundo.
A Finlândia, assim como outros paises que conseguiram uma boa situação socio-economica para sua população, não discute mais ‘socialismo’ ou qualquer outro ‘ismo’ radical.
Ela ascendeu economicamente graças ao Capitalismo e com ele consegue essa maravilhosa proeza de oferecer a melhor educação do mundo, gratuitamente, a 100% de sua população!
No Brasil, um país ainda ‘novo’ em matéria de democracia, o que precisamos é aprender a ‘domar’ o Capitalismo, impedindo-o que ela seja poderoso demais (como acontece atualmente), mas não trocá-lo por regimes que igualam todo mundo e assim desanimam a iniciativa privada, fundamental para o desenvolvimento.
Após muitas experiências socialistas realizadas em todo o mundo, a lição que ficou -é que ele não deu resultado positivo em nenhum lugar do mundo. Nem mesmo na China, que politicamente continua se dizendo comunista, mas que na realidade é um império capitalista.
Outro exemplo atual é Cuba, que voltou a fazer parte do mundo depois que entendeu não valer a pena reagir ao Capitalismo e acabou abrindo fronteiras para as empresas norte-americanas.
Por aqui, os de bom-senso devem entender que o Lulla e sua gang nunca foram socialistas – no sentido ideológico do termo – e sim um grupo cujo objetivo é se manter no poder a qualquer custo e assim poder continuar saqueando os cofres publicos.
O exemplo que a Finlandia agora nos dá é mais este: é mais fácil e mais produtivo atingir o ‘socialismo’ (igualdade social) através do Capitalismo do que aventurar-se via ditadura do proletariado.
Que os de bom-senso se unam a nós!
CurtirCurtir
Faltou explicar sobre a liberdade econômica de lá.
Muito tendencioso a postagem, mas esperado de alguém com tal posicionamento
CurtirCurtir
Não há problema em liberdade econônomica quando há um Estado Social presente que garanta a igualdade
CurtirCurtir
Certo, tudo certo. Mas alguém em sã consciência acredita que era possível implantar o mesmo sistema em Portugal? Falta de civismo, oportunismo, falta de respeito por tudo o que é autoridade, falta de respeito nas escolas onde as crianças chegam sem qualquer tipo de educação por os pais julgarem que as professoras é que têm essa obrigação. Querem mais exemplos?
CurtirCurtir
Pois é, e a Finlândia é o país em 11º lugar no ranking de liberdade econômica mundial, à frente dos EUA (13º). Realmente, com baixa carga tributária ou alta carga tributária, não há solução fora de um bom capitalismo.
CurtirCurtir
A Finlândia é o 19 no ranking dos países mais liberais do mundo, liberalismo é bom ou não?
CurtirCurtir
Sim, é uma economia de mercado, logo não é socialista.
CurtirCurtir
Finlândia, assim como os outros países nórdicos tem uma economia de mercado e defende o patrimônio.
Não tem nada de mais eles fazerem o que é dever do Estado que é prover educação gratuíta e de qualidade para todos os cidadãos, independente da classe social. Que por sinal tem poucos pobres. Eles não são contra o pobres e sim contra pobreza.
Assim todos tem oportunidades iguais desde o começo e não precisa criar cotas para corrigir erros do próprio Estado que não fez suas obrigação com o povo.
CurtirCurtir
Só um ameba para achar que um modelo que deu certo em um país para achar que um modelo governamental deu certo em um país de 5 milhões de habitantes vai dar certo em um país de 206 milhões.
Vão estudar seus analfabetos funcionais.
CurtirCurtir
Que interesses servem ao propagar mentiras?!
Sabem perfeitamente que o ensino não é 100% estatal.
“Most institutions providing basic and upper sec- ondary level education are maintained by local authorities or joint municipal boards. Responsi- bility for educational funding is divided between the State and the local authorities. Most private institutions do not di er from those that are publicly maintained. They follow the national core curricula and quali cation requirements. They also receive public funding.”
Clique para acessar o 146428_Finnish_Education_in_a_Nutshell.pdf
CurtirCurtir
Não é a melhor educação do mundo e não é 100% estatal, apesar de oferecer educação gratuita, existem escolas particulares subsidiadas pelo governo. É um artigo tendencioso e parcial. Não entendi porque incluir uma crítica a um país como os EUA, com dimensões e população completamente diferentes à Finlândia. http://www.terra.com.br/noticias/educacao/infograficos/sistemas-de-ensino/
CurtirCurtir
Artigo interessante, sei que na Noruega e Suécia, não sei na Finlândia, a diferença salarial entre um técnico, por exemplo em mecânica, e um engenheiro mecânico é pouca, isto diz tudo. Se pararmos para pensar na filosofia educacional finlandesa.
No Brasil a discrepância salarial entre um mecânico e um engenheiro mecânico no mínimo é entre 70 a 100 %, isto diz tudo sobre a sociedade de cá.
CurtirCurtir
Artigo interessante que me fez pensar: Sei que na Noruega e na Suécia, não sei na Finlândia, a diferença salarial entre um técnico e um universitário de formação técnica, por exemplo, mecânico e engenheiro mecânico é de entorno de 10%, isso me fez pensar no que a educação finlandesa faz adiante na sociedade.
No Brasil a diferença entre estas categorias é em torno de 70 a 100%, isto mostra como a educação brasileira reflete o que é a nossa sociedade.
CurtirCurtir
Não é bem assim as coisas por aqui. Não sei porque as pessoas falam coisas sem saber só porque leu em pesquisas falsas ou compradas. Eu vivo aqui e conheço a realidade que é bem diferente dessa ilusão que todos pensam.
1 – O ensino é uma porcaria muita gente com mestrado mais conhecimento 0. Tudo muito teórico, os profissionais não são bons. Se não acredita faça o teste pegue uma passagem e escolha alguém de sua area de atuação e tentem fazer um projeto juntos ou conversar, você perceberá de cara a falta de conhecimento. Outro problema aqui é a escola de língua, um verdadeiro desastre, o método deles é ficar dançando, pulando e no final você que está acostumado com um estudo universitário algo mais maduro não aprende nada.
2 – Outro fator ruim aqui que na teoria é lindo mais na pratica não funciona. Eles consideram todo mundo igual, só que as pessoas não sao iguais isso significa que um doutor estuda junto com um analfabeto e o resultado disso é que devido a falta de conhecimento do analfabeto o aprendizado e muito lento fazendo com que o doutor perca o estimulo em aprende porque as aulas passam a seguir o ritmo dos mais fracos. Na teoria não funciona o conceito do todos somos iguais. As turmas tem que ser separada de acordo com o nível dos estudantes.
3 – A maior concentração de gente preguiçosa do mundo, como a diferença de salário entre as profissões é pequena, ninguém quer estudar muito, no final as profissões como caixa de supermercado, lixeiro, atendente tem uma demanda muito grande e as que necessitam de mais estudos são preenchidas com estrangeiros no caso dos medicos por exemplo, enfermeiras. Ou seja para que estudar se sem estudo é possível ter um bom salário.
4 – Se não trabalhar o governo ajuda com dinheiro, e os finlandeses usam a ajuda para gastar em bebidas, uma das maiores taxas de bêbados do mundo é aqui.
5 – O país com a melhor educação do mundo onde dizem que aprendem varias línguas na escola, não fala inglês. Sim de fato eles tentam ensinar muitas línguas, mais existe uma diferença entre tentar e fazer de fato. Os métodos são inadequados e ninguém aprende. Não acredita venha aqui e tente resolver seus problemas em inglês. Saia das proximidades do centro da cidade e vera que ninguém fala inglês e nenhuma outra das dezenas de línguas que a mídia gosta de mentir na internet. Aqui a segunda lingua oficial seria o sueco, tenta falar sueco com alguém para ver se eles sabem. Ou seja mais uma grande super valorização de uma mentira.
6 – Pessoas perversas. Sim, tente você precisar de ajuda para ver o que acontece. Cego, surdo ou mudo não tem vez. Escorregou na neve e caiu, vai ficar la, quebrou a perna vai ficar la. E cuidado se voce cair no meio do caminho ainda vão te xingar que está a no meio do caminho. Passe super bonder cole seu osso quebrado e saia do caminho.
7 – Pessoas sem expressão. Sim, ja tentou falar com uma parede? Exatamente a mesma coisa. Eles olham para você sem mover um único músculos no rosto e não dizem nada. Até hoje não sei se eles são muito ignorantes para entender algo ou se é mesmo um retardo mental cultural. Nao importa o que voce fale seja uma piada, uma estória triste a cara é a mesma.
8 – Você sempre será alguém inferior para eles, mesmo que você seja muito melhor. Isso ocorre porque eles não consideram que pessoas fora da Finlandia tenham capacidade de fazer nada. Então se quer vir trabalhar aqui, desista porque nem para lixeiro voce serve. Para poder fazer algo aqui voce tem que estudar aqui, tirar um certificado de lixeiro, aprender como catar lixo na escola, fazer um estagio para ver se vlce cata lixo direitinho e depois de 1 ano estudando como catar um lixo você está qualificado com o certificado finlandês, bem vindo agora voce pode catar lixo.
9 – Se você é negro não venha aqui, vai apanhar na rua. O Finlandês não tem a capacidade de diferenciar pessoas. Então se você for branco de cabelo preto será arabe e terrorista e se for negro sera um somaliano muçulmano terrorista. O resultado final é o mesmo ou vai apanhar ou recebera um tratamento frio.
10 – Se você é mulher e quer um relacionamento certamente um bêbado te espera. Se você é homem e quer um relacionamento certamente um homem te espera. Isso mesmo as mulheres aqui nao sao femininas, agem como um homem, e existem casos como de um portugues que foi parar na delegacia porque apanhou da namorada.
11 – Amigos. Aqui isso não existe. Então se você é alguém normal que curte amigos. Esqueça. Faço uma aposta quem consegue vir para ca e fazer um amigo ganha um premio. Cuidado que engana viu. Vao falar com você e tudo parece
que esta fluindo bem, no dia seguinte nao lembra mais de você. E se por sorte lembrar, cuidado para nao achar que aquela pessoa é sua amiga, porque você não poderá contar com ela se precisar. Venha e faça o teste.
CurtirCurtir
Esqueci de mencionar a comida!! Uma porcaria! Venha para ca e verás o que é emagrecer por falta de comida adequada!
CurtirCurtir